Чувство юмора [ Что это? С чем его едят? Как применяют? ]

Что-то подумалось...
Муж рассказал анекдот. Сижу смотрю на него, просто гогочущего , в коликах от смеха, и думаю, это и вправду мужское чувство юмора? Или это английский юмор? Или это не развитое чувство юмора? Или просто не смешной анекдот?Или, как кто-то выразился...женщинам не дано? Что-то не верится..ЧУВСТВО же...

Серьезно: откуда оно берется?
Поддается ли развитию?(предполагаю, что да, раз видимо не от рождения...или от рождения? )
Бывает черный юмор. И народ хохочет. И я может иногда. А иногда в ступор впадаю- как можно над этим смеятся?

Короче: ЧТО это такое и КАК научиться обладать чувством юмора. И..надо ли? И в какой степени?

У меня в жизни было несколько людей с которыми, буквально, ловили "смешинку": ну хохошешь, сказать ничего не можешь, пальчик покажи- и все, снова умора . Откуда это берется? Почему с одними так получается, а с другими нет? Есть ли у вас опыт "распространения" такого фееричного смеха и на других людей, ну, специально чтоли...Или это все же внезапная вспышка?

Вряд ли тема результативная. Скорее исследовательского характера Как, в общем-то , большинство моих тем...
Рада всем мыслям, примерам и всем пальчикам

Sana, рад видеть - давно тебя не было.
Вот, накидал мыслей разбродных:

Жаль, не помню где - но в интернете как то наткнулся на курс обучения юмору. Т.е. научиться - можно. Есть структура шутки.

В шутке присутствует элемент неожиданности - и когда ты мыслишь одно продолжение, а рассказчик тебе вдруг брякает другое - то это и вызывает смех.

Чтобы шутка на тебя действовала - ты должна мыслить продолжение незаконченной шутки не так, как она будет завершена - а как-нибудь традиционно.

Уровень смысловой ситуации рассказчика и слушателя должны приблизительно совпадать.

Кроме всего - должен быть приподнятый эмоциональный настрой - иначе как смеяться?

Отъявленные весельчаки могут заражать хохотом просто так, даже без слов - палец показывая. Это ведь как зевота, заразительно.

НЛП - подстройка по состоянию должна быть - принятие, а не конфронтация.

Сана! а почему тебе должно нравится то же что и другим? Вот мы с подругой когда читаем Мастер и Маргарита: она - смеется, а я - плачу. Кто прав? да никто. Мир такой каким ты его видишь!
Не хочешь не смейся! тебе может быть смешно там где другие то и не поймут изюминку.

Mikai, взаимно

Пасип за мысли.
Но ведь не всегда элемент неожиданности приводит к смеху. Иногда случается удивление, например ...

Насчет приподнятого настроя- угу .Хотя вот бывает иногда, знаю по опыту, сердишься, злишься даже на ребенка, а он такое вытворяет,что нет-нет и зайдешься смехом...

Пока четко поняла только одно: смешливость приходит как аппетит во время еды: один -два анекдотика, еще парочку историй и уже можно смеятся...Так сказать разогрелся... А вдруг это связано с какими-то мышцами? Во время тренировки ведь тоже надо сначала разогреться...ДА и когда смеешься в районе солнечного сплетения все очень напрягается...

Но про чувство -то...пока темно...что за чувство такое..ю м о р а ?Чувствую юмор. Где? В голове- отслеживая нестандартность и потому смешно? Или загоготалось под диафрагмой и потом дошло почему?


ntrocenkо Не должно Просто интересно вдруг стало. КАК это происходит и почему мужу так смешно, что девочка уигралась в песочнице
В принципе мне теперь тоже смешно, когда я вижу его такого хохочущего, но пока я представляла себе эту развалившуюся на дне песочницы девочку с раскинутыми руками: лопатка в одной руке, ведерко в другой- мне было менее смешно Вот почему?

А вот представь эту девочку, в платье с рюшиками, маминого ангела - и полностью раскуроченный двор, вырванные с корнем деревья, перевернутые машины...
И все это вот этими вот ручонками с пальчиками-крохотульками сделано.... )))

Sana

Не всегда. Неожиданность должна быть приятной.

Наверное, это творческая способность чувствовать ход мыслей собеседника и оценивать его нестандартные повороты.

А вообще - тут еще и химия мозга задействована.
Пойдем-ка, покурим-ка!

Матроскин- это же ужас!!!Это не смешно.Сколько ущерба


Mikai, ты намекаешь на безуспешную реанимацию Мечтателя? Я тут между прочим мечтала.. УУУУУУУУУУУУУУУУУУУХХХХХХ!!!!
Не ожидала от себя!!!!!!!!!Но повеселилась вдоволь, разбирая потом свои мечты...Скажу я вам.....дааааааааааа...

ага..опять к кинестетике подбираемся...

Да! Но если я тебе спрошу : " А что такое творческая способность чувствовать ход мыслей собеседника и оценивать его нестандартные повороты."? Ты ответишь мне, что это чувство юмора? Чего-то не хватает?

каротит!

Sana

Нет, конечно. Я еще чего-нибудь придумаю.

Ладно - пойдем с другой стороны.

В чем проявляется ЧЮ?
В умении реагировать смехом и повышением положительного настроя на ситуацию - увиденную или услышанную. Насчет прочувствованной ситуации - сомневаюсь. Скорее, это именно образ в голове.
Или в умении вызывать смех. Смешиться или смешить? Подавать ситуации или их оценивать?

Какой вариант возьмем?

А это не одно и то же? Это что два ЧЮ?

Sana
Ну, как сказать. Есть же хохотушки, которые не могут рассказывать анекдоты. Равно как и смурные юмористы.

Точно!
А ЧЮ и у тех и у других? Или только у тех, кто только хохочет сам или у тех кто только рассказывает?
Я совсем ничего не знаю про химию мозга
А вот многие одесситы , например, обладают отменным ЧЮ. Если ни все! И сами хохочут и смешат других.. Может у них там вода особенная? Или фрукты специфические?

О! Нашел. Выкладываю - интересно:

Вот еще:

????

А вот еще небольшая статейка с заголовком: "Есть ли у Бога чувство Юмора?"

Однако, не легкий вопрос...

to Sana
Судя по Вашим постам - с чувством юмора у Вас все более чем ОК

Мне Ваш юмор нравится Может проблема в понимании?

Mikai

Хм... Неужто можно научиться воспринимать разные шутки так, же как и другие? Ой ли?

Я вот, кпримеру, никак не пойму с чего это половина мужского населения прется с "падонкафсково языка" - всякие там "аффтар жжот" и пр. Ну, не вставляет и все тут, а они прутся - люди с высшим образованием.

to TaIra

Я тоже

Искажение мышления обычно начинается с искажения языка.


to Abu

Может Ваш юмор - это защита? Юмор зарождается при определенном состоянии души + отношение к жизни

Хотя конечно есть юмор мягкий и жесткий, злой, добрый ...

to Common
Понимание юмора возможно при совпадении контекстов восприятия (Или возможности подстройки под другой контекст )
+ при одинаковом душевном состоянии.
Тогда то что смешно кому-то, пройдя одинаковые преобразования, дойдет с минимальными искажениями до меня, вызвав похожие ощущения

Сообщение отредактировал(а) Yevgeniy - 16.07.2005 - 22:36

Евгений:

Вы тоже с этого "языка" претесь или же, как я, понять не можете? Я не поняла.

Сообщение отредактировал(а) TaIra - 16.07.2005 - 22:51

to TaIra

Меня он раздражает как и любое искажение других существующих языков...

В английском например есть язык "афроамериканцев", будем политкорректными, сильно идиомизированный, искаженный вариант английского, я его до сих пор с трудом понимаю, но он дальше определенного контингента не распостраняется...

Искажение русского языка понять проще, но для меня это искажение языка на котором я думаю

Мне печально что "падонкоффский" язык получает широкое распостранение в России.

Сообщение отредактировал(а) Yevgeniy - 17.07.2005 - 09:21

Как-то Виктор Шендерович, тогда еще начинающий сатирик, обратился к мэтру Геннадию Хазанову. Вот, говорит, две шутки. Обе написал я. Стиль одинаковый, почти все одинаковое, но над первой смеются, а над второй нет. Почему? - А потому, что первое - это правда, а второе - выдумка, - ответил маэстро.

TaIra

Хмык. Включи "внутренний переводчик". Это просто аббревиатуры. Ну и - к месту употребленное выражение и из этого пласта - вполне смешно.

TaIra

Думаю, да. Для этого надо суметь поставить себя на место и в контекст того, кто над выбранной шуткой - смеется. Вжиться в роль. Понимать взгляды другого на мир.

Пример 1:

Слышал такую трактовку:
В старые времена, на Руси, кони поджигали избы - чтобы вдоволь наскакаться.

Если собеседник никогда не слышал фразы "Коня на скаку остановит, в горящую избу войдет - ему вышеизложенное будет АБСОЛЮТНО непонятно.

Пример 2:

Вероятно, этот юмор свойственнен завсегдатаям форумов, которым часто встречалисть ситуации (в интернете нет возраста участника?)- когда в серьезный спор включается ничего не соображающий по теме собеседник, излагает "умные" мысли, а потом морозит такую "чушь", что хоть стой, хоть падай - собрались профессора и давай всерьез работать с коллегой, котрый потом оказывается третьеклассником "Лада братаны, мне в школу пора!"
(Это только мое размышление - может суть выпейядных фраз - другая)

Так вот, зная комичность таких ситуаций - ты восстанавливаешь их в памяти такими, например, фразами. Не зная - все эти высказывания проходят мимо кассы.

Прошел тест на IQ - результат отрицательный...

Mikai

Не согласна. Для этого надо еще этого очень сильно хотеть. Мне, например, совсем неохота ржать над тем, чем смеются, скажем, недалекие подростки...

Ну, насчет "аффтор жжот" - иногда еще куда ни шло... Но не так и не столько же?!

Сообщение отредактировал(а) TaIra - 18.07.2005 - 13:36

TaIra
Какая разница, над чем ржать?

Кто-то ржет над аффтар жжот,
Кто-то над конями.
Только бедный Мегавольт
Шевелит мозгами...

Тебе вовсе не обязательно вживаться в роль навсегда. Можно примерить - посмеяться (смех продлевает жизнь!) и выйти, заняться серьезными делами.

Какой-то уж черезчур серьезный разговор получился про чувство юмора.

Аж, голова думать устала.

Не думала, что все это так серьезно.

По мне, так ЧЮ это нечто легкое. Раслабтесь и постарайтесь получить удовольствие.

Хорошо бы еще иметь умение слушать собеседника, быстро импровизировать и "ориентироваться" в ситуации. А то знаете бывает, чуство юмора присутствует хоть отбавляй, а попался такой напарник, что пошутив чувствуешь себя так, будто летом в лыжах на улицу вышел.

А, вообще, мне трудновато понять, ну, в смысле, объяснить, что такое ЧЮ.
Так как я родилась и прожила всю жизнь в Одессе. "И одесситка я не только по прописке, но и по призванию." И поэтому то, что другие называют громким словом "одесский юмор" для меня обыденость, то с чем я живу и шучу каждый день. Кстати, не все одесситы имеют ЧЮ.

Так, что мне кажется ЧЮ это такое состояние души, настроенное на восприятие юмора и отдачу тем же.

Abu
Ну, паимаешь, если ты рассказал про коней не так, как в исходнике - то вполне можно это и не понять.
А ля вольный пересказ анекдота поручиком Ржевским:
"У клипера - шкипер, у шкипера - трипер" ...
"Кароче, плывет в море корабль - а у его капитана - сифилис..."

Уместность, тоже играет роль. Если у человека депрессняк и ты начинаешь ЧЮ демонстрировать, то это - черевато боком.

согласна с Абу в том, что очень большую роль в восприятии юмора играют возраст, образование, социальная среда, общий кругозор, жизненный опыт, а еще - "легкость отношения к событиям жизни" (то о чем говорит Микай, насколько я его поняла). Я бы даже поставила "жизенный опыт + отношение к жизни" на первое место. Потому что именно он определяет тот фундамент, на котором строится все остальное. Суровый принципиальный человек, воспринимающий жизнь как борьбу за идеалы, ищущий трудностей, чтобы их мужественное преодолевать - и человек легкий, эмоционально лабильный, умеющий нравиться "обществу", привыкший к тому что за него тяжелую грязную работу делают другие, умеющий получать удовольствие от "скольжения по гребню волны" - их чувство юмора будет весьма различным, правда.

Микаи
меня впечатлила приведенная тобой цитата

Действительно, это во многом так, если речь идет о юморе "высокой пробы". Часто и сами авторы т.н. "юмористических" скетчей, пьес, монологов ставят перед собой цель - поразить обывателя прямо в сердце (заставить его задуматься над своим положением? вызвать реакцию неприятия?). Это можно сказать о Жванецком и Арканове, Бернарде Шоу и Мольере, Чехове и Тэффи, Зощенко и Гашеке - тонкие интеллектуалы, прославившиеся на весь мир. А люди, высмеиваемые ими - все те же и почти нисколько не изменились...Лично мне зачастую грустно наблюдать над реакцией зала - особенно когда на сцене такие мастера как Арлазоров или Галкин. "над кем смеетесь - над собой смеетесь..."

Woman

Так и о низкопробном тоже можно примерно так сказать. Ну разве что опустив слово "интеллектуальное". Ключ - повышение статуса.
Например, приколоть кому-нибудь, тайком, к спине бумажку "Я - болван" - и ржать над ним, в душе (вместе с окружающими шутника "единомышленниками") - осознавая себя крутым, котрого так вот не проведешь, не болваном.

В зале ведь, если юмор хорош, смеются (ИМХО) все же не над собой, а над "кем то третьим". Даже если этот третий - сосед по ряду.

Микай

Так это они только думают, что смеются над третьим...а на самом деле и не подозревают, что над собой...

тем веселее (или скорее печальнее) смотреть на это зрелище авторам...

Woman
А вот это уже называется антирефрейминг.
Если мне смешно - то стоит ли самоанализироваться и изыскивать причины для грусти?

Микаи

это тонкий намек на то, что тема отклонилась от юмора как такового и ушла в глубокий причинно-следственный анализ...впрочем, как обычно у нас в Синтоне..

всегда интересовало, о чем НА САМОМ ДЕЛЕ думает автор, когда пишет смешное ...о чем думает клоун, придумывая сценки для зрителей ... о чем думает артист эстрады, выстраивя смешные образы на сцене ...

как ни странно, особенно такие мысли посещали после прослушивания (просмотра?) талантливого произведения в исполнении не менее талантливого артиста.
В этом смысле наибольшее впечатление производили известные телеконцерты Райкина - старый, еще 50-х годов и относительно новый, 80-х (Люди и Манекены, кажется), а также телеспектакли Карцева и Ильченко. Это уже не просто юмор - как высмеивание мещанской психологии, сатира над государством, или что-то еще в том же духе. Это высокое искусство и даже отчасти философия.

Существует мнение, что смех есть защитная реакция человека на абсурдные, нестандартные ситуации. Это правда? По крайней мере, иногда точно так, тот же черный юмор: если серьезно представлять себе всякие стрррашный картинки и плохо и страшно станет, а так - усмешка и только.
И анекдоты. На многие уже не реагируешь, слишком уж они стандартные, не оригинальные, и - все больше абсурда, до максимума, что омногим стальным еще не смешно, а тебе в самый раз.

Возможно, юмор - производная* разума. Берем ситуацию и приращиваем точку зрения. Нахождение предельно разных точек зрения, возможных в контексте ситуации
приводит к парадоксу. Вот над парадоксом и смеёмся...
Цели парадокса мне неизвестны, извините...
*производная - предел приращения функции к приращению аргумента

Итак? Производная разума, представляющая собой парадоксальную точку зрения, у человека, способного к "легкости "?
Всеже ..видео? т.е. для того, чтобы смеяться нужно иметь развитую визуальную систему восприятия мира?Ну просто мне хочется технически посмотреть на ЧЮ СУрьезно, так сказать о несерьезном...хотя...далеко не каждый визуал обладает ЧЮ.

Короче: коктейль:записывайте рецепт:
умение найти парадоксальную точку зрения
легкость отношения к жизни, раскрепощенность
умение быть на одной волне с собеседником
немного эндофримина (хоть правильно-то написала ?)- не переборщите, а то запал быстро кончится
способность мозга создавать новые связи между "нелогичными" вещами..ммм..находить общее в разном и разное в общем- как это назвать?- способность "думать" нетрадиционно?
Перемешайте . Пить залпом. Или растягивая удовольствие- на ваш вкус

****
Приезжала ко мне беременая подруга. Понятно дети в курсе,что в животике ляля.Приходим на пляж. К нам подходит играть некая бабушка с малышом и..ну животиком короче в возрасте же. Мой на нее смотрит, говорит:" А что у вас в животе?" Женщина, эстонка, видимо переводя еще удивляется:" как что? Еда". Мой:.." А я думал ребеночек" хик хик...тетя истерически смеется втягивая живот
****
С той же подругой: 8й месяц- живот как дирижабль: она переодевается. Мелкий смотрит внимательно на нее: " Да...Большая...а ножки-то слабенькие"


Вообще, дети- это нескончаемый источник юмора А детский смех- это вообще отдельная песня Надо будет записать и сюда разместить, как мои хохочут...

Борис Диденко называет целью парадокса возможность выжить в условиях получения противоположной информации из незаивисмых источников (это как случай когнитиввного диссонанса, так и более сложные - дипластия).

Какая интересная тема. Вот, честно, никогда не задумывалась о природе чувства юмора. Но точно знаю, что оно помогает жить. Особенно в неприятных обстоятельствах.

Как-то раз угораздило меня попасть в больницу с травмой. В нашей палате среди прочего покалеченного народа лежала очень серьёзная дама, майор милиции, со сложным переломом ноги. Лежала она уже довольно долго и выписка на горизонте ей пока что не маячила. Таблетки, уколы, судна, бесконечные разговоры о болячках - в общем, скукота и мрачное настроение. А тут выдался день милиции, ну и решили коллеги нашей уважаемой Ирины Петровны (назовём её так) скрасить унылые больничные будни, устроить ей небольшой праздник. Приехали навестить больного товарища и привезли с собой нечто покрепче кефира. Остальным больным в палате тоже предложили выпить за доблестную милицию, но народ отказался. Распитие происходило под одеялом, ходячие больные из солидарности по очереди стояли на стрёме возле двери, предупреждая о приближении медперсонала. Однако дежурная медсестра Света всё-таки проникла в палату и догадалась, что под одеялом пьётся не кефир, но её упросили не заметить безобразия.
В общем, отметили на славу, и многострадальная Ирина Петровна наконец-то погрузилась в крепкий сон, сопровождавшийся, как положено майору, богатырским храпом.
Ну а для соседей по палате, которые отказались отметить праздник, ночь выдалась не очень-то сонной.
Спозаранку, уставши от громоподобного храпа нашего майора, я выползла прогуляться в коридор. От нечего делать стала разглядывать лежавшие под стеклом на сестринском посту бланки, и тут меня посетила оригинальная идея. Как раз из ординаторской появилась заспанная медсестра. Я попросила у неё бланк направления на анализ и какой-нибудь маленький пузырёк. Света спросила, зачем мне, и отреагировала на мою затею очень спокойно. Выдала мне самый крохотный из всех имевшихся, в полпальца, флакончик от духов и бланк, который я заполнила и прикрутила резинкой к флакончику. После чего я попросила Свету отдать этот флакончик нашему майору.
И вот наступило время утренней раздачи лекарств. Медсестра заходит в нашу палату и раздаёт больным таблетки, сверяясь с листом назначений. С абсолютно непроницаемым лицом подходит к майору, кладёт ей на тумбочку таблетки и ставит замотанный в бумажку флакончик. - "А это ещё что такое?" - грозно вопрошает Ирина Петровна. - "Не знаю, назначили вам," - флегматично отвечает сестра и уходит.
Майор берёт флакончик, снимает с него резинку, разворачивает бланк и читает вслух. - "Краснова Ирина Петровна. Анализ кала на алкоголь." Пауза. - "Ну блин, идиоты, они что, не могли пузырёк побольше найти? Как я... в такой буду?!"
Несколько секунд вся палата молчит, потом начинается реакция.
Через пару минут все рыдают от смеха и вытирают слёзы. Ирина Петровна тоже. Потом, конечно же, с милицейской прозорливостью она догадалась, чьих это рук дело, и запустила этим пузырьком в меня. Но успокоиться все долго не могли. Ещё наверное неделю из нашей палаты периодически доносились приступы хохота, врачи заглядывали к нам очень удивлённые, спрашивали что это с нами.

Не смеялся только один участник этой истории - медсестра Света. Хотя, по-моему, именно она обладала самым выраженным чувством юмора, и настроение у всех поднялось именно благодаря ей.
К вопросу об "угрюмых" юмористах.

Каково?:

Обычно юмор понимается как беззлобно-насмешливое отношение к чему-нибудь, выражение эмоционального восприятия действительности. Юмор есть и как один из способов разрядки – преобразование отрицательных чувств в нечто прямо противоположное – в источник смеха. Роль юмора в этом случае сводится к защите человеческого Я, поскольку позволяет сохранить самообладание, достоинство и самоконтроль в исключительных (экстремальных) условиях.

Достигается защита Я, по мнения А.Н. Лук 18>>>, за счет обесценивания смехом объекта, на который направлен юмор. Такое понимание юмора в психологии ведет свое начало З. Фрейда 19>>>, для которого юмор выступал "средством получения удовольствия, несмотря на предшествующие ему мучительные аффекты". Юмор подавляет развитие этого аффекта, занимая его место. Причем удовольствие от юмора возникает в этих случаях за счет не осуществившегося развития аффекта "оно вытекает из экономии аффективной затраты".

Многие исследования показали, что особенность юмора как психологической защиты состоит в автоматическом преобразовании чувств. Локализация юмора в предсознании делает его непохожим на классические виды защитных механизмов. Как говорил З. Фрейд, юмор может быть понят как высшая из защитных функций.

По сути, юмор преследует те же цели, что и любая психологическая защита – предупреждение возникновения неудовольствия из внутренних источников, снятие тревоги. Однако, он не скрывает содержания представлений, связанных с мучительным аффектом от сознательного внимания, как это делает, например, вытеснение и не подвергается подавлению со стороны сознательного мышления, поскольку юмор не предстает в качестве чего-то ущербного. Но вместе с тем, он всегда остается защитным механизмом, искажающим адекватное восприятие реальности. И здесь на помощь приходит другая точка зрения, базирующаяся на понимании юмора как особого репрезентативного эмотивно-когнитивного явления, выполняющего функцию авторегуляции общего эмоционально-активационного (психологического и психофизиологического) тонуса. При таком понимании юмора, а авторегуляция достигается за счет двух основных функций:

подбадривание. Юмор регулирует уровень напряжения, побуждая субъекта к деятельности, к преодолению или определенному устранению преграды. Это может достигаться за счет высмеивания (обесценивания) преграды или собственного неадекватного способа действия.
отступание (пораженческий юмор) – снятие напряжения ценой отказа от потребности.
Таким образом, юмор выступает в качестве защитного механизма и становится одной из форм самоутверждения личности, отличающейся, например, от иронии.

По этому поводу Ф. Ницше писал о том, что ирония уместна лишь как педагогическое средство в общении учителя с учениками. В других случаях ирония – это бесчинство. Кроме того, привычка к иронии портит характер, она постепенно придает ему черту злорадства: начинаешь походить на злую собаку, которая, кусаясь, научилась к тому же смеяться.
Таким образом, юмор как и любой механизм психологической защиты, ведет к искажению адекватного восприятия реальности, так как установление "равновесия" во внешнем или внутреннем мире механизмами психологической защиты достигается ценой уступок, регрессии, самообману или неврозу 20>>>, без учета целостной ситуации и долговременной перспективы.


<<<18 Лук А.Н. О чувстве юмора и остроумии. М., 1978.
<<<19 Фрейд З. Остроумие и его отношение к бессознательному. СПб.-М., 1996.
<<<20 Кочнонас Р. Основы психологического консультирования. М., 1998.

Шутка - действия, за которые совершающий отказывается взять на себя ответственность.
Шутки бывают смешными, а бывают и несмешными.
___________________
Я разделаю два разных юмора:
1. Тот, что смешит;
2. Тот, что улыбает.
___________________

Это два принципиально разных подхода.

"Смешной" юмор всегда вызывает некое отторжение информации (нестыковка по смыслу, созвучию или житейским представлениям). И радость от "облегчения", которым сопровождается отторжение.
Посмеяться - это как стошнить информацией. Эффект радости достигается за счёт снятия напряжения и избавления от страхов. Многие люди так привыкли бояться и переживать, что даже кратковременное облегчение приносит им массу позитивных эмоций.

"Улыбчивый" юмор, привносит некое узнавание. Ассоциацию с приятным. Чувство приятия и единения. Часто такой юмор не считают за "шутку" потому что человек, который так радует берёт на себя ответственность за слова и прочие действия.

Пособий по такому радованию я встречал существенно меньше чем по "шуткам", возможно это моё ограничение, а возможно - культуральное.

Похоже?

Нашел недавно у Грегори Бейтсона в "Экологии разума" такую мысль:
Юмор проявляется там, где коммуникативное сообщение (реплика) изначально отнесенная к одному контексту, попадает в другой. Например, если реплика изначально воспринимается буквально, а потом перескакивает в метафору. При этом, мнгновенно переоценивается все воспринятое ранее и это дает некий разрядный импульс ментального удовлетворения.

Было дел в Сибири, лет 10 назад.
Хорошая компания. Сидим, анекдоты и байки травим - отдыхаем за едой после работы. Треть компании - офицеры и прапорщики.
Следует анекдот:

Прапорщик заканчивает объяснять новобранцам матчасть бронетранспортёра, -
"... и еще на бронетранспортёре установлена рация... Вопросы есть"?
Солдат-студент, - "Есть, тов. Прапорщик. Рация - на полупроводниках или на лампах"? Этак с подковыркой спрашивает
Прапорщик - "для тупых повторяю, рация - на бронетранспортёре!!!"

Всеобщий хохот компании. Один и присутствующих, прапорщик, добродушно и от души похохатыват. Мой приятель - хохочет закатываясь.

Выходим в темноту на крыльцо перекурить с товарищем.
- Ты представляешь, прапор настолько туп, что даже не понял, что все смеются над тупостью прапорщиков!
- Может он над чем другим смеялся, почем тебе знать?
- точно говорю - он не понимает, что смеются над ним!
Из подъезда выходит тот самый прапорщик, прикуривая, и говорит: "Я смеялся над тем, что ты, считая меня "тупым", поглядываешь на меня и хохочешь. Для меня главное - чтобы солдаты знали матчасть и не задавали бессмысленных вопросов, расходуя зазря время. Из чего сделана рация - мне действительно безразлично. Главное, чтобы она была и работала".

Я не смог удержаться и "ржал", как конь.

За такой системный подход и взгляд на ситуацию я люблю кажущиеся многим "туповатыми" армейские шутки. Вы обращали внимание, что в армейских анекдотах чаще всего присутствует цель и действие?
Теперь представьте, что подобные анекдоты - грубоватая добрая самоирония людей, ценящих дело и время . Поставьте себя на место главного персонажа анекдота и дайте свой ответ на вопрос . Коротко и ясно, результатно и точно, позитивно и конструктивно.
Смешно, правда?

Сообщение отредактировал(а) Станиславыч - 24.08.2005 - 14:17

Навеяло...
Как-то, будучи студентами, стояли мы в перерыве и расскаэывали анекдоты. Что ни анекдот, то взрыв хохота. И был среди нас парень, который не смеялся, а после каждого нового анекдота говорил:
-Не понял...
Ему пытались объяснить, а он:
-А что тут смешного?
От него пытались абстрагироваться и продолжали рассказывать, но не тут-то было:
-Подождите вы рассказывать! Объясните, что в том анекдоте было смешного?
Все закончилось тем, что веселил не анекдот, а реакция горемыки.
Так что отсутсвие чувство юмора- это юмор сам по себе.
Совсем необязательно быть врожденным юмористом. Достаточно почитать анекдоты в инете, немного артистизма, немного оптимизма- и люди вокруг тебя улыбаются .