Смертная казнь [ Надо ли вводить? ]

Этот опрос проводился на одном форуме и вызвал бурю эмоций. Большинство оказалось кровожадно и безжалостно. Там был еще пункт "да только за тяжкие преступления". Так вот 13 голосов - за тяжкие, 12 голосов - за смертую казнь (т.е. и за нетяжкие тоже (!)), и только 2 голоса против. Были высказаны желания построить свой концлагерь "с печечкой", лично сажать на электрический стул и много чего еще интересного.
Интересно, как синтоновцы относятся к данному вопросу.

Я, как вы поняли, категорически против. Более того, я за то, чтобы исправлять преступников, а не мстить им (как у нас дело обстоит сейчас).

А что думаете вы?

Есть такой сериал "Вавилон 5". Там поступали так: поскольку были развиты телепаты, они стирали личность человека и внушали ему другую, общеполезную новую личность... По сути тоже убивали, но не тело, а душу...

я считаю, что не могу участвовать в этом опросе, поскольку никогда и ни разу не сталкивалась с этой стороной жизни,.. а теоретизировать в данном вопросе - это либо кощунствовать, либо слюняво гуманизировать ...

Governor
Принятие смертной казни - это скорее признание собственного бессилия.

На мой взгляд – смертная казнь действительно интересная тема для обсуждения. Большинство населения ее поддерживает причем даже в тех странах где она отменена. Появление же каких-нибудь очередных маньяков обычно вызывает волну требований о ее введении.
Лично я против возобновления смертной казни в России. Ведь поддержание моратория дает нам некоторые внешнеполитические преимущества. Косим под гуманных и цивилизованных.
Всегда можно поиспользовать стандартные в таких случаях отмазки, что типа важна не тяжесть наказания, а его неотвратимость. Да и тяжесть у пожизненного заключение меньше не намного.
Кроме того, формальное неприведение смертных приговоров в исполнение вовсе не означает, что смертную казнь нельзя осуществить реально.
Всегда, при необходимости можно организовать уничтожение при попытке бегства. А если преступник не представляет особой оперативной ценности, то и при задержании. Есть и другие варианты...
Такая политика, на мой взгляд, более рациональная и оправданная.

Вывод: Отменять мораторий не стоит, но к особо опасным злодеям применять вышеописанные методы непрямого уничтожения.

В мирной жизни - я за "пожи" и не более того.
В условиях военного времени - смотря по ситуации: иногда - ДА, казнить. Нельзя помиловать.

По моему давнему исследованию, практическое большинство голосов против смертной казни вызваны страхом оказаться щепками, когда будут рубить лес.
Этот страх оправдывают добротой, гумманизмом, и.т.п., высокими духовными словами.

Естественно, бывают и действительно идейные противники, в основном религиозные, но их существенное меньшинство.

С точки зрения современной государственности, смертная казнь выгоднее длительного тюремного заключения. И пока идея о компенсаторном типе системы наказаний не возымела силу, то рано или поздно смертная казнь будет либо возобновлена, либо будут переодически муссироваться идеи о её возобновлении.

Иеро

Страх оказаться беззащитным перед неубитым преступником.
Страх оказаться таким преступником.
Страх взять на себя ответственность Бога.
Страх.

И это печально. Все на страхе замешано...

Governor

А с точки зрения Иеро?

И с моей точки зрени то же.
Но я знаю, как всё это можно исправить. Почитай мою старую тему: Антиутопия...

А толку??? Видите ли, что оказаться без головы, что с головой но надолго в тюрьме - шанс ровно одинаков. А выбор из двух зол - это не то, что я выбираю, или боюсь.

Да и к остальному. Только настоящий человек силы может признать за собой право на убийство и тем самым на возможность быть убитым.
Я за собой это право признаю, и принимаю его цену.

Mikai

Тут всю систему менять надо...

Иеро,

За собой, за собой...
А за судьей, который, возможно, купил свою должность? Тебя-то никто и не спросит...

В той же Америке СК абсолютно необходима, даже если никого не казнят (а казнят тут действительно мало и редко - за исключением Техаса).

Одной "страшилки" хватает, чтобы в системе с невообразимым количеством крючкотворства и очень дорогими судебными процессами избежать огромного расхода.

Многие преступники, которые подпадают под статью, предусматривающую СК, соглашаются признать свою вину и выбрать пожизненное без права на досрочный выход - только чтобы избежать возможности смертного приговора. И это при том, что между преступлением/поимкой и собственно казнью обычно проходит от 10 до 20 лет, что само по себе - огромный срок!

Сибирский Тигр,

Там можно - там закон - это Закон. У нас - нельзя, у нас закон - это дышло, а правосудие - это дубина, которой колотят неугодных. Но это мое субъективное мнение.

Я голосовала "НЕТ".
23 января 2004 года был убит мой брат. Ему был 31 год..........
Когда шло следствие, суд, мне казалось, что если бы мне попался в руки убийца, я бы его кишки намотала на вила, я бы ему отрезала уши, нос, потом руки, потом выколола глаза, потом насыпала бы в них соль, а потом сломала позвоночник. И хватит. И чтобы так, сволочь, помучился и издох. ПРИЧЕМ САМ.
Мне кажется, самое страшное наказание - не лишение жизни, а мольба о смерти.
Сейчас боль от потери брата улеглась, осталась только тяжесть в сердце, горькие мысли и сны. Сны о Роме.
Убийце дали 13 лет.
Все-таки я верю в высшую справедливость, в то, что каждому воздастся по заслугам, что мы за все ответим.
Я верю, что убийца брата еще глотнет горя. Так будет, я знаю.
Я работаю врачом. Представим ситуацию: убийца брата - мой пациент. И от меня зависит выбор: дать ему умереть от болезни, или оставить жить, но беспомощным глубоким инвалидом. Я выберу жить.
Я считаю, что убийцы, маньякии прочая нечисть должны жить, но в глубокой и безнадежной изоляции от общества, без права переписки, на лесоповале, на урановых рудниках и т.д.
Такое наказание страшнее.
А пуля в голову - это легко. И, наверное, не больно.

elena2502
понимаю (точнее думаю, что понимаю тебя)
и все же я голосовала за ДА
Я готова признаться в собственном бессилии.
В бессилии перед теми кто взрывает дома, захватывает школы и больницы в заложники...
Да. Все на страхе замешано. После взрывов когда я каждый день проходила мимо дома на Гурьяново, после захвата на 1 сенября школы, я испугалась. Мне стало понятно, что ни кто не защитит моего ребенка от этих ..... , и могу сказать: "Эти люди жить не должны"
Потому как оставаясь жить они несут угрозу людям Я не верю, что их могут изолировать достаточно надежно. Все это отношу и у убийцам, маньякам и прочей нечести..
Governor

хех мое чисто субьективное мнение: отдавать комуто свой голос и думать, что кто-то сдержит слово будет бороться за то шо обещал - несколько наивно
хочешь что-то изменить иди в политики меняй законы

Я идейный противник смертной казни. Религиозные соображения и личные страхи тут ни при чем. Просто полезно учитывать при формировании мнения количество судебных ошибок и судей-взяточников. Создавать столь удобный инструмент бесповоротного устранения неугодных в наших реалиях считаю нецелесообразным и гарантированно не могущим выполнить предполагаемые функции.

Впрочем, нашу пенитенциарную систему тоже считаю извращением...

Governor

> Там можно - там закон - это Закон. У нас - нельзя, у нас закон - это дышло, а правосудие - это дубина, которой колотят неугодных. Но это мое субъективное мнение.

Не обольщайся.
И здесь не все ладно. То бишь, диктатура закона имеется, но вот остальное - сейчас, конечно же, вероятность неадекватного приговора меньше, но она никогда не будет равна нулю, даже учитывая систему многочисленных проверок и участия в процессе простого народа (в виде жюри).

За последние 10-15 лет выпустили многих приговоренных - к казни ли, к длительным ли срокам - когда проверка ДНК позволила убедиться в их невиновности.


Хочется высказать свое отношение - не к казни, а к судебным ошибкам. Хотя тут уже начинается чистый субъективизм, подкрепляющийся чужим субъективизмом - типа "Игр, в которые играют люди", и т.п. Лично я, исходя из своей системы верований, стремлюсь "проработать" и отключить внутри себя те имеющиеся подсознательные программы-устремления, которые могут подвести меня под приговор.

То бишь, "Жертва", "Несправедливо обвиненный", "Внутренняя вина", "Мир - дерьмо" и т.д.

В этом случае у меня ИМХО резко снижается вероятность попадания в ситуации, когда я либо ошибусь и сделаю что-то не то, либо попаду в лапы системы, без вины виноватый.

Чего и всем советую. Увеличивайте осознанность и будет вам ЩЩасте .