С интересом прочитал диалог Иеро с Mikai.
В целом мне ближе позиция Mikai
Как говорил Mikai, надежда на лучшую жизнь не предполагает бездействия, и я не вижу совместимости устремления к просветлению ( в буддийском понимании, свое понимание автор я полагаю не раскроет

) и практик выполняемых по методе автора.
Ладно фиг с ним, что 2 часа в день надо там чем то заниматься непонятным, но "изменение личности в лучшую сторону" предполагает некоторое воззрение и поведение из него вытекающее, кое может значительно расходится с воззрением и поведением практика буддизма, к примеру. Учитывая также, что (даже если он есть) эликсир бессмертия не избавляет от смерти в результате несчастного случая, тут нужно ставить на что-то одно.

К тому же мне непонятна скрытность касательно теоритических обоснований и возможности убедиться самостоятельно, на практике в действенности методы, если автор не преследует коммерческую выгоду.
p.p.s Ни один из вариантов голосования мне не подходит. Что-то вроде: "мне не нужен именно этот эликсир, меня устраивают те что есть

"