На главную страницу



    Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

> Ефремов "Час быка"   [ Социальная фантастика ]
Пользователя сейчас нет на форуме Rickey
Дата 16.12.2004 - 16:55
Цитировать сообщение


Активный житель

Группа: Пользователи
Сообщений: 446
Профиль

Отзывы: [+0 | -0 | 20]


Текст:

http://www.fictionbook.ru/en/author/efremov_ivan/chas_biyka/

Образ жизни на планетке ничего не напоминает?
Отправить личное сообщениеОтправить сообщение на e-mailЖурнал пользователя
Top
Пользователя сейчас нет на форуме Rickey
Дата 16.12.2004 - 19:21
Цитировать сообщение


Активный житель

Группа: Пользователи
Сообщений: 446
Профиль

Отзывы: [+0 | -0 | 20]


Безусловно, мнения за и против приветствуются
Отправить личное сообщениеОтправить сообщение на e-mailЖурнал пользователя
Top
Пользователя сейчас нет на форуме Irbis
Дата 16.12.2004 - 21:30
Цитировать сообщение


Активный житель

Группа: Пользователи
Сообщений: 307
Профиль

Отзывы: [+0 | -0 | 172]


Да напоминает-напоминает...
А что обсудить-то хотел? icon_wink.gif
Отправить личное сообщениеСайт пользователяЖурнал пользователя
Top
Пользователя сейчас нет на форуме Скалозуб
Дата 20.12.2004 - 10:27
Цитировать сообщение


Местный житель

Группа: Пользователи
Сообщений: 106
Профиль

Отзывы: [+0 | -0 | 52]


«Я читал сперва =Туманность Андромеды= и =Лезвие бритвы=, был удивлен потом =Часом Быка=. Потому как, дейстивтельно, показан-то был советский образ жизни в те годы, под видом капиталистического.»

Дело в том, что «Час Быка» был написан на 10-12 лет позже, чем «Туманность Андромеды». За это время в стране и в мире произошло немало событий… Да и сам писатель за прошедшие годы на многие вещи стал смотреть по другому.
Я бы все-таки не стал утверждать, что «Час Быка» - это просто сатира на советский образ жизни. Роман гораздо глубже и серьезнее. На меня, например, очень сильное впечатление произвела концепция инферно, выдвинутая Ефремовым. Краткая суть ее в следующем: с огромным трудом и невероятными жертвами человечество смогло выбраться из пропасти природного ада, в котором находилось вместе с другими биологическими видами; но в результате вместо естественной среды обитания создало свой собственный искусственный ад. Удастся ли нам теперь совершить следующий рывок и вырваться из объятий нового, социального инферно? И сколько инфернальных кругов придется пройти еще в будущем? Вот об этих «вечных» вопросах и размышляет автор…
Отправить личное сообщениеОтправить сообщение на e-mailЖурнал пользователя
Top
Пользователя сейчас нет на форуме ДевицаПлаточковица
Дата 3.11.2005 - 14:11
Цитировать сообщение


Местный житель

Группа: Пользователи
Сообщений: 114
Профиль

Отзывы: [+0 | -0 | 48]


Цитата (Rickey @ 16.12.2004 - 16:55)
Образ жизни на планетке ничего не напоминает?

Конечно напоминает. Смесь советского социализма и западного капитализма.

Но если смотреть вцелом - это фактически - признание краха материализма. С одной стороны - плохие аборигены на планете. А с другой стороны - хорошие и наивные пришельцы с Земли. Вот они прилетели на дикую техногенную планету. Ну и что с собой привезли? Стильные пляски, накачаные тела да всякие научные теории, которые не слишком то и полезны аборигенам. Некоторых перебили причем по глупости. Поставили памятник. Прочитали красивые речи.

Мне очень нравятся произведения Ефремова. Религиозный поддекст ясен: "Как прекрасно язычество" - Таис Афинская, "Как прекрасна наука" - Туманность Андромеды. А здесь финал, что ни чего хорошего нет ни в одном, ни в другом. Роман заставляет задуматься над тем: Для чего живем? К чему стремимся?


--------------------
Платочек - это дополнительные внешние извилины.
Отправить личное сообщениеОтправить сообщение на e-mailСайт пользователяЖурнал пользователя
Top
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Опции темы    Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса