Сергей Лукьяненко "Лабиринт Отражений"

"Лабиринт Отражений" - первая книга Сергей Лукьяненко, которая была выложена в библиотеке Н. И. Козлова.
Испытывая большое уважение к НИК и Сергею Лукьяненко (раньше читал другие его вещи) прочел "Лабиринт отражений" в первоочередном порядке.
Итоговое впечатление: книги интересная, но не более. Как фантастике - твердая пятерка, но практическая применимость - сомнительная.
Книга о том, как человечество придумало способ создания такой виртуальной реальности, которую люди воспринимают как настоящую.
В этой реальности можно легко создать себе новую внешность или играть "вживую" в компьютерные игры, повелевая мирами.
Но при этом люди все-равно остаются самими-собой, со своими недостатками, противоречиями и поисками.
И приносят с собой в новую реальность все те же проблемы, которые есть у них в "настоящей" жизни.
Но новая, придуманная жизнь захватывает, и к "настоящей" вернуться все труднее и труднее.

Интересно, что, судя по тексту романа, главный его герой стремится вовсе не к познанию истины, как это, кажется, упоминается в тексте, а к вещи более простой: ему не хватает родственной и любимой (любящей) женской души. И именно ради этого он стремится "окрутеть" в компьютерном мире.
Таким образом, мы имеем "сублимацию ботаника", типичную и распространенную: Стремясь, на самом деле, к душевной и, вероятно, телесной близости с любимой женщиной, вместо того, чтобы приступить к поиску такой женщины, либо к наработке душевных свойств и умений, которые могли бы повысить вероятность обретения такой цели, герой романа настойчиво работает в направлении, совершенно постороннем по отношеню к указанной цели, в данном случае - прилагает усилия, чтобы "окрутеть" в виртуально-компьютерном мире.
Конечно, сексуальный инстинкт - штука мощная, но, к сожалению такой "ботаник" гребет явно не в том направлении, потребность в котором испытывает.
И, что очень грустно, роман только укрепляет читателя в мысли о результативности такого подхода: именно окрутевая в изучении компьютерных премудростей главный герой получает "такую девушку, о которой давно мечтал в своих снах". Примечательно, что окончательно он реализует свои мечты только после того, как становится "самым-самым-самым" крутым копьютерщиком, на голову выше всех остальных существующих.
У меня создалось впечатление, что именно эта психологическая наживка лежит в основе привлекательности книги: подтверждение того, что "ботанизм" приведет в конце концов к успеху на всех фронтах" к реализации самых заветных желаний.
Соответственно, целевая аудитория книги (потенциальные люди, которым она понравится) -- парни, с головой ушедшие в компьютер и виртуальную реальность и при этом (что вполне логично) сексуально не вполне удовлетворенные.

Сообщение отредактировал(а) Толкачев Дмитрий - 29.11.2004 - 19:07

А мне кажется, кроме поиска женщины у героя была еще куча интересных занятий, и в Глубине он жил и работал, а не только женщину искал. Так что греб он не туда не потому, что дурак, а потому, что ему надо было не только туда. А "мечты во снах" - это только одна из составляющих его жизни была, и вовсе не главная...

Кстати, если бы он вместо занятия любимым делом начал совершенствоваться в умении ухаживать за женщинами... тебе не кажется, что тогда он нашел бы не Вику, а кого-то менее подходящего именно ему? И была бы у него нормальная стандартная жена, не понимающая смысла "этих дурацких железок", и не спрашивали бы у него удивленно-завистливо друзья, где он нашел жену, которая отпускает по ночам пить пиво (см. Фальшивые зеркала, продолжение)... Ему такая сильно нужна? По-моему, именно ему - нет. (была бы нужна - нашел бы давно).

Книга мне очень нравится. Красиво, интересно, необычно (по крайней мере для меня это была первая книга на тему виртуальной жизни). И очень хочется в Диптаун... мне после первого прочтения даже сны на эту тему снились Но вот рассматривать ее как пособие по ухаживанию за девушками, к тому же неправильное, как-то не хочется. Наверное, оно потому и неправильное, что не является им (ИМХО). Лошадь - плохой верблюд.
Мысль о практической применимости фантастики тоже удивила... даже вспомнился милейший персонаж - медвежонок Умка с извечным вопросом "а с чем его едят?" Попробую влезть в шкуру матушки-медведицы и высказать мнение, что "это не едят - этим любутся". По крайней мере, я лично при прочтении книги занималась именно этим

Сообщение отредактировал(а) Юлька - 29.11.2004 - 19:55

К Сергею Луьяненко отношусь с уважением. Прочел все, что печаталось.
Многие его книги, а эта в особенности, носят развлекательный характер. Они очень точно рассчитаны на определенную целевую аудиторию и коньюктурны до мозга костей.
Соответственно, о "практической применимости" говорить как-то... неуместно, имхо.

Приветствую всех!
Думаю, смысл несколько глубже. Лукьяненко пересекается с Бахом.
После чтения обоих возникает вопрос: а реален ли мир, в котором мы находимся сейчас?
Или это МАЙЯ?
Я склоняюсь к мысли, что Вселенная - игровой полигон Господа Бога.

Всю трилогию прочитал с интересом, но только как развлекалово. А больше всего у Лукьяненко нравиться "Геном", одна из нескольких художественных книг, которые я перечитывал.

ИМХО, - одна из сильнейших, лучших вещей Лукьяненко. (Не самая лучшая, а одна из). О поисках себя, человечности, любви в техногенном и призрачном мире. В сети - несколько лет прочно держала первое место по рейтингу (ну, это как раз-таки понятно). Лукьяненко - молодец. Написать роман про компьютерный мир, который не устарел бы через 10 лет после написания - это надо быть гением! В этом он похож на Жюля Верна, которому тоже удалось некоторые произведения, где фигурировали последние достижения техники его времени, написать так, что их интересно читать и сто с лишним лет спустя. Кроме того, у Лукьяненко в этой книге есть множество мелких, но создающих атмосферу полного правдоподобия деталей - верно схвачены детали психологии "сетевиков", проблемы этого мира, взаимодействие "виртуалов" с "реалом" и т.д...
В общем - 5+. "Лабиринт отражений" - книга, с которой я влюбился в творчество СЛ.

Здравия всем!
Мне еще очень нравятся его "Холодные берега" и "И близится утро" за оригинальность сюжета.
Сюжет: Маленький Иисус был убит во время "избиения младенцев, устроенного Иродом.
Бог послал другого Искупителя.
Он вел себя несколько иначе, чем Иисус: отказался проклинать смоковницу, заявил о стремлении быть царем Израилевым. Все Апостолы, кроме Иуды, узнав о желании Искупителя занять земной трон, отвернулись от Него, и были за это прокляты.
Иуда же, наоборот, пошел за Искупителем до конца, за что, впоследствии, был объявлен Святым.
Вот такой сюжетец....