Для чего нужен смысл жизни?

Смысл жизни в том, что бы не искать смысла жизни. И поверте, все сразу встанет на свои места.

Если принять что смысла жизни нету то любой наркоман, алкоголик, убийца и учёный, доктор и пр.... все одного уровня и нельзя сказать кто нужнее и полезнее. Нельзя посадить преступника т.к. раз нету смысла жизни все равны.

Ну, если Ты в это веришь...

Ноел

Как подробной картой и GPS приёмником в неизвестной местности.

Enigma


А меня "смысл жизни" в каком-то глобальном виде не особо волнует! Я для себя определила, что мой смысл жизни - прожить ее как можно более счастливо и наполненно! Счастливо именно по внутреннему ощущению счастья в каждый момент.
Понятно, что при этом моменты в жизни бывают разные, но все-таки, чтобы общий вывод из своей жизни я смогла сделать - "я прожила счастливую жизнь".

Вот некоторые моменты, которые я отслеживаю в своей жизни, чтобы в старости не было за них мучительно больно :
1. Я стремлюсь как можно больше моментов жить настоящим, а не пережовыванием мыслей и эмоций прошлого и не тратить время на обиды.
2. Как можно чаще следовать СВОИМ желаниям, а не идти на поводу у чего-то или кого-то.
3. Добиваться поставленных целей или бросать их, если они мне не интересны.
4. Быть открытой новому, изменениям, авантюрам.
Ну и так далее...

Вопрос о том, зачем я пришла в этот мир и в чем мое возможное предназначение мне как-то по-барабану. Может быть пока?

И при этом я с такой философией (или ее отсутствием )чувствую себя вполне счастливой! А вот у людей, которые вопросом поиска "смысла жизни" озадачены, какой-то не очень счастливый вид... Вот и твой аватар тоже радостным не назовешь...

А правда, что кого-то вопрос о "смысле жизни" действительно терзает и мучает по-настоящему? Или это только повод создать вокруг себя ореол экзестенциальности?

Сообщение отредактировал(а) Элька - 22.11.2004 - 15:02

Enigma
Смысл не один, их много. Это твои цели.
Нет цели - нет смысла, и тогда начинается тоска, ступор, не жизнь уже, а какая-то не живая жизнь и организм современем даст это понять пониженным тонусом и плохим настроением.
Можно ставить вопрос о том, на сколько одна цель важнее, для тебя, насколько другая цель примитивна и не вызывает у тебя уважения.
Но смысл есть всегда, это как минимум твоя ближайшая цель(удовлетворить какую-то потребность(встать чтобы попить воды; смысл вставать? - попить воды)). Как максимум - максимум твоей жизни, на что ты живёшь, к чему идёшь, чего хочешь добиться, что реализовать?
Ты сказала, что смысл - отправная точка человеческого разума, его творчества, того что отличает его от зверей. Вот и топать надо от того,что в человеке не зверушьего, а это его развитое любпытство, интерес к чему-то.
Добиться личного благополучия - это только отправная точка, план минимум. Для кого все смыслы счастье и удовлетворение потребностей - хорошие потребители, братья наши меньшие.

В твоём первом сообщении осмысленной жизни противопоставляется смерть, как освобождение, выздоровление, граница. Вот это бесполезно. Надо понимать что в твоей жизни нет такого события как "твоя смерть". А вне твоей жизни нет тебя.
Выбора никакого нет. Либо человек есть, либо вообще ничего.
(Ну если есть душа и Бог, я ему скажу:"А я не знал", может простит или поумнее будет)

Жить осмысленно - это ставить цели и их достигать. А уж у кого на что хватит желания, фантазии и способностей - вопрос интеллекта(того что нас отличает от братьев меньших, того что дало нам способность задумываться). Муравью надо строить муравейник. Каждому своё.

А вот моя позиция:
-В чём смысл твоей жизни?
-Делать то, что мне интересно.
-Зачем?!
-Интересно!

Правда. Причем в юности намного меньше. Но это совсем не значит, что я не вижу жизни вокруг себя, той реальности, которая одна, в общем-то, и может по праву называться жизнью.

Citrus
Не все цели могут быть смыслом жизни, многие из них-просто реализация наиболее актуальных потребностей,- вот и все. Я иду в кино,и у меня цель-приятно провести вечер, но это еще не смысл жизни. Смысл жизни-это нечто трансцендентное, то, к чему человек порой инстинктивно стремится, но обрести не может, хотя если мы чего-то не можем, это не значит, что это невозможно в принципе.

Вот пройдут годы, и многое, что было для тебя интересным и значимым, потеряет свою цену,-ведь когда-нибудь придет и старость. То, что раньше приносило новизну и радость, уже давно познано и неинтересно, что казалось сладким, кажется ныне безвкусным, яркое-тусклым. Значит, жизнь потеряла свой смысл?

А вот это уже заморочка, что есть какой-то смысл который тебе надо исполнить, но ты его не знаешь. Причём Почему тебе его надо исполнить ты тоже не знаешь. Т.е. хочется того не знаешь чего - это невротическое что-то. Это просто выдумка твоя, что есть у тебя Некий Трансцедентный Смысл, который ты должна выполнить.(Секты на тебя нет)

А ты строй жизнь так чтобы у тебя было, то что приносит радость и вызывает интерес. Мне вот когда-то искреннюю радость приносила игра в плюшевого гнома и медвежонка, но я же не делаю трагедию, что теперь это не так. Я нашёл другие занятия и найду ещё.

Старость? Ну вот Поль Брэг встретил её на гребне волны, 100летний старичок занимался винд сёрфингом, его накрыла волна - вот это старость, а до того момента как его накрыла волна, я считаю его молодым.

И ещё ты не можешь знать, придёт ли к тебе "старость".
Ты даже не узнаешь о своей смерти. Во подстава, да?
Ты просто работаешь с той информацией о себе и о мире, которая есть у тебя.
И думай чего делать сейчас, а не потом. Ставь цели, но не живи будующим и прошлым.
Всё остальное, типа "а вот придёт старость", "а я смертен" - просто нытьё.
Вот некоторые готы любят о смерти по депрессировать, ну, это такая форма общения, есть свои плюсы, есть свои минусы.

Могу ответить вам только словами булгаковского героя:
"-Что же вы читаете?
-Эту...как ее...переписку Энгельса с этим...как его, дьявола...с Каутским
-Позвольте узнать, что вы можете сказать по поводу прочитанного?
-Да не согласен я.
-С кем? С Энгельсом или с Каутским?
-С обоими.

Почему же? Ведь я так ощущаю мир, я так устроена.

Поль Брэгг-один из немногих, и я его очень уважаю за то,что он был бойцом всю свою жизнь. Но оглянитесь вокруг-большинство наших пожилых сограждан совсем не Поли Брэгги и интересов у них нет никаких, кроме хлеба насущного, сэкономить копейку, посидеть с внуками. Их жизнь прошла мимо них. С возрастом меняется мировоззрение, человек становится более осторожным, неспособным на авантюры, мышление становится ригидным, ему порой уже и не хочется искать себе новых увлечений. А если присоединяется какая-нибудь серьезная болезнь-частый спутник старости? Тут уже не до увлечений-плохое самочувствие не позволяет. Физическое угасание, свойственное старости, сопровождается и психической, и психологической инволюцией. Так что можно и не найти себе увлечений, а плыть по течению-день прожит, и слава Богу.
Ну, а насчет нытья- многое в жизни- нытье, да и мне часто приходится слушать чужое,-и что с того? Все мы немного лошади, всем иногда хочется порефлексировать, только темы разные.

Для того, чтобы оные удовольствия разнообразить. Ни одна зверюшка не смогла создать коньяк с ломтиком лимона, кино "Кин-Дза-Дза", повести Гоголя, карусель, футбол, сексуальные приключения, анекдоты...

Смысл жизни... Я не помню какой философ на предложение поговорить о жизни , отвечал _ *Наш разговор окончен*--Говорить можно беконечно и каждый будет смотреть на это верез свою призму.

Я считаю, что смысл конечно есть, но его трудно найти, так как многие ищут не там! Он внутри нас самих, наше жизненное предназначение. А если Вы пока персонального предназначения не нашли, не отчаивайтесь, Вам все-равно есть зачем жить:в нас хранится все наследие наших предков, потому наше предназначение - совершенствование разума для наших детей и пытаться создать им те условия, при которых они пойдут и еще дальше!

Денис Колокольчиков

Угу. А не стоит ли задуматься о том, что ту же цель (манипулирование) преследуют и те люди, которые и пропихивают эту точку зрения. Ведь если все разрисовать таким образом, как то:
1. Мораль, религия - орудия государства, посредством которых осуществляется регулирование общественных отношений между людьми в наиболее выгодном для государства свете.
2.Всякая мораль и религия (по-крайней мере та, которая связана с моралью) - стеснение свободы человеческой, а потому суть зло для индивида. Посему прогрессивный, свободно мыслящий человек должен всячески в себе искоренять стереотипы и предрассудки, являющиеся следствием следования этим нормам.
Что мы получим? А то, что достаточно объявить какой-либо "инструмент", который препятствует некоему харизматическому лидеру в достижении его личных целей (с такими установками он обществу служить не может по определению!) - стесняющим свободу человека, как можно дружно двинуться на их разрушение (по мере сил, конечно. Но и моська много шума делает порой ).
При этом этот харизматический лидер разумеется заблаговременно промоет мозги своих последователей (действительных и потенциальных) в плане "истинного" понимания свободы. Издав некоторые опусы, например. Где в весьма поверхностно-манипулятивной форме вкупе с шутками-прибаутками и будет заложена "бомба" под неугодное харизматическому лидеру мировоззрение. И параллельно будет пропихиваться угодное ему. Естественно под самыми благовидными предлогами a-la "помочь стать личностью, преодолеть комплексы и т.п.
Нужно обладать высокой степенью образованности, чтобы в череде умозаключений этого "лидера" выявить подмены понятий, двойные смыслы выражений, иногда откровенную подтасовку фактов и ложь. Необходимо также иметь и высокую степень сопротивляемости в отношении подобной пропаганды. А этими двумя качествами современная молодежь к сожалению не обладает в основной своей массе.
Так что я бы не стал так категорично заявлять, что "навязывание" человеку смысла жизни - результат манипуляции Церкви или государства. Не менее очевидно, что попытка обосновать отсутствие такого смысла - еще большая манипуляция. Но не всем это видно

Enigma

Согласен. А в развитие темы могу сказать интересный факт - на Западе, который у нас считается образцом земного благополучия, самые ходовые врачи сейчас - психологи и психиаторы. Оказалось, что эти западные люди, которые, как аскариды в кишках, копаются в материальных благах начали "почему-то" страдать от отсутствия смысла жизни. В Швеции, например, один из самых высоких процентов самоубийств, а также высокая посещаемость вышекпомянутых "светил медицины".

Оказывается, человек имеет и материальный достаток с излишками (выражаясь терминологией вождя - Ленина ) и возможность развлекаться вовсю. В Швеции - все условия созданы для этого: и денег хватает, и мораль соответствующая, и времени много - можно не работать и жить на пособия. То есть тот идеал, который многие тут изобразили достигнут, но идеалом не оказался а повлек большую депрессню. И не у одного человека, не у десяти или сотни, а у миллионов людей (ибо не только в Швеции такая ситуация)
Так что эпикурейство не смысл жизни, а способ уклонения от него...