Активный долгожитель
Группа: Пользователи
Профиль
Отзывы: Уважаемый собеседник [+23 | -0 | 1079]
|
Ну, может быть, оно и так, как обрисовал Николай Иванович, но всё это - на уровне терминологии. Типа того, что "а давайте-ка назовём 'стимулом' всё то, что порождает отрицательную обратную связь..." В конце концов, изначально, по древне-гречески, "стимул" - это такая заострённая палка,которой пользовались погонщики волов. Точно так же "мотиватором" можно назвать приманку, "морковку" (даже если она - нарисованная), которая даёт положительную обратную связь. И действует за счёт этого.
Короче, как мы сами что условимся назвать, - так оно и будет называться. А что из них "хорошо" а что "плохо", надо ли отдавать предпочтение именно "мотивам" и "мотиваторам", или же проще и надёжнее пользоваться "стимулом" и "чувством долга"
(кстати,не к ночи вспомнилось "... И уводит за собой в незримый бой Наше Чувство долга" © знатоки) явно тут выбран несколько другой тезаурус. Это я всё ктому, что предлагаемый Николаем Ивановичем - отнюдь не единственный из возможных.
Но что-то мне подсказывает, что предлагаемая модель... По меньшей мере - неполна. А по большей - вообще ничему не адекватна. И применима только к каким-то абсолютно надуманным, сферическим в вакууме... Даже не индивидуумам, а каким-то конечным автоматам. Которые - нажми на кнопку - получишь результат. А где тут, например ложные страхи и обманные мотивы с мотиваторами? Где тут искренние заблуждения и хитрые манипуляции? Где, чётр возьми, элементарная спонтанность и необъяснимость внутренних желаний? Пускай, абсолютно иррациональная, но единственно выдёргивающая из скучно-однообразной одномерной линии, на которой так бы всё и оставалось, если бы всё было согласно предлагаемой модели.
Напрашивается аналогия. Классическая механика XVIII-ХIX века, законы Ньютона лагранжиан, гамильтониан... Абсолютный детерминизм, предсказуемость и демон Лапоаса. Это с одной стороны. А с другой - XX век, квантовая механика, принцип неопределённости, туннельный эффект, "кипящий вакуум" и всё такое. Вплоть до параллельных реальностей по Эверетту. Ну, фиг с ними, с параллельными реальностями, а содержимое лично моих мозгов - больше напоминает квантовый "кипящий вакуум".
Но если не принимать за абсолют, а пользоваться только сугубо по назначению, то есть,для того класса задач, где допустимо такое, вот, приближение (живого человека - моделью "конечного автомата" или вообще - "винтика системы"), то пускай будут и такие понятия "Стимулы", "мотивы", "долг с необходимостью" и "мотиваторы". Надо только помнить,что модель - приблизительна,имеет такую-то и такую-то область применимости, экстраполяция за пределы которой неизбежно ведёт к ерунде. И всякий раз отдавать себе отчёт, находимся мы ещё в пределах области применимости, или уже нет.
Например, вот,положим, - человек. Иванов Иван Иванович. Положим, он является сотрудником некой фирмы (например, "Рога и копыта"), и руководству этой фирмы надо обеспечить чего-то там. Для этого данного сотрудника (или даже не важно,Иванова Ивана Ивановича или Петрова Пертра Петровича) надо послать в командировку в славный город Магадан (положим, там открывается новое представительство этой фирмы). Разумеется, что Иванова Ивана Ивановича, равно как и Петрова Петра Петровича можно замотивировать (некой суммой денег, льготным порядком прелоставления отпуска, отгулов и т.п. вплотьдо портрета на Доске Почёта) или стимулировать (угрозой увольнения, пониженияв должности), а заодно напомнить о "чувстве долга" и "верности нашему делу". И он - поедет. Как миленький поедет! А куды ж он денется-то? Хотя, может, конечно, уволиться по собственному желанию, и послать теперь уже бывшее своё начальство далеко-далеко (даже дальше того Магадана). Но это насчёт командировки в Магадан - тоже довольно предсказуемо. А, вот, если, положим,некая Марь-Иванна захотела так понравиться этому самому Иванову Ивану Ивановичу, так чтобы он сам захотел на ней жениться... Тут уж такого сугубо линейного подхода со стимуляторами и мотиваторами - маловато будет. Тут уж, хошь-нехошь, надо квантовый подход использовать. Иначе - вообще ничего не получится.
|