Мужчина, одобряющий вашего любовника [ это хорошо ]

А при чем тут я? Разве не очевидно, что представление о семье у разных людей разное?

А также кое-чем, чего у тебя нет. Бяда?

Так что мотив тот, что то что у тебя есть не в состоянии удовлетворить жену и она должна искать это у кого-то другого, а ты это понимая не возражаешь?

Ну, тогда может будем называть семьей любую группу людей? Вообще, есть четкое определение в праве. Есть определенные слова - они имеют свое значение, если одним словом мы будем называть разные вещи - общение вообще утратит смысл. Поэтому у слова семья все же должно быть общее для тех кто общается значение, как и у любого другого. Потому я и спрашиваю, а что семья для тебя?

Класс. У тебя в холодильнике пельмени и курица. Жена идет поужинать с подругой. Сука такая, да? Её твоя еда удовлетворить не может? Или ей поговорить? Ей что, с подругой говорить нравится больше, чем с тобой? Ты ее интеллектуально удовлетворить не можешь? И она должна искать котлету и поговорить у кого-то другого? Развод…

И не только в праве. Я думаю, что мое определение будет не лучше тех, что можно найти в тырнете. Поэтому, если ты уверен, что семья неразрывно связана с чувством собственности, то будет правильнее, если ты это будешь доказывать, а я не - опровергать.

Вишь ли, есть определенная разница, ну лично для меня, между ужинать и заниматься сексом. А во вторых я вообще не пойму что ты называешь семьей. Вот есть двое мужчина и женщина иногда они спят вместе - они семья? Да, нет?
Вот ты пишешь

То есть не просто там мужчина, а ВАШ, вопрос, почему это он ваш, а не Машин, Олин, или даже Васин? Он заботится только об одной женщине или о многих, или вообще о людях на земле? В чем конкретно проявляется его заботливость именно к этой женщине в отличии от других женщин, и почему он чей-то этот мужчина (а не общий)?

Сообщение отредактировал(а) The Good - 23.08.2010 - 14:09

Интимная сфера - она на то и интимная, что проводить параллели между настройками каких-то машин и пр. по меньшей мере странно, если уж не сказать больше. И переносить заявленное смысла нет.
Не знаю пока, какой вариант опроса выбрать. Я эгоистка, мне близок второй вариант, но гложет какой-то червячок сомнения.
Что-то подсказывает мне, что ценность данной конкретной женщины для данного конкретного мужчины в варианте "консультирования" и, тем паче, "держания свечки" стремится к нулю...
Как, впрочем, и в варианте "короткого поводка", когда мужчина пытается контролировать каждый шаг своей супруги-подруги.
Кстати, вот об этом

я как-то прочитала у одного психолога, что "любящий человек всегда будет стремиться делать всё для того, чтобы его любимый (любимая) был счастлив". Абсолютно согласна.

Если кто-то из дам уверен, что "держание свечки" мужем осчастливит её... Ну и аминь с ними обоими... Должно быть, они нашли друг друга...
Если только это положение дел не было продиктовано навязчивым интересом мужа побыть наблюдателем... И, как следствие, в силу бОльшей его опытности и бОльшей же внутренней энергетики не имело место быть следствием тонкой психологической игры, в результате которой произошла подмена желаний...
Как-то так...

А кто-то считает, что разница не столь велика, и на праздничный секс можно и гостей назвать.

Ты же сам только что сказал, что определения есть. Давай уже определения.

А вот не надо придираться к словам. Вот у тебя есть твой город, в котором ты возле твоего дома на твоей остановке ждешь твоего автобуса, который отвезет тебя на твою работу к твоему начальнику. Привяжи к чувству собственности.

Плохо себе представлю заботливость, направленную на исключительно одного человека. Либо это в характере, либо нет. Но конкретно этой женщине повезло привлечь больше его внимания, чем другим. Любовь?

Пытаюсь перевести: это такая сфера, которая другая, и никакие аналогии, кроме моих собственных, не являются правильными.

Ты совершенно права: если у тебя лично отвратительная оргия с двумя мужчинами вызывает омерзение, то такое поведение противоестественно и паталогично, поэтому в норме добровольным быть не может.

Угу, уже становится более понятно. Есть человек, который любит групповуху, понаблюдать и так далее, и он интересуется, а как к этому относятся женщины? Походу дела он считает себя заботливым, я так понимаю, что дальше нежели пригласить на праздничный секс его забота слабо распространяется. Почему? - Да потому что сейчас "конкретно этой женщине повезло привлечь больше его внимания, чем другим", а завтра кто знает как карта ляжет. Вот и весь сказ. А то "любовь", "семья"

Крысолов, ключевой фразой было не то, что тебе удобно было выделить...
А вот это:

Не, не омерзение... А чувство брезгливости... А это - другое.
Если женщина не собирается рожать детей - то х.. с ней, пусть чем хочет, тем и занимается.
Но если пускать в лоно, из которого родится впоследствии ДИТЯ всех, кого приспичит... Я тут даже литературных эпитетов подобрать не смогу, как это называется...

Не наблюдаю.
Смотрим условие задачи:

Это у нас профессиональная память юриста?

Ага, ага... А заботливый - это исключительно тот, который, однажды обратив внимание на женщину, больше никогда не выпустит ее из поля зрения, невзирая на мучительность ситуации? Или такое поведение у вас называется любовью?

Хорошо или плохо групповой секс и секс с третьим со свечкой и т.д. и т.п. К физиологии это имеет мало отношения, это какие-то психические процессы когда половой инстинкт удовлетворяется не сексом с женщиной, а как-то опосредованно через друзей, держание свечей и т.д.. Корреляция с психическим здоровьем такого поведения, чисто интуитивно, негативная.

О, не беспокойся, для твоего поведения тоже существуют тысячи эпитетов у тех, кто считает твой образ жизни (каким бы он ни был) неправильным.

Никто не запрещает тебе видеть в сексе вместо радости общения грязную похоть, но, открою тайну (держись за стул): никакое твое верование не делает твои взгляды эталоном истины.

Дальше можно уже не обсуждать: ты можешь в третий раз сказать, что лично тебе это не нравится, но никакой новой информации этим сообщить не можешь, даже если тщательно опишешь глубину твоего возмущения.

Совершенно верно, как и любого внесения несексуальных элементов в собственно секс, например чувства ревности, чувства собственности, самоутверждения, интеллектуализации и так далее, То, что какие-то из этих вариантов свойственны лично тебе, а какие-то нет, не делает между ними серьезного различия.

Уже который раз пытаюсь донести, что мы обсуждаем не твои моральные ограничения (то есть это все очень интересно и познавательно для всех, кто еще не понял, как жить правильно), а то, насколько такие варианты сосуществования могут быть привлекательны для женщин.

Солнце моё, вот покажи пальчиком, плиз, где, в каком посте я это утверждала???
И с каких это пор содомский секс причисляют к "радостям общения"?

И дело не в верованиях. А дело в общеизвестном медицинском факте, что, чем больше у женщины половых партнёров, тем меньше вероятности, что её репродуктивная сфера будет здорова.

Если девушка не конченная дура хоть сколько-то дружит с головой, она правильно расставит приоритеты.