Девушек научат вести себя в Москве [ "Кодекс обаятельной землячки" ]

Это ты сам себе радостно и подробно расскажешь. Когда, встретив свою женщину, попросишь ее не уходить, остаться насовсем. Это у тебя произойдет под влиянием чувств.

А хочешь, смотри порно до старости один (хотя можно вдвоем). После особенно хороших сцен можно закурить (в комнате) и почесать зад (свой).

- Он еще извиняться передо мной будет.
- За что?
- К тому времени найдется, за что.
(с) Москва слезам не верит.

И тогда уж объясни, зачем девушке бросать якорь именно у тебя. Зачем в московской квартире - понятно. Но зачем именно в твоей московской квартире?

Сообщение отредактировал(а) adma - 7.07.2010 - 15:25

Я думаю.. Правильно это сказать так "Нужно учиться отвечать самой за свою жизнь, а не надеяться, что кто-то тебя вытащит".

Осталось рассказать девушкам едущим в Москву, как это сделать и предположить какой процент вообще людей, не только женщин, на это способен.
А потом подумать. Нужно ли им такое руководство.

Это ты сам себе постараешься объяснить. Когда будешь просить девушку не уходить, остаться подольше, насовсем. Под влиянием чувств.

Милые дамы. Не переоценивайте свою значимость. Вы нам очень дороги. Очень. Мы вас любим, мы попадаем от вас в зависимость, мы просим вас не уходить.
Но не за то, что вы просто бах и женщина и "ваши половые органы растут внутрь, а не наружу" (с) а за то, что таки получаем что-то взамен.

Вот я и интересуюсь - что?
Или тут кто-то наивно полагает, что для того, чтобы ворваться в жизнь мужчины, поселиться в его берлоге и не давать ему жить так, как ему жить нравится достаточно просто иметь буковку "Ж" в графе "пол"?

А что ты хочешь?

- Мойша, сколько будет пятью-пять?
- А сколько Вам надо?
(с) анекдот

Зы... "Ну вот, Ваше Величество, вы уже и торгуетесь!"

Синьор может не в курсе, что добрыми, заботливыми, душевно теплыми могут быть не только "доярки из Хацапетовки", но и "интересные... и т.д." женщины? Только последние хотят знать, за ради какого сокровища им всю душу в отношения вкладывать?...

Сообщение отредактировал(а) La hija del sol - 7.07.2010 - 15:19

Синьор в курсе.
Синьор так же в курсе, что "доярки из Хацапетовки" тоже под каждого встречного не ложатся и тоже хотят знать ради какого сокровища...

Синьор пока так и не получил ответа. Ради чего мужчине стоит поселить у себя женщину. При условии (они описаны выше, но я резюмирую) что

1. У нее нет жилплощади в Москве, посему она испытывает некие неудобства связанные с проживанием в съемной квартире, у знакомых или вообще в съемной комнате.
2. У него есть жилплощадь в Москве, ему очень нравится с ней встречаться, он с ней встречается, общается на интеллектуальные темы, время летит незаметно и расставаться жаль. Для просто встреч у них есть кафешки, парки, театры и прочее. Для интимных - его и, кстати, ее квартира (в случае съем квартиры)

Итак... Чтоже приобретает мужчина, впуская эту женщину на личную территорию?

Простой вопрос, нуждается в простых ответах. Ответов на вопрос пока не было вообще. Были только предположения, что я почему-то безумно этого хочу. Или что если я никого в эту квартиру пускать не буду, то я останусь без женского внимания вообще. Просьба таки ответить на простой вопрос. Ну... 2-3 пункта хотя бы.

Сообщение отредактировал(а) rko - 7.07.2010 - 15:24

А ничего.

С другой стороны, что ты получишь, так никого к себе и не впустив? Через год, 5, 10, 20?

Выбор: либо первое "ничего", либо второе "ничего". Но со спутницей жизни тебе хоть зад почешут. Это можно так прикольно делать.

Даже самая независимая личность любит, когда ей в ванной трут спинку.
(с)

А ничего.

Не интересный ответ!! Удары слабые, защита вялая!!! (с)

Мне кажется это про разное. "Не пустить никого" и "пускать только тех, с кого чето вкусненькое придет!"

А почему это "самодостаточная и независимая" не может быть одновременно "душевной, по-домашнему доброй и теплой"?????
Или та, которая домохозяйка, - то обязательно добрая, а та, которая эмансипированная, - то стопудов кошмарная злючка????
Генерализации!!!

Деццкий сад какой-то! "Должна, должен, должен, должна..." При этом всем понятно, что спать приятнее на чистом, есть приятнее вкусное, а жить приятнее в просторе... Что жрать готовить надо - и не только женщинам, что у всех есть свои увлечения и требования - и не только у мужчин. И почему москвич должен кого-то там впускать в свою квартиру... Никто почему-то не задался простым вопросом: да на фига нормальной женщине вообще этот москвич и эта Москва? Очень хочу знать.

Вот наглядный пример того, почему быть девочкой -припевочкой без гроша в кармане и самостоятельности - плохо.

ответ на вопрос rko прост: женщина может дать вот это самое "хорошо быть вместе" вместо "жаль расставаться", если расставаться действительно жаль и чувства.

Но что получается: у меня жилплощадь, я тут диктую условия, поэтому расплачивайся за своё право жить в моей квартире.

И мужчина будет манипулировать этим "делай то и то, иначе нафиг ты мне сдалась, мне удобно просто встречаться".

Имея свою жилплощадь, свои деньги, свои интересы, помимо грязного пола, пустого холодильника несамостоятельного мужчины, можно никогда не оказаться в ситуации, когда тебя будут попрекать тем, что подобрали с улицы. В итоге можно переехать к мужчине или пустить его к себе или купить общую жп - не суть. Оба будут знать, что в случае чего - не пропадут, на улице не окажутся, попрёков будет меньше. Хороший стимул, чтобы вырастать из девочки в нормального взрослого человека, которому нужен не папик, а равный мужчина?

Минутку. Ей не хочется расставаться. Мне не хочется расставаться. Тут мы квиты. Весы уравновешены. Давайте думать что-то другое!

Там выше так активно было про женщин "знающих себе цену", "не дать сесть на шею", итд..
Вы отказываете мужчине в праве знать цену себе?
Я не курю, пью крайне редко, с переменной успешностью хожу в спортзал. У меня машина (не порш кайен... э.. будем честны далеко не порш кайен.. ладно.. вообще даже рядом не стояло с поршем кайеном и редкая птица долетит от моей до середины пути...), неплохая зарплата, стабильная работа, жилплощадь в Москве.

Я знаю себе цену.
У меня простой, конкретный вопрос. Впуская женщину к себе в квартиру я лишаюсь ряда удобств и приобретаю ряд обязанностей и проблем.

Что я получаю взамен?

Давайте прекратим ходит вокруг да около и просто ответим на этот вопрос? Я, пока еще, не требовал взамен рабской покорности, подставленной шеи, тапочек в зубах.. Но, чувствую, женщины уже готовы негодуя отвечать "Хрен тебе! А не рабыня! За твою жалкую квартирку!". Так я вообще-то пока и не просил. Я просто интересуюсь - есть чо?

Зачем вы уже все усложняете? Манипуляции, планы. Вам неизвестно моих планов. Я обозначил, что готов дать я. Логичный вопрос, что я уже получу? Нет же! Надо опять додумать за меня!

Право попрекать я тоже не просил, кстати. Я вообще ничего не просил. Я только спросил. И, кстати, женщину с собственной квартирой в Москве мы не рассматриваем.

Конкретный вопрос. К конкретным женщинам.

Будет, кстати, простой и внятный ответ? Кроме "ничего". Этот ответ уже был.

Я же русским по белому написала: вы получаете возможность быть вместе с человеком, с которым хотите быть вместе. Если вы этого хотите.

Причём тут ваши зарплаты и машины - мне не понять. Вы женщину купить хотите? Без обозначения ваших сомнительных благ женщины не соглашаются быть рядом с вами с удовольствием?

Смысл любых отношений - быть вместе, когда людям этого на самом деле хочется. Есть что-то у этих людей, нет чего-то - это дело десятое. И женщинам стоит почаще читать вот такие ответы мужчин на форумах, чтобы понимать, что "средненькая квартирка, средненькая машинка, средненькая зарплатка" - это то самое ОГО_ГО, за которое потом спросят. А вовсе не за "мне просто хорошо с тобой".

Арбайтен, девочки, арбайтен)

Вот там ниже ещё жуткое "взамен я разрешу ей у себя пожить". Девушки, на свете много мужчин, которые будут счастливы жить с вами) Понимайте разницу)

Сообщение отредактировал(а) Umnitza - 7.07.2010 - 16:40

Ну вот, начало положено. Я дала свой ответ и теперь у rko не котируюсь.
С нетерпением жду девушкиных: "а я сделаю то-то и буду такой-то".

Еще раз повторю. Я это итак имею, когда она живет в своей квартире (съемной или там у родни). Причем почти в тех же объемах.
Будни я на работе. После работы могу встретиться с ней. Ночью я вообще-то сплю. Погуляли, проводил, спать.

Что я получу пустив ее в жить в свою квартиру? Каковы плюсы? Что я получаю по сравнению с?
Более того, вопрос звучал так. Что конкретно вы можете мне предоставить?

adma ответила "Конкретно я - ничего". Ответ засчитан.
Остальные пока уклоняются от прямого ответа.

Речь шла о "знаю себе цену". Повторю еще один вопрос. Декларируя,что женщина должна знать себе цену и не позволять садиться на шею, отрицаете ли вы право мужчину эту самую цену себе знать и на шею себе никого не пускать?

Итак. Простой вопрос.

Что конкретно вы (не конкретно вы Umnitza), а конкретно вы, женщина готовая ответить на этот вопрос, готовы предоставить в обмен на готовность мужчины потесниться на своей посконной территории?

ВНИМАНИЕ!
Выше написано, но я вынужден повторить. Вопрос не стоит так "Мне нужна рабыня для решения моих проблем, я собираюсь ее унижать, гнобить и заставлять, страшное дело, готовить мне ужин. Взамен я ей разрешу у меня пожить! Кто готов?". Вопрос стоит так, как он написан "Что у вас девушки есть предложить то?"

Мне кажется, женщина - ну типа Женщина - выходит замуж все-таки за мужчину, а не за "квартиру, машину, дубленку, зарплату". А мужчина - ну типа Мужчина - женится на женщине, а не на "чистоте, еде, вымытой посуде".
"Я тебе квартиру и бабло, а ты мне что?" - это восточный базар, а не семья.

Именно поэтому - отвечая на вопрос выше - разумная женщина поедет в Москву скорее делать карьеру, чем выходить замуж. Потому что если она начнет "выходить замуж за квартиру" - ничего хорошего ее не ждет в итоге.