Физические наказания детей родителями

Конечно, статистика не велика, чтобы навести тут какую-то науку. Но есть такая проблема. Детей по норме для выживания нации должно быть в семье не менее 3. Есть, однако, мнения: не можешь воспитывать мягко, без физических наказаний -- не надо было заводить детей. Предполагаю, что если с этим мнением согласиться, то нация скоро вымрет. С другой стороны, об эффективности физических наказаний говорит, по моему мнению, именно опыт воспитания детей в многодетных семьях. Говорить об опыте чужих многодетных семей я бы предложил в этой теме воздержаться.

Первые голосования подтверждают мою мысль: многодетные допускают физические наказания, другие -- нет. Я пожалуй, тоже категоричнее выскажусь против физических наказаний единственного в семье ребенка. Побили -- и он выглядит изгнанным, преданным всеми.

Мы полностью избегали наказания первого ребенка, пока не подросли другие. Хотя она был очень активной и шкодливой. Когда она начала сильно досаждать бабушке (жили у нее летом), решили с женой отшлепать. Ее вид (обида, беспомощность...) так устыдил нас, что более мы это не пробовали.

В многодетной семье он тут-же находит сочувствие и поддержку у других детей и даже набирает этим очков -- психологическая травма как-то естественно заглаживается, но остается понимание "нельзя".

Интересный подход...я о многодетных семьях...
у меня одна дочь и действительно, хуже всего обидеть ее, когда она тебе доверяет..

написал - да, допустимы. Не написал, что эффективны.

В угол поставить - это физика, или нет?

Со своей дочей 3.5 года не практикую шлепание и подзатыльники, уже понимает слова - это раз, упрямая - два.

Когда слова не понимала, но понимала шлепки - получала по попе, было дело... Сейчас нам с женой намного важнее иметь устойчивый контакт, чем наказывать за проступки. Он дает больше дивидентов.... По моему - от кол-ва детей этот принцип не сильно зависит.... Просто когда детей много - не хватает времени - убедить. И приходится быстро принуждать.

Не вижу смысла ==Заводить детей ради выживания==. Нации ли, биосферы ли...

на отзыв
1) сужу по своему опыту. Когда времени хватает - убеждаю, нет - принуждаю


Сообщение отредактировал(а) BOBA - 28.01.2010 - 14:12

То есть качество воспитания страдает?

Допустимы и эффективны.
Вы слышали хоть раз, как орёт ребёнок 7 лет в отделе игрушек или у прилавка со всякой вкуснятиной ?
Я- слышала.
" Баба !!!!! Баба !!!!!!!!! КУПИИИИИ !!!!!!! "
и топанье ногами и пинание бабы по ногам и трёхэтажный мат в адрес этой самой "бабы".
В самом худшем случае баба покупает то, что дешевле. В лучшем- опустошает свой кошелёк.
Баба никогда не била эту девочку. И даже голоса не повышала.
А мать этой девочки с пелёнок отучила девочку от капризов. Лёгкими шлепками в нежном возрасте.
С тех пор девочка с мамой разговаривает исключительно фразами " Мама, мне понравилась эта игрушка. Если у тебя хватит денег, то ты купи её , пожалуйста. А если не хватит сейчас, тогда, может, попозже купи. Если захочешь. Мне очень понравилось. "
Мама не жадина. Ребёнок регулярно кушает вкусности и получает мелочи в виде бантиков-заколочек. У девочки свой мобильник, нетбук и всяко-разно, чтоб не чувствовать себя малообеспеченной.
Никогда. По отношению к матери. Ребёнок. Не. Повысил. Голоса. До состояния. Истерического. Или скулёжа.
Потому-что мать пресекала такое с.... ээээ.... с полугода, да.
И можете закидывать меня камнями.
Мать- я.
"Баба"- это моя мать.
Ребёнок не бит с 4 лет.

Сообщение отредактировал(а) Олеськевич - 28.01.2010 - 13:57

ИМХО, стоит разграничить символические шлепки по попе и болезненно-унизительные избиения младенцев. Первое - допустимо, второе - нет. По крайней мере пока нам удается договориться без применения грубой физической силы

На отзыв: легкие шлепки по попе позволяют ребенку "опомниться", если он раскапризничался и творит невесть что. Что касается эффективности телестных наказаний, то я в ней очень сильно сомневаюсь. Случай из моей жизни: когда мне было 3 года, мой дедушка на меня повысил голос. Меня это оскорбило до глубины души, и больше я с ним не общалась в течение 25 лет (до его смерти). Чисто формальное здрасьте- до свидания, как дела - все хорошо. Причем я не помнила тот случай, просто не хотела общаться с этим человеком - и все. Страшно представить, как бы я отреагировала, если бы на меня кто-то вздумал руку поднять

Наверное, дело в том, что я как-то отделяю себя нынешнюю от себя трехлетней. Тем более, что я не помню того случая. Просто был человек в семье, с которым я не хотела общаться. Совсем. Никогда. Почему тогда я приняла такое решение, я не помню. И как я поступила бы, если бы меня ударили, не знаю...
Что самое интересное, я и сейчас, если меня обижают, реагирую так же - просто вычеркиваю человека из своей жизни.



Сообщение отредактировал(а) Черничка - 29.01.2010 - 15:42

Мне приходилось на такие ситуации возражать. Не знаю как в данной ситуации, но в знакомых мне подобных ситуациях родители просто мало верили в сознательность и совесть людей вообще. Сами держались на страхе и детей воспитывали на страхе. Например, одна мама рассказывала, как отучала детей капризничать: "Падает на землю и начинает кричать и дрыгать ногами-руками. Я тихонько беру хворостину -- луплю один раз, но так, что больше ему такого уже не хочется."

То есть качество воспитания страдает?

Лайка, до середины 20 века били всех детей, независимо от сословия, даже наследников престола. А люди получались - разные, независимо от этого общего для всех фактора.

Мне кажется, надо было с самого начала разграничить физ.наказание, как воспитательный приём и простое "срывание зла", садизм по отношению к ребёнку.

Никто же в здравом уме не скажет, что избиение до синяков и переломов - воспитательный приём.

Хотя меня как-то раз мать палкой гоняла. И - помогло!

Сообщение отредактировал(а) Steen - 28.01.2010 - 14:40

Для меня очень неожиданный вывод о том, что в многодетной семье физические наказания имеют лучшее воздействие, чем в однодетной.
Но ведь практически всегда дети в семье очень отличаются друг от друга. Я наблюдала множество близнецов - две совершенно разные личности. И очень часто видела: один - послушный и чудный ребенок, другой - чуть ли сущее наказание. А тогда физическое воздействие будет применяться исключительно только к одному - шалуну. А второй - всегда белый и пушистый, гордость и радость мамы и папы. Тогда к физическому воздействию прибавятся еще более серьезные воздействия на каждого ребенка.

Хочу ещё добавить, что битьё эффективно тогда, когда родитель не самодур. Те лупцевание по любому поводу и без повода вообще плюс не-объяснение ребёнку за что его бьют, это неэффективно.
С того момента, как моя дочь стала соображать, битьё сопровождалось приговариванием " Не ори, а нормально скажи ! А то ещё дам ! "
Так ребёнок разучился мне ныть и истерить.
- Мама, я хочу...это.
- Пока не могу купить, потому-что, но попозже куплю. ( Если вещь нужная, но денег нет )
...или...
- Не куплю, потому-что у тебя уже такое есть.
...или...
- Куплю, если нормально разговаривать будешь. Будешь ныть- получишь по жопе. ( И если ныла, то получала ).

Последний раз было хитро.
- Мамочка, а знаешь что.... Я так давно мечтаю о велосипеде. Так давно... Может, купишь ? У всех есть.
Спокойно сказала так.
А перед этим бабе вынесла мозг воплями " хочу велосипед ! Купи, с.....а ! " Денег у бабы не было.
Что интересно, когда она орёт на других , то я не вмешиваюсь. Ибо нечего было на меня же и кричать, что я не так ребёнка воспитываю.
Велосипед она получила в тот же день, так как нужен был.

Боюсь, что тут сознательно ставится акцент на страхе. Но это вполне может быть оправдано для определенных родителей, например, не очень терпеливых к выходкам детей. Хотя лучше иметь больше терпения. Терпение -- лучшее качество воспитателя.

POMAH на отзыв

. На мой взгляд, перестановка плюса на минус не меняет значения. Опять же, если один ребенок покладистый, а второй шалун, то будет не воздействие коллектива, а противостояние хороший ребенок-плохой ребенок. Причем, к маме-папе добавится мнение еще одного члена коллектива. И один из стаи так и будет всю жизнь с программой "гадкий утенок среди лебедей". Хорошо ли это?

Тут я не специалист. У меня все четверо одинаково плохи. Возможно потому, что все достаточно здоровы и по-боевому настроены: ни в каких гадостях друг другу не уступают. Все в какой-то мере на самообороне и на фронтах держится равновесие. Они иногда начинают рассуждать при плохом настроении, что кого-то больше любят, но на научном уровне такого разговора не получается: одни эмоции. Поэтому другую ситуацию я плохо себе представляю: почему один уступает, ведет себя паинькой? Нездоров? Или родители что-то напороли? Склоняюсь к мысли, что тут что-то не совсем нормально.