я считаю- что я человек -благородный, а они- обманщики... [ о договоренностях, обманщиках и невыполненных обещаниях ]

Озвучивала неоднократно ? И " как только не озвучивала " ?
"Давай жить вместе... давай жить вместе... давай жить вместе... давай жить вместе... жить вместе... давай..."- так, чтоль ?
Женщине достаточно один раз высказать это желание. А потом мужчина , когда созреет, сам пригласит. А такое вот "Бу-бу-бу" ежедневное- здорово отшибает желание жить вместе не только в одной квартире, но и на одной планете. ИМХО. Мужчина будет чувствовать, что на него давят, а давать мужчине такое вот чувствовать - нельзя. А то убежит. Он может и хотел, понимаешь? Он действительно хотел. Ждал удобного момента, чтоб позвать. Ремонт, может делал. Носки грязные собирал со всех углов и загашников. Присматривался к тебе получше: "Ну вот ещё один денёк и точно буду знать, что я её хочу видеть каждое утро и каждый вечер..." А потом передумал.

Ну и ........ с ним ( нужное вставить)

Я вставила нужное. " Мудрая женщина ".
Особенно если мужик стОящий.

Сколько же сил и времени могут тратить особо одаренные духовной жизнью Девы на решение такого простого вопроса - доверять ли мужикам или по-умолчанию считать их всех козлами, негодяями и обманщиками.
Вопрос стоит просто:
- любить или не любить?
с подтекстом:
- давать или не давать?
а если давать - то любить при этом обязятельно, или нет...
а если любить - то давать при этом стоит, и когда это сделать, чтобы гарантированно потом не разочароваться в нем.

Девы, вам не надоело париться вместо того, чтобы просто любить тех, кто этого достоин и спать при этом с теми с кем приятно спать, не отягощая себя и его ненужными размышлениями и браке и семье?

Лично я этой мудрой женщине не завидую..

Какой же он стоящий, если раздает сомнительные обещания...

Так это очень сложная наука, и гарантированные мужики- сейчас- большая редкость...Практически каждый какой нибудь договор да и нарушит...

Сообщение отредактировал(а) Надя П. - 7.12.2009 - 23:07

Voffka: PRO ДЕФФ

То есть вы увидели в моем отношении к сексу- корысть?...
А я не увидела...
Просто если люди начали жить вместе(как было обещано)- то почему бы им не заняться сексом- ради удовольствия?

Вот-вот, сексом заниматься ради удовольствия, а семейные проблемы с его помощью НЕ решать. А договариваться. Так правльно?

Не очень
Во первых "семейные" проблемы- для того случая- слишком громкое название, потомучто этого человека я видела один раз в жизни.
И кроме то го я не очень понимаю- какие проблемы я в этом случае с помощью него решала...
Я не ставила условий- что буду заниматься сексом только в случае если он со мной жить будет...
Я вообще про секс молчала- я рассуждала о смысле жизни, счастье, о совместном проживании..... Совершенно отвлеченно, не применительно ни к нему, ни ко мне, ни к сексу...
Кто его тянул за язык- что то говорить о совместной жизни?...- только близкая наживка...
Я так думаю...

а можно без этого, уже порядком сорри надоевшего, "договариваться".
Как и о чем договариваться? Об ответственности?
Я, конечно, понимаю что "понятию договориться как взрослые люди" здесь уделяется чуть-ли не основополагающее значение, но можно ли обойтись без этого утомительного "семейного договора с обязанностями по всем важным пунктам и определением штрафных санкций за нарушение принятых обязательств...."
Реально утомляет договариваться и передоговариваться и договариваться о том что будет если договор не исполняется....
А просто жить вместе не напрягая друг друга нельзя?

Ну дык, понятно, что если человек рассуждает на эти темы, то для него это ВАЖНО. "У кого что болит, тот о том и говорит" - так ведь? Вот он и захотел вас заинтересовать этим. Вы и клюнули. А могли и не делать этого - мало ли кто и что говорит. Прежде чем верить, хорошо бы проверить наверно?
Раковский

Можно, только если хорошо знаешь человека. А узнать его можно - только разговаривая с ним, выясняя, что ему важно, и договариваясь о том, что важно себе.

Сообщение отредактировал(а) Ланка - 8.12.2009 - 01:24

Надь, а кто тебя тянул с ним в постель?... - тоже наживка, только в виде совместной жизни?

Кстати, если тебе чел вещает, что ищет серьёзных отношений, а ты, видя его первый раз в жизни на первом свидании - в постель, разве ж это серьезно?
Ты ж ему всю малину испортила, подобиваться серьёзно не дала...

Так- мы договорились (извиняюсь) - на первом свидании жить вместе.
Что завтра после работы он приезжает ко мне.
Я его честно целый день ждала ( после "первой брачной ночи" )...
И второй ждала, и третий... А на четвертый ждать перестала.
А если живем вместе- то кто тянет в постель? Наверное все тянутся...

Только эта наживка - оказалась иллюзией ( обманом)

Ну вот значит верить человеку- это неправильно....

Хорошо бы... но если не проверила- обман перестает быть обманом?

Ну если бы мы жили вместе- то покрайней мере- в обмане бы я его не обвиняла...
Может в чем то другом но не в обмане

Если:
- ты видишь человека впервые в жизни и ничего о нем не знаешь,
- ты сама дала ему крючок,
- и он, пользуясь этим крючком, тащит тебя в постель,
верить в то, что он хочет серьезных отношений и совместной жизни прямо сейчас и именно с тобой - неправильно.
Потому что с самого начала вся ситуация напоминала развод.
А обижаться на то, что га "личность", ведущая себя подобным образом, не принесла извинений - все равно, что обижаться на шулера за то, что он шулер, или на кирпич, который упал тебе на голову. Проще научиться не ходить там, где кирпичи летают. И начать ходить там, где они себе мирно лежат. Ну то есть:
- распознавать вранье,
- распознавать людей,
- и строить отношения с теми, кто их достоин