Что первично НАДО или ХОЧУ [ Физиологические потребности не считаем ]

Навеяло высказыванием в одной теме. Вот и стало интересно, кто как считает. Наши поступки определяются желанием или долженствованием? Я лично всегда придерживалась принципа "Если нельзя, но очень хочется, то можно" в разумных пределах, естественно. А вы?

Эти "разумные пределы" и есть твои ограничения, твое надо/нельзя, навязанное обществом.

Я за то что перед любым надо есть хочу. И мало того надо это критерий того что хочу либо не моё либо очень криво реализуется.

Например:
Я хочу на свидание. Я и причёску поправлю и ботинки почищу и шмоточки поновее одену и пр... и всё это с удовольствием и подъёмом. Тут нету надо. Нету надо хорошо выглядеть, нет надо успеть во время и пр... Есть хочу. А вот если я говорю мне вечером на свидание, надо почистить то, надо хорошо выглядеть надо ещё что-то то по мне что то тут не то... Тут уже скорее я хочу произвети впечатление чтобы потом что то получить... Т.е. на лицо кривой путь получения того что хочу.

В некотором смысле, "надо" - это когда хочешь чего-то в перспективе.

Я считаю (так написано в книгах М. Литвака), что поступки должны определяться на две трети словом "надо" и на одну треть словом "хочу".
Но, к сожалению, у меня ярко выраженный Дитя и мало выраженный Родитель, поэтому для меня в основном всё определяется словом "хочу". Сейчас я работаю над исправлением своего социогена.

А как на счет "надо сделать уборку" а так не хочется?)

Ох.... ==Хочу== и ==Надо== - равно потребности. Только ==Хочу== потребность, которая ярко осознается в локальном контексте, и ее можно удовлетворить непосредственно,
А ==Надо== - потусклее, в глобальном, или более широком контекстте, и опосредованно....
==Хочу== слопать торт, но ==Надо== худеть.... торт - вот он уже, тут, и вкусный, а худеть - это к там и тогда, и неизвестно - что выйдет....

(о, Микаи это же сказал. ну ладно.)

Сообщение отредактировал(а) BOBA - 18.11.2009 - 17:38

Mikai

Вот у меня появилась преспектива разжиться хорошим монитором. Ты бы видел с каким удовольствием я занимаюсь выяснением того какой взять. Это как раз преспектива. И очень хорошо работает хочу.

Алексей Вячеславович

Зачем?

Veslava

А как на счет "надо сделать уборку" а так не хочется?)

Ну видать есть желание кому то этим порядком похвастаться. Например парню или гостям. Хотя есть ещё вариант хочется не чувствовать себя виноватой за бардак в хате перед тем родителем что в голое живёт.

Ну да торт я хочу. А худеть мне надо для кого то поэтому и не хочется. Т.е. худеть не моё желание.

Вот мне НАДО поиграть на фортепиано вечером, а ХОЧУ я треснуть пива. Ну, конечно, в результате будет вечер с пивом. Фортепиано-то не убежит от меня...

Да, но тебе надо будет куда-то девать старый монитор...

В принципе, пиво - тоже не убежит. Оно же не молоко тебе...

Личное: Хочу=Надо,и наоборот

Хм...согласна))) или хочу жить в чистоте, а для этого надо...и так далее.

А когда ребенок просит конфету, потому что хочет, озвучка вслух своих мыслей и желаний входит в "надо"?

"Хочу" и "Надо" ?
Чтобы правильно выбрать, что важнее, и , соответственно, вести себя согласно этому выбору, нужно быть мудрым человеком. И хорошо понимать, чем аукнется "Хочу" в будущем.
То есть, получение сиюминутного "Хочу" может здорово испортить жизнь в перспективе.

В вашем примере подъем не от процесса глажки брюк или чистки обуви. Подъем в ожидании предстоящего свидания. Это мотивация - как я говорила, красивая обертка из "хочу" к "надо". Хотя.. я сомневаюсь, что вы в остальное время ходите в неглаженной одежде и в нечищенной обуви. Есть же, наверное, другие "фантики"-мотивы?

Но как я понимаю, поиграть на фортепьяно надо, чтобы получить удовольствие когда-нибудь потом от славы и денег, если научишься хорошо играть? И поэтому садишься и учишься? Или нет мотивации в виде "хочу" и поэтому надо? Тогда непонятно, а зачем вообще учиться играть?

Минимама

Тут мне кажется, играет первоначальную роль, как человек хочет выглядеть, и тогда он гладит либо нет.

Сообщение отредактировал(а) Ланка - 18.11.2009 - 22:26