Чем одна женщина лучше двух

Занятно. Я тут нарывался на вполне грамотные построения о том, что любовь людей к детям - принципиально сексуальная. А у кошек - пищевая.

Так кидай линки . Интересно...

Мне не случалось встречаться с людьми, употребляющими всегда одно и тоже блюдо...

Если традиционные семейные отношения у мужчины, в иерархии ценностей, стоят выше чем обусловленная инстинктом свобода самовыражения , то все верно. Только от чего он должен их так высоко поставить?


На самом деле полигамные отношения наносят вред общественному устройству, ведут к социальным и экономическим кризисам, бо в этом случае, увеличивающимся в количестве наследникам придется делить все уменьшающуюся ресурсную базу. И, если эта семейная модель будет в своем классе общества (скорее всего элите) чрезмерно популярной, то в течении пары-тройки поколений недостаток ресурсов станет критическим. Со всеми вытекающими из этого для общества неприятностями.

Вообще-то прямо наоборот. Наследники являются ресурсом, производящим ресурсы. В противном случае самой богатой будет страна, не имеющая населения вообще.

"Рабочие руки" как ресурс - да. Однако еще и сырье нужно, а его количество, величина близкая к постоянной, и не факт, что увеличивающаяся.
Ссылка модели по аграрным обществам.

А что, обязательно быть аграрной страной? Вон - у Японии ресурсов много?

На сколько Япония нынче полигамна?
Беспорядки во Франции

Аграрной страной быть не обязательно. Речь о сочетании полигамности (и, даже точнее, крайне высокой рождаемости) в какой либо части общества и ограниченного количества собственных естественных ресурсов.

Вот и хорошо. То есть, полигамность может быть отрицательным фактором только в условиях крайне высокой рождаемости, правильно? То есть, для России это, скорее, было бы фактором положительным, верно?

Вроде бы да...
только тенденция низкой рождаемости может и измениться. Тогда традиция полигамности может дать сверхвысокую рождаемость (традиции меняются медленней чем экономическая и демографическая коньюктура).

Да, эта традиция, думаю, будет (да и сейчас уже) наиболее распространена в элитах общества.
А вот в этом месте, каждый должен себе сказать, готов ли он кормить дополнительные "дивизии" новых поколений "абрамовичей", учавствовать в их неизбежных разборках и т.д.

В России низкая рождаемость не потому что моногамные семьи не могут иметь детей , а потому что не хотят.. Потому что их кормить нечем...
Если мужчина вместо одной жены будет иметь трех- у него от этого что ли деньги появятся?
А если иметь в виду только богатый класс- то его разрастание ограничено количеством людей в бедных классах, из этого я делаю вывод, что полигамность- хоть в бедных хоть в богатых слоях вряд ли как то повлияет на рождаемость..

Сообщение отредактировал(а) Надя П. - 21.09.2009 - 21:50

Кормить уже есть чем. Рождаемость с 99 года увеличивается. (Было б странно, не уменьшайся она в 90-е гг.) Стабильность, доверие... И все будет.

Отчего ж, вполне. Сначала увеличивается рождаемость до упора. Потом, когда ресурсов начинает нехватать и начинается снижение рождаемости. И так волнами. При полигамности эти волны выше и чаще.

Не скажу за всех женщин, но Я вряд ли лучше МЕНЯ+ЕЩЕ ОДНОЙ. Что меня совершенно не парит. Все равно я буду жить так, как мне больше нравится. А мне больше нравится треугольные конструкции посылать в сад.

Пусть даже эти конструкции очень нравятся их Конструктору. Порадуюсь за него - но прикрутить себя к этой пирамиде не дам. Я лучше сама себе что-нибудь сконструирую, если мне будет НАСТОЛЬКО скучно.

Вот так по-женски и незатейливо. Нравится?

Сообщение отредактировал(а) adma - 22.09.2009 - 15:45

Да, спасибо, четко и по делу.

Ни при каких обстоятельствах?

adma, мне очень нравится .

Множество обстоятельств люди сами себе создают по собственной воле, особенно в области отношений, особенно в области примыкания к пирамидам.

Монолог женщины, требующей от мужчины моногамии. ( Не красивое рондо. Но забавное-е-е-е... )

" Я вообще не понимаю, зачем тебе кто-то кроме меня. Я тебя люблю. Я о тебе забочусь. Разговариваю с тобой. И ты даже как-то назвал меня умной. А если я умная, то почему ты хочешь разговаривать с кем-то ещё? Значит ты меня обманул? Значит, я дура, да? Ыыы-ыы-ы ! Видишь, я плачу. И как тебе не стыдно за всё то, что я для тебя сделала, так поступать со мной ! Ты меня не уважаешь. Не любишь, не уважаешь и не ценишь. Ты хочешь кого-то кроме меня? Ты бесстыдник и развратник! Да-да, развратник. Ты же говорил, что тебе нравится секс со мной. Тогда почему ты ещё кого-то захотел? Как вообще ты мог кого-то захотеть, если ты говорил, что со мной тебе хорошо? Ты меня обманул. Ты считаешь, что я в постели- никакая. Ыыы-ыы-ы ! Ты считаешь меня дурой, которая не удовлетворяет тебя в постели! Ыыы-ыы-ы ! Ты почему смотришь с таким удовольствием на других? Ты же говорил, что тебе приятно на меня смотреть! И ещё ты говорил, что внешность это не важно, а главное это душа. Ты меня обманул! Ты считаешь меня уродливой дурой, которая удовлетворить тебя не может! Ыыы-ыы-ы ! А ещё деньги, да. Если ты катаешь своих баб на метро, то ты не задумываешься о том, что может быть мне эти деньги были бы нужней. Ты обо мне не заботишься, а ведь обещал! Ты безответственно ко мне относишься! Тебе мало меня одной. Значит, ты считаешь меня неполноценной? Тебе со мной не интересно? Ты , значит, считаешь меня хуже кого-то? Меня- хуже? Меня! Ыыы-ыы-ы ! Ты кому-то там внимание уделил. Значит, ты не захотел уделить его мне. Значит, я тебе не нужна. Значит, ты считаешь меня дурой, с которой общаться не интересно. Я- дура? Я ? Дура? Неумная, незаботливая, тупая, несексуальная.
( А теперь с начала и по кругу..... прим. моё.)
Я вообще не понимаю, зачем тебе кто-то кроме меня. Я тебя люблю. Я о тебе забочусь. Разговариваю с тобой. И ты даже как-то назвал меня умной. А если я умная, то почему ты хочешь разговаривать с кем-то ещё? Значит ты меня обманул? Значит, я дура, да? Ыыы-ыы-ы ! Видишь, я плачу. И как тебе не стыдно за всё то, что я для тебя сделала, так поступать со мной ! Ты меня не уважаешь.... "

Господа, мне кажется, что у приверженцев моногамии есть некоторые проблемы с самооценкой.
ИМХО !!!! Низкая самооценка. Страх. Жадность. Эгоизм. Инфантилизм. Потребительство. ( Всё одновременно ! )
Кто за моногамию, приглашаю вас поспорить о моей неправоте и необоснованности "диагнозов" ...

Сообщение отредактировал(а) Олеськевич - 20.11.2009 - 07:57