Загадки природы [ Может кто поможет с ответами ]

Меня можно сказать мучают вопросы такого плана: какой смысл в том, что человек можно сказать гниёт заживо. Наше тело живьём поедают различные микроорганизмы. В животном и растительном мире, впрочем то же самое. Для чего эти пищевые цепочки? Или вот почему всё живое создано так, что бы визуально было видно количество прожитых лет ( я имею ввиду процесс старения)?

Смысл в усовершенствовании, в эволюции. Отдельная особь не должна жить слишком долго, она должна подвергнуться действию отбора и либо дать потомство, либо не иметь возможности завести потомство, в зависимости от ее приспособленности. Скорость эволюции обратно пропорциональна времени жизни отдельной особи вида. Кстати, до старости в животном мире мало кто доживает: конкуренция высока, слабого и старого быстрее съедят.
У человека разум появился, и законы природы на него действуют по-другому.

А как же закон сохранения энергии?!

У каждого свое предназначение.
Согласна с этим:

Вы говорите о биологии, химии и физике. А я спрашиваю о сознании, о душе. Ведь эти пищевые цепочки и вообще существование могут происходить и без визуальных эфектов. Так нет же, клетки нашего организма обновляются как буд то по заданной программе старения - что бы было видно количество прожитого времени и у высших животных так же.



Сообщение отредактировал(а) Искра - 28.06.2009 - 14:43

Точно? Я в старпосте ничего о сознании и душе не увидел.

Ели бы траву, почему всё животное ест друг друга. Для чего нужна такая показательная уязвимость?

Потому что трава менее энергетически емкая. Чтобы ей питаться, надо тратить много сил. Скажем корова, даже при ее боках, вынуждена постоянно жевать. А морская свинка, за неимением таких боков, вынуждена съедать до 2/3 своих какашек - на доработку. А уязвимость - не показательная. Пойди съешь ежика голыми руками...

Ну и жевали бы целый день или какашки ели бы. Или нам некогда - мы должны покорить Мир?

Эта пищевая цепочка уже занята...

Мы не должны ничего и никому, мы включены в другую (в отличие от морских свинок) пищевую цепочку и живем в ее рамках.
Кстати, никто не обязан выглядеть на свой возраст сейчас. Столько всяких средств омоложения, что можно хоть на двадцать лет моложе выглядеть. Стоит ли из-за этого переживать?

А как бы мы тогда отличали взрослых от детей, а старых от молодых? Или Вы не видите смысла в этих наблюдениях?
Интереснее другой вопрос - а почему людей (в точнее - женщин) расстраивает, что возраст определяется визуально?

1)- А чем питаешься лично ты и почему?
2) - В чем смысл, что трава - умирая - становиться почвой - т-е пищей другой травы?
3) - И вообще - выясни, кто все так фигово устроил - пойдем тогда с ним разберемся, ага?
Набить морду эволюционному процессу.... - достойная цель жизни, а?

Всё в природе не просто так. Придумала же природа зайцарусака, который летом серый, а зимой белый. Человек мог бы расти и менятся-это понятно , а потом оставаться прежним до смерти. Пришла мысль: но тогда бы мы размножались немеряно. Неужели и это природа предусмотрела?

А женщины просто воспринимают себя как джем -хотят быть желанными всю жизнь. У некоторых это единственный интерес.

Быть желанной всю жизнь и выглядеть молодо - на мой взгляд не совсем связанные вещи. Можно выглядеть молодо и не быть желанной и наоборот тоже возможно.

Друзья мои, в любой книжке про эволюцию все подробно и понятно описано. А ваши изумления напоминают мне восторги одного православного философа: "Как мудро природа устроена: у кошки на шкурке дырочки точно там, где глазки!"

Кстати, раз тут такая пьянка...
Чем обусловлен с точки зрения эволюции смех?