А может обсудим наше ТВ [ обсуждаем телевиденье ]

Сразу скажу, что зомбоящик практически не смотрю, но иногда всеж заглядываю, что там нового? И вот давно уже замечаю что впечатление чисто негативное остается, как включиш: криминал, ДТП, несчастная судьба артистов, спортсменов, политиков, и т.д. и т.п. в общем как то все на сплошной негатив нарываюсь. Это мне так везет? или телевизионщики так сейчас и подают все материалы? Что то не пойму, или у меня крыша едет и вижу только негатив или так программы составлены, чтоб загрузить зрителей, но зачем? и кому это надо?
Чем больше выскажется, тем лучше, так что не стесняемся.
Кто что думает.

Просто маятник качнулся в обратную сторону.

Ибо при Совке негативные факторы, как правило, оставались за кадром, а на переднем плане - успехи мнимые или реальные.

Сейчас важна - сенсация, скандал. Поэтому почти и не слышно о больших стройках, хороших урожаях, других позитивных явлениях.

Сам я смотрю - новости, передачи и фильмы с моим участием.

Сообщение отредактировал(а) Вадик - 22.11.2008 - 16:47

В телевизоре -- 100 каналов. А зачем ты смотришь те, где показывают всякие ужасы?

НТВ я практически не включаю. Смотрю СТС и ТНТ (там принципиально нет новостных программ), смотрю ТВ-1000 (тоже никаких новостей), смотрю Ретро-ТВ, Муз-Тв и MTV.

Если уж новости попадаются в телевизоре, значит это муж смотрел Euronews.

А вот у Минкина полгода тому назад была большая интересная статья как раз
на эту тему. Рекомендую.
Единственное неудобство - она разбита по частям, по номерам газеты.

Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4
Часть 5

Waxa, а я не про новости говорил, а об общем впечатлении от случайного просмотра каналов. Я телевизор включаю чтоб посмотреть фильм на DVD, и перед просмотром минут 10 гоняю пультом каналы (у меня их 20). Так вот например показывают чтото толи про певицу толи про артистку, и получается что один сплошной негатив в ее жизни, следующий раз к примеру про спортсмена и опять все ужастно, жизнь полное дерьмо и т.д. и т.п. каждый раз. Но ведь в реальности всегда есть светлые и добрые события, но о них "забыли". Следующее включение про маньяка,не обязательно сегодняшнего, могут и 70е вспомнить, описать со всеми подробностями: как мучал, как убивал, как на кусочки резал, фото покажут "телезвезды". Потом боевик где добрый малый спасая мир, убивает и правых и виноватых (лес рубят - щепки летят? ) хорошо если пару десятков, а то и миллионы. За конкретные каналы не поручусь, но Вы уверены что на СТС и ТНТ ничего такого нет, а если присмотрется, оценить эмоциональный уровень? (все хорошо/ так и сяк/все плохо) попробуйте, я не сразу заметил, но что-то такое явно есть, или у меня крыша уже едет.

Спасибо Лия, прочитал. Значит это не мой личный бзик, и другие люди видят ту же проблему. Но возможно это возникало постепенно: одна программа в месяц, потом в неделю, потом в день, и те кто смотрит непрерывно и помногу просто не заметили как "провалились в ящик" . Не зря значит я этот ящик к себе в душу не пускаю, но ведь и 5-10 минут иногда выбивают из колеи, а кто постоянно и некритично все смотрит?

Моё мнение, основанное на личном опыте

1) Нефиг его (ТВ) смотреть
2) Нефиг о нём разговаривать

Ибо есть куча более интересных, более полезных, да и просто нужных и неотложных дел и занятий. А пункт 2 - затем, чтобы не привлекать к ТВ внимание - своё и чужое.

Вопреки собственному отзыву: вопрос все же есть, а у меня есть (частичный) ответ. Пусть и написанный в другом месте и по другому поводу.

Сам я дебилизор не смотрю, и вам не советую.

Как сказал про наши основные каналы вчера Владимир Соловьев на своем моноспектакле

Полностью с ним согласна...

Можно не смотреть и не разговаривать, но позиция страуса ведь очень уязвима, а вдруг мозгоклюй всеж доберется до мозга. Мы типа правильные, морально и психически устойчивые, а окружающим то на это наплевать. Был человек нормальный - стал полудурком, был полудурком - стал озабоченным идиотом, а ведь рядом с ними жить. Было бы лучше, как то тормознуть телевизионщиков, но как сам не знаю.

Всеми руками за. И сама. И вам. И всем.
Но вот мои соседи сверху, снизу и сбоку его смотрят.
И будущие одноклассники моей дочки тоже.
И 90% тех, с кем я и мои близкие встречаемся, в том числе в темных переулках.
Поэтому чтобы не сталкиваться с последствиями телепропаганды недостаточно просто не смотреть.

Мне кажется, в современном ТВ есть четыре хороших канала:

РБК - информативно и познавательно.
Вести - полезно и информативно.
ВВС - интересно и познавательно.
Культура - интересно и образовательно.

Вот.... Все остальное - мыльно, притарно, грязно, фантастично, глупо, бессмысленно.... В общем, к этому можно придумать еще очень много эпитетов.

Не сомневаюсь, что в мировом телевидении есть еще много хороших каналов, но я открыла для себя только эти.

Смотреть их надо по минимуму, чтобы не превращаться в диванолежебоку.

Сообщение отредактировал(а) Золотце - 23.11.2008 - 20:01

Андерсон

Этого недостаточно. Пяти-семипроцентная группа людей одним своим существованием ни на что толком влиять не может.
На самом деле и пятидесятипроцентная группа мирных непсихов не может ни на что влиять одним только своим существованием.

Причём здесь позиция страуса? Это скорее сродни - "в тяжёлую годину спасись сам и вокруг тебя спасутся многие", ИМХО. За точность цитирования не ручаюсь, слышал в радиопередаче про Сергия Радонежского как его слова.

Гм... Была у Л.Толстого, по-моему, сказка про то, как одна мышка предложила коту бубенчик на шею повесить - чтобы незаметно не подкрадывался. Вот только добровольцев не нашлось... ИМХО, ТВ (а точнее - рекламный бизнес и те, кто дают работу рекламщикам) сейчас являются де-факто первой властью. Так что пытаться как-то давить на них - затея безнадёжная. Их хозяева слишком сильны. Уж проще заставить президента что-то сделать

Говорить о ТВ нужно - строго в негативном ключе. Проводить антипропаганду.