
Активный долгожитель
Группа: Пользователи

Профиль
Отзывы: Уважаемый собеседник [+23 | -0 | 1079]

|
Цитата (Юрий Зоря @ 7.10.2009 - 00:40) | Насчет педофилии. Было сказано, что 95% изнасилований несовершеннолетних совершается не педофилами, простите, а кто тогда такие педофилы - те которые детей любят платонически? |
Да, было сказано. Про 95% поручиться не готов, но где-то примерно так (а 94 или 96 % - не столь суть важно).
Потому что педофилы - это (по определению, или там, транслитерации с латыни) -те, кто просто ЛЮБЯТ детей. Платонически или как... Любовь-то разная бывает... Ну, там, агапэ, эрос, ещё что-то...
А, вот, сексуальные преступления совершают - как правило, отнюдь не любящие. А которым вообще пофиг, с кем и как... Или ребёнка они выбирают потому что его проще запугать, меньше вероятности огрести отпор... А то, знаете ли, некоторые хрупкие и субтильные с виду девушки - на самом деле кой-чего умеют... И куда обращаться знают...
Цитата | В законодательстве есть четкое разграничение: "малолетний", "несовершеннолетний" и "совершеннолетний". Зачем оно?
|
А это - уже за совершенно другим. "Совершеннолетний" - это лицо с полной гражданской дееспособностью. Совершеннолетие - по идее, наступает с 18 лет. К так называемому "возрасту согласия" это отношения не имеет.
А вообще, слово "малолетний" а принятом обиходе больше ассоциируется со всякой шпаной... "малолетний преступник"... А, скажем, в школе (даже младшие классы, например, если это не спецшкола за колючей проволокой) никто не называет "малолетками". Бывают младшие классы... Бывает даже младшая группа детского сада... Но я чой-то ни разу не слыхал, чтобы их называли "малолетними"...
А, вот, уголовная ответственность по большей части статей УК - наступает с 16 лет. По некоторым статьям (например, 134, 135) - с 18 лет, а по некоторым статьям - даже с 14
Цитата | ст. 20 ч. 2. Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132), кражу (статья 158), грабеж (статья 161), разбой (статья 162), вымогательство (статья 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 167), террористический акт (статья 205), захват заложника (статья 206), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (статья 207), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 213), вандализм (статья 214), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (статья 226), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (статья 229), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (статья 267).
|
Вообще, я что-то не припомню в современных законах такого понятия как "малолетний"... Там обычно конкретно указывается, со скольки-именно-летнего возраста что начинается, а что кончается. Даже прописью, а не цифрами. Чтобы кривотолков было меньше.
Так что, вопрос - немножечко не в тему.
Я про другое. Про установившуюся в последние годы какую-то "антипедофильскую" истерию. Дело до смешного доходит. В одном из недавних номеров "Компьютерры" (кажись, в статье у Бёрда Киви, где он обычно пишет про всякие шпионские страсти и происки хакеров) был упомянут забавный случай. В какой-то европейской, кажись, стране одному театральному критику был заказ написать рецензию на какую-то современную пьесу, шедшую в местном театре, которая называлась Lolita (и даже не факт, что по Набокову, сказано же, что современная, - мало ли в мире Лолит...). Рецензию он написал, послал по электронной почте, но редакция этого письма не получила. Послал повторно. Опять не дошло. А сроки уже поджимали. Стали разбираться. Разобрались. Оказывается, что почтовый сервер зарубил все эти письма потому что в них содержалось совершенно неприличное слово - "Lolita"! (интересно, а как теперь быть тем, кого так просто зовут???). Вот, интересно, а дойдёт ли этот мой пост до синтоновского форума? Или будет зарублен на уровне провайдера? А через пять минут подкатит карета с решёткой...
|