Педофилия [ есть такое слово ]

Как это? Педофил - друг семьи есть самый внимательный и нежный защитник интересов дитяти. И уже если родители не в силах уберечь ребенка от сомнительных контактов, то уж педофил приложит все усилия.

Что ты, самоубийство - замечательная штука. Даже и казнить не надо.
http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=print:15:60350&user=lesh

Смерть проклятому извращенцу!

И этому мерзавцу тоже!

??? Попробуй ещё раз.

Спасибо за ссылку на дискуссию, очень интересно было почитать.

Свои определения оставь при себе, пожалста, я говорила о людях, имеющих стойкие отклонения в сексуальном поведении и причинившие тяжкий вред физическому и психическому здоровью детей. Собственно определение:

Сообщение отредактировал(а) Лета - 28.09.2009 - 16:34

Какого результата ты хочешь добиться?

Это все очень интересно, но законы (и законодатели) руководствуются отнюдь не медицинскими определениями.

Вероятно, понять о чем ты пишешь.

Но очевидно также, что и не твоими.

Сообщение отредактировал(а) Лета - 28.09.2009 - 19:20

Наверное, можно задать какие-то вопросы?

Так ведь я и не претендую.

Если мы уже смотрим корреляцию порно- изнасилование, не грех бы посмотреть другой расклад - количество сцен насилия-жестокости <=> число изнасилований. Фильмы класса горы трупов - кровь рекой - тоже могут влиять на уровень агрессивности, на положение границы разрешенное - запретное....

А статистика - штука лукавая В СССР - могли занижать показатели, скрывать случаи, не обращаться с заявлениями - и т.д.

Кста - сейчас набрала рейтинг и попала в прайм-тайм милая программка - брачное чтиво.... А гос-во у нас такое .... деликатное .... - что в такие вещи не вмешивается.

Сообщение отредактировал(а) BOBA - 29.09.2009 - 14:37

Прямо-таки "будут"?
Пока это там только законопроект, а не закон... А законопроектов - и у нас предлагается... Да только не всем им суждено стать законами. Ну а страны типа польши... Вернее, конкретные политические деятели там... Они сейчас изо всех сил шакалят перед Америкой...

Я так понимаю, если человек не в состоянии с собой справиться и представляет опасность для общества, то его нужно либо лечить либо сажать на неопределенный срок. Лечить гуманнее, в законопроекте и предложено лечить. Принудительно, как наркомана или алкоголика. Он же больной, он опасен - насилует детей, это доказано, и будет продолжать насиловать. А что ещё делать-то?

источник

Ну и?

Вопрос слишком политизируется, по сему адекватного применения закона ожидать не стоит, даже если закон адекватен (но это вряд ли).

Гораздо больший ущерб пострадавшим детишкам могут наносить окружающие со своим вечным: "ужас, ужас, ужас!!!"

Ща я начну издевацца.

- А в каких единицах измеряется "интенсивность" сексуальных фантазий? Это фиксируется какими-нибудь приборами?

- Неоднократные... Понятно. То есть, двухкратные - это уже педофилия?..

- А если не к реальным детям, то к каким? Нереальным?

- А если эти фантазии доставляют ему не дискомфорт, а очень даже приятные ощущения...

- А если влечение продолжается менее 6 месяцев (ну, положим, 5 месяцев и 3 недели), и за это время он успеет "обработать" сотню детишек - это тоже не педофил?

Этоя насчёт того, насколько серьёзно следует относиться к таким, вот, источникам.

А из методов лечения... Наверное, есть такие методы, которые обладают 100%-й эффективностью. Например, эвтаназия.

В переводе на русский - предложить мне нечего, но "онм" все равно не правы.

Панятна.

К каким? К Американской психиатрической ассоциации?

Я поняла, andrrog, что ты любую чужую девочку 12 лет не против подложить под 30-летнего дядьку - а вдруг ничего плохого не произойдет? А вдруг? Не произойдет? Мы же гуманисты - а педофилы тоже люди. Исследовательский интерес, опять же... понимаю, понимаю. И потом, рано или поздно, а все равно это случится. "Погоди, погоди, - А чего годить-то?" И почему взрослые люди должны страдать из-за каких-то там надуманных ограничений по возрасту? "Нужно бороться со старыми предрассудками, чтобы победили новые" Ага?
А на цифры статистики мы лучше вообще глаза закроем - они высосаны из пальца ханжами и всякими там моралистами. На самом деле, все происходит "по обоюдному согласию" и никак иначе.

Эвтаназия не узаконена, к сожалению, и наверняка есть педофилы, которые и от этого страдают.

Сообщение отредактировал(а) Лета - 30.09.2009 - 07:22

В классике престарелые богачи брали в жены молоденьких красавиц. Это считалось круто. И сейчас многие думают так-же. Может педофилия - это часть культуры. И богатые женщины мечтают о молодых мальчиках... или мне показалось? А бедные не мечтают, только потому что это недоступно))

А вот я вам ссылку.

Если, по утверждению Крысолова, педофил способен удовольствоваться фото с пионерского слета, так эта ссылка для него вообще упор. Пусть наслаждаюца, не жалко. Такого видео в инете куча - пожалста, мы ж не звери. Что? мало? не то? Так пусть уж определятся чего они хотят. Именно постановочные? А почему? В чем разница?

Я вот что думаю, если человек склонен в общем, по каким-то социально-генетическим причинам, чтобы совершать насилие, то он это сделает, скорее всего по любому. От того ли, от сего ли, но такая установка в нем заложена.

На генетику мы повлиять пока не в силах, но из того что можем, есть два пути выхода из такой ситуации: либо мы стараемся улучшить социальные условия каждого отдельного человека, чтобы пагубные наклонности не развились, либо ухудшаем социальную обстановку в целом, шоб на общем фоне падения нравов, насильник не особо выделялся и не лез в статистику, как это сделано, например, в Японии.

Но на эту тему я уже писала в другой теме, пусть будет и тут:

А я то думала - от чего у них статистика вниз ползет! Вот же ж оно!

Сообщение отредактировал(а) Лета - 30.09.2009 - 09:48

К каким? К Американской психиатрической ассоциации?

Да. И ничего предлагать я тут не обязан: - не моя это стезя. Но когда политическая ангажированность и заказной характер каких-то "определений" видны невооружённым глазом, а они (то есть, члены американской какой-то там ассоциации) пытаются запудрить мозги наукообразностью своих слов, да ещё с какими-то, якобы, цифрами (взятыми с потолка, на самом деле, но придающими внешний вид, похожий на научную обоснованность), то тогда ОНИ - однозначно не правы.

Каждый понимает в меру своей испорченности. Где это я конкретно предлагал "подложить"чужую девочку 12 лет под какого-то там 30-летнего дядьку? Ссылочку - можно? А то у меня склероз, что ли, но я за собой такого чой-то не припомню.

Другое дело, что если где-то у кого-то нечто такое по факту случилось. Ну, там, про изнасилования, принуждение и т.п. я с самого начала темы высказался совершенно чётко и определённо. Насиловать - никого не надо. Ни если насильник - педофил, ни если даже он геронтофил. Детский возраст потерпевшей в этом случае можно и нужно учитывать как особо отягчающее обстоятельство. Пожалуй, да, это целесообразно. А то, иначе появляется большой соблазн нападать именно на детей... Которых проще заставить молчать, да и просто преодолеть их сопротивление (не важно как, физически или психологически). А если без насилия и принуждения? Я-то по своему опыту знаю, что дети сами в определённый момент проявляют живой интерес к сексуальным вопросам. И я в своё время проявлял, и мои дети проявляли. К тому же, тут, в этой теме, речь не только о половых сношениях с детьми, но и о просто заигрываниях и играх с эротической окраской, сюда же разговорчики на эти темы, шутки-прибауточки и обнажение тела не по поводу секса. И всё это - в одну кучу.

А когда если что-то по факту уже случилось, то последствия - уже наступили. И если они не плачевные, - то, значит, - не плачевные. И если они не оказались сколько-нибудь плачевными (и все там, при этом, оказались даже довольны), то стОит ли этому уделять какое-то особое внимание? Ведь именно это самое повышенное внимание к таким вопросам - оно-то, как раз, может быть само ПРИЧИНОЙ истинно плачевных последствий (вплоть до самоубийства "потерпевшей"). Вы этого хотите добиться?

В данном случае - меня не устраивает повышенное внимание в обществе к этим вопросам. Когда приходится бояться, что кто-то там, понимаешь ли, вдруг не так поймёт... И даже собственного ребёнка, там, скажем, подмыть - и то проблема. То есть, где о сексуальном характере каких-то действий - и речи не идёт, но вдруг там кто-нибудь чего подумает... Или даже если идёт... Идти-то по-разному может. И когда в эту довольно тонкую сферу человеческих чувств и отношений грубо лезет какое-то там "общество" со своими заморочками...

Так вот. Я утверждаю, что СОВРЕМЕННОЕ ОБЩЕСТВО В ЭТИХ ВОПРОСАХ - НЕКОМПЕТЕНТНО. А коль скоро так, то в определённых местах надо ставить ему заслон.

Да нет, наши балбесы вполне нормальные балбесы. В Госдуму внесен проект закона о кастрации педофилов

А вот любопытно, от чего эти господа решили, что центр сексуальных побуждений находиться между ног?

Отрезать нужно совсем другой орган... во имя гуманизьма. Иначе смысл?..