Эффект розовых очков [ Или реалисты в группе риска ]

Легко ли определить, оптимист или пессимист перед вами?.. Только если типажи очень яркие. А вот с реалистами, которые считают себя представителями исключительного клана трезвомыслящих, дела обстоят сложнее. Первое - это то, как их воспринимают окружающие. Есть такая особенность: выраженные оптимисты чаще всего называют реалистов пессимистами, а безнадежные пессимисты… Ну, да. Обвиняют прагматиков в безудержном и легкомысленном оптимизме. Ладно, в конце концов, беспокойство это приносит лишь тем, кто озабочен внешними оценками. Однако реалистов подстерегают и другие трудности. Прежде всего, в сфере их эмоционального благополучия. Поразил рассказ киевского профессора-психиатра о результатах исследования пациентов, находящихся в состоянии депрессии. Полагали экспериментаторы, что такой народ видит мир через черные очки и все эти люди поголовно являются пессимистами. Ан нет! Подавляющая часть испытуемых показала именно реалистическую настроенность, они принимали жизнь без преукрашивания и без очернения – такую, как есть. И пришли исследователи к выводу, что оптимальное здоровье соотносится с чуть-чуть завышенными положительными ожиданиями от окружающей действительности – т.е. оптимизмом или ношением «розовых очков».

Что хотелось бы обсудить:

1. Насколько система представлений о мире определяет качество жизни?
2. Может любым тестам по шкале оптимизм-пессимизм место в мусорной корзине?

1. Система представлений о мире ИМХО определяет не только качество жизни, но и саму жизнь как таковую. Но эта система не сводится к одномерной шкале "оптимизм-пессимизм". Уровень ожиданий как положительных, так и отрицательных аспектов окружающего мира может меняться у одного итого же человека в широких пределах в зависимости от настроения, количества съеденной пищи и выпитого кофе (к примеру). Кроме чорно-розовой пары очков есть еще много различных фильтров и линз, которые определяют качество жизни в гораздо большей степени.

2. Да! И вообще любым тестам место именно в корзине! В самом деле - заполнил тест, увидел результат - и нечего захламлять рабочий стол и оперативную память!

Качество жизни определяется хорошим стулом. И чем больше хорошего стула – тем краше мир.
Или Вы живете в других измерениях? Цветовая палитра, буйство красок... Вашего стула тоже говорят о многом. Варианты возможны, но…все упирается в …

На сегодняшний день - это единственная универсальная мера качества жизни известная науке.

Сообщение отредактировал(а) Nu nu - 19.08.2008 - 09:46

С одной стороны - "грязь всегда есть грязь - в какой ты цвет ее ни крась". И лично для меня слегка странно сидеть в болоте и или старательно доказывать, что это болото - именно то, о чем я мечтала всю жизнь, впрочем, как и сидеть и ныть на болото, впрочем, как и сидеть и старательно описывать реалистичные картинки болота (если, конечно, я не энтомолог, находящийся на болоте с целью поиска царевны-лягушки, водяного и лешего и изучения поведения этих тварей в природных условиях).


Про тесты - как-то читала результаты теста Люшера на разных сайтах. Пришла к выводу - результат теста - показатель состояния толкователя. Потому как при одинаковых ответах в одном случае получалось, что все нормально, а в другом ответ напоминал стенания робота Марвина из "Автостопом по Галактике".

Артур Шопенгауэр:"…кто видит все в черном свете и готов к худшему, тот ошибается реже в своих расчетах, чем человек, смотрящий на жизнь сквозь розовые очки".

Кто ошибается в расчетах, тот проигрывает...

Мне кажется, что концепция "пессимизма и оптимизма" не совпадает полностью с концепцией "чёрных и розовых очков"; эти концепции лишь пересекаются друг с другом. В моём понимании "надеть розовые очки" означает отказ обращать внимание на какую-то часть реальности. Этот метод плох тем, что эффективен лишь в крайних случаях, а именно в тех, когда реальность изменить не представляется возможным, а взгляд на реальность напрочь вышибает из колеи. А "оптимизм", в моём понимании, это, прежде всего определённое вИдение самого себя. А именно - внутренний образ себя как человека, который справится с любой превратностью судьбы, станет в итоге сильнее и ещё повеселится при этом!


Сообщение отредактировал(а) Андерсон - 14.08.2009 - 18:18

Гарвардский профессор психологии Таль Бен-Шахар считает, что оптимизм – это не розовые очки, а реальный взгляд на вещи. В своей книге «Поиски совершенства» (“The Pursuit of Perfect”) он предлагает называть подлинных оптимистов «оптималистами», поскольку они действуют с максимальной эффективностью, основываясь на пережитом негативном опыте.

• Пессимист видит трудности при любой возможности; оптимист в любой трудности видит возможность. Уинстон Черчилль
• Пессимизм - это настроение, оптимизм - воля. Ален
• Что такое пессимизм? Результат столкновения двух разных оптимизмов. Станислав Ежи Лец
• Всё не так плохо, как кажется. Всё гораздо хуже. Билл Пресс
• Мир принадлежит оптимистам, пессимисты - всего лишь зрители. Франсуа Гизо
• Пессимизм - это когда знания перевешивают веру, а оптимизм - это когда вера перевешивает знания. Бауржан Тойшибеков
• Оптимист - это человек, который точно знает, до чего плох может быть мир; а пессимист открывает это заново каждое утро. Питер Устинов
• Если всё так хорошо, то почему всё так плохо? Вацлав Вислицкий
• Пессимист - тот, кто финансирует оптимиста. Неизвестный автор

Даешь оптимализм!

Помню, в одной из тем про кризис - ссылались на одного "реалиста", предсказавшего, что доллар в конце 2009 года будет стоить 80 рублей.....

А на людей, призывавших не суетиться - смотрели как на оторванных от жизни....

То есть - пессимисты - многим казались и кажутся - реалистами....

В понимании оптимизма и пессимизма, наверное не стоит сбрасывать со счетов генетическую-гормональную составляющую. Надстройка мировоззрения может происходить уже потом.

О качестве жизни
Например оптимист, человек, вроде как счастливый по жизни, не может оценить действительную реальность опасности и, в результате, живет меньше. ???

Засилье реалистов по психушкам, тоже не слишком удивительно. Реалист, в отличие и от оптимистов и от пессимистов, в гораздо большей степени сталкивается с неопределенностью будущего. Что дает изрядную дополнительную нагрузку на психику.

Именно так, утверждают немецкие ученые. Специально для противников любых упоминаний сферических ученых в вакууме ссылка на сайт Американской психологической ассоциации: Пессимистическое отношение к будущему может привести к более долгой и здоровой жизни. Иначе говоря, согласно этим исследованиям люди с мрачными взглядами на окружающий мир имеют больше шансов на долгую жизнь, чем оптимисты. Отчасти, благодаря тому, что пессимизм в отношении будущего побуждает людей жить более тщательно, принимая меры к сохранению здоровья и соблюдению техники безопасности.

Зы. Иногда кажется, ученые могут доказать все, что угодно исследователю. Или так проявляется эффект Пигмалиона?)

В общем, скорее всего, не столь важно, оптимист ты, пессимист или реалист. Главное, не терять сцепку с реальностью. И все будет хорошо. Ведь реальность - она разная...

1. Практически полностью.

2. Любая схема - это ограничение реальности. Со своей области применимости.
Оптимист и пессимист - это очень грубо.
На практике этого мало.

Согласна с тем, что реалисту требуются более крепкие нервы. И мозги.

1. Насколько система представлений о мире определяет качество жизни?
Я думаю, не особо определяет. ИМХО, больше определяет система представлений о самом себе.
2. Может любым тестам по шкале оптимизм-пессимизм место в мусорной корзине?
Я считаю, что к любым тестам нельзя серьезно относится. Из них можно получить какую-то информацию для размышления, но нельзя в них верить безусловно.


И анекдот в тему
Настоящий пессимист не тот, кто считает, что стакан наполовину пуст, а тот, кто считает, что «стакан уже не тот»

Конечно, все должно быть в меру, но, в целом, в жизни, в достижении своих целей, более эффективен оптимист т.к. он надеется, верит и делает, ошибается и снова делает. Вера и надежда дают им энергию. В то время, как пессимистом движет, в основном, страх, который лишает их возможности действовать. Поэтому:

В то же время, для просчета рисков нужна определенная доля пессимизма, но если пессимизм перевешивает - дело не делается. Поэтому пессимисты дела не делают, они лишь наблюдают как их делают оптимисты.

Сообщение отредактировал(а) Юлий Зоря - 11.03.2013 - 03:56