Заповеди от НЛП

тогда медицина, психология - тоже не науки. никогда не угадаешь, где у человека сердце (или печень) и как он отреагирует на ту или иную ситуацию

Waxa

Это смотря какую точность задать!

Встретились на дуэли д"Артаньян и Илья Муромец, стали перед собой ловкостью кичиться:
дАртаньян: "Есть у кого-нибудь мел?? Нарисуйте этому, толстому, крестик на сердце, я его точно туда шпагой ударю!!!
И.Муромец: "Ага! А этого болтуна просто мелом обсыпьте! Я его палицей по башке стукну! Мокрое место останется!"

Waxa
Место сердца и печени действительно известно с заданной точностью, и удаление каронарного сосуда с большой вероятностью приводит к одному и тому же результату. И то многие до сих пор спорят, что есть медицина: наука или искусство.

Что касается психологиии, то она больше в плане науки похожа на Историю, чем на НЛП... Предвижу флейм...

Нашел вот в сети:

http://nlping.ru/?id=07418910-F4287-EF16D006

Долго думал .

АнтиПресуппозиции НЛП - выдержка из книги Анвара Бакирова. Далее цитата:
----------------------------
1) Я знаю все о мире. Знания заменяют опыт.
2) Сознание и тело свободны друг от друга.
3) Я не обязан помнить всякую ерунду.
4) Мир принципиально непознаваем с помощью обычных органов чувств.
5) Кому надо – поймет и так.
6) Если я не победил – мне помешали.
7) Существует абсолютное зло, его появление от нас никак не зависит.
8) Никогда нельзя заранее определить, каким боком повернется к тебе твое следующее действие.
9) Рожденный ползать, летать не может.
10) Жизнь – это постоянная борьба с окружающим миром, всегда оканчивающаяся поражением.

Надеюсь, что с самими базовыми пресуппозициями НЛП вы уже хорошо знакомы и прекрасно представляете себе, что они могут дать: гибкость, творчество, спонтанность, внимательность, терпимость, уверенность, радость… Они дают практически все, что может дать само НЛП.

А что же дают АнтиПресуппозиции – такие, какими они записаны здесь? Может быть силу, свободу, независимость. Они снимают с человека всякую ответственность. Они позволяют просто делать свое дело, не беспокоясь о его последствиях. Они здорово упрощают жизнь. Если вдуматься, они дают все те же спонтанность, терпимость, уверенность, творчество…

Вряд ли я смогу сказать, что АнтиПресуппозиции – это мои жизненные принципы. И при этом я совершенно точно знаю, что многим людям эти десять постулатов могли бы здорово помочь. Освободиться, встать на ноги и пойти по жизни. И скорее всего, они рано или поздно придут к базовым пресуппозициям. Как к источнику.
(с) Анвар Бакиров
-------------------------------

Вашему покорному слуге, к великой для меня чести, довелось быть соавтором этих увлекательных и Единственно Верных постулатов

Сообщение отредактировал(а) Show - 20.07.2005 - 14:54

camein, ТатьЯна, можно присоединиться?
Имхо, этому принципу не удовлетворит НИ ОДНО психотерапевтическое направление, т.к. каждый человек индивидуален, и то, что великолепно сработало и помогло одному, может вообще не сработать на другом человеке!
А НЛП отличается большой гибкостью и вариативностью, что позволяет максимально учесть особенности этого конкретного человека

Согласна.
Но это проблема не только НЛП...даже классический психоанализ все еще не вытащил душу ни из одного клиента...несмотря на все попытки

О да! Тогда теорея вероятностей и статистика - это вообще шарлотанство...
На ситуфции человек реагирует одинаково. А если он среагировал иначе - значит ситуация изменилась.
Но суть в том, что невозможно ситуацию воссоздать с точностью, потому что человек сверяется с внутренним опытом. А опыт меняется со временем. Так что одинаковость или разность реагирования можно смело постулировать.

НЛП не является евклидовой геометрией , в которой все выводится из базовых аксиом. НЛП формировалось по-другому : путем считывания успешных стратегий «гениев». Поэтому если завтра исчезнут все «заповеди НЛП» НЛП этого просто не заметит . А вот «заповеди НЛП» без НЛП , очевидно , существовать не смогут , т.е. это самостоятельный вид народного творчества , местами не противоречащий НЛП- и на этом хорошо . Зачем они нужны – для наукообразия . Используется наш стереотип ( НЛП любит использовать шаблоны нашего поведения и мышления) - раз наука , значит должны быть базовые аксиомы . Как говорится «Пожалуйста , их есть у меня». При этом у одного автора их 7 , у другого –9 , у третьего –12 , а хитрая Татьяна предложила два набора сразу и поместила тему «медитации над заповедями НЛП» в разделе «юмор».

Ну да, еще правда и с работ Рона Хаббарда - Дианетика потырено, кое-что без сслылки на источник и авторство...


Роберт Дилтс писал(а):
А. Карта не есть территория
1. Люди реагируют на своё собственное восприятие реальности
2. Каждый человек обладает своей собственной индивидуальной картой мира. Никакая отдельная карта — отражение мира - не является более «подлинной» или «настоящей», чем любая другая
3. Смысл коммуникации заключается в реакции, которую оно вызывает, независимо от намерений коммуникатора
4. Наиболее «мудрые» и «дружественные» карты — те, которые предоставляют наиболее широкий и богатый выбор возможностей, а не те, что являются наиболее «подлинными» или «точными»
5. Люди уже обладают (по крайней мере, потенциально) всеми ресурсами, необходимыми для эффективных действий
6. Любое поведение - даже самое жестокое, сумасшедшее и невообразимое - представляет собой выбор лучшего варианта из имеющихся в данный момент, исходя из возможностей и способностей человека, определяемых его моделью мира
7. Изменения происходят при высвобождении или приведении в действие подходящих ресурсов в рамках конкретного контекста, благодаря обогащению карты мира данного человека
B. Жизнь и «разум» являются системными процессами
1. Процессы, происходящие в человеке и при взаимодействии человека с окружающей средой, являются системными. Наши тела, сообщества и Вселенная образуют экологию сложных систем и подсистем, которые постоянно взаимодействуют и влияют друг на друга
2. Невозможно полностью изолировать какую-либо часть системы от всей остальной системы. Люди не могут не оказывать влияния друг на друга. Взаимодействия между людьми образуют такие цепи обратной связи, что человек на самом себе испытывает результаты воздействия его поступков на других людей
3. Системы являются «самоорганизующимися» и стремятся к естественному состоянию уравновешенности и стабильности. Нет поражений - есть только обратная связь
4. Никакая реакция, опыт или поступок не имеют смысла вне своего контекста или вне отклика, который они за собой влекут. Любое поведение, опыт или реакция могут служить ресурсом или ограничивающим фактором, в зависимости от того, насколько они согласуются с остальной системой
5. Не все взаимодействия в системе происходят на одном и том же уровне. То, что является позитивным на одном уровне, может оказаться негативным на другом. Весьма полезно отделять свойпоступок от собственного «я», то есть положительные намерения, функцию, убеждения и т.п., вызывающие данный поступок, — от самого поступка
6. Любое поведение (на определенных уровнях) имеет «позитивное намерение». Оно воспринимается или воспринималось как положительное и приемлемое в том контексте, где оно получило развитие, и с точки зрения человека, совершившего действие. Гораздо легче и продуктивней реагировать на намерение, чем на проблемное поведение
7. Окружающая обстановка и контексты меняются. Одно и то же действие не всегда будет приводить к одному и тому же результату. Для успешной адаптации и выживания необходима определённая гибкость. Уровень гибкости пропорционален вариативности остальной части системы. По мере усложнения системы требуется всё большая степень гибкости
8. Если ваши действия не находят ожидаемого отклика, необходимо варьировать свое поведение, пока не достигнете желаемого