Человек. Хороший такой.
Группа: Пользователи
Профиль
Отзывы: [+1 | -0 | 89]
|
1) Занесение данных в такую книгу может быть плановым, если так удобней компании. Тогда каждое предложение будет обсуждаться на совещании, раз, скажем, в квартал. Основные бонусы всё же получат те, кто запустит этот проект, а не те, кто будет дополнять, исключая случаи, где вклад действительно значим. Вообще, далее это будет внесение обычной рабочей информации, ничего выдающегося. Даже если фирма небольшая, но не собирается прекращать свою деятельность и не купила сотрудников в рабство, то их опыт очень желательно как-то структурировать, потому как текучка кадров есть всегда - одни уходят, другие приходят, для компании важно взять от каждого сотрудника максимум. Ненормально, если менеджер работал, ушёл, продажи упали в разы - что-то не так было с организацией сбыта, так быть не должно.
2) Вот ККП и упорядочивает обучающие ресурсы (в том числе), но не для всего предприятия в целом, а исключительно для отделов продаж, частично отдела кадров, частично для отдела снабжения.
3) Более быстрый способ получить стабильную прибавку к зарплате может быть и другим, я назвала один из. Многие менеджеры внедрили ККП, после чего получили должности начальников отделов/подразделений/другие варианты - зависит от представлений руководства о возможностях карьерного роста подчинённых.
4) Нежелание делиться ноу-хау - это я не понимаю. Вот сидят менеджеры в одном кабинете, один вдруг выдаёт результат, в разы превышающий обычную норму. Не знаю ни одного руководителя, который не будет заинтересован в том, чтобы это ноу-хау перешло ко всем менеджерам ради увеличения эффективности всего отдела, а не персоны. Взамен обычно предлагают достойную компенсацию - повышение, тут способ мотивации зависит от компании. Но вряд ли человек откажется. Работая в компании, на дядю, надо понимать, что руководство не заинтересовано в том, чтобы только один человек знал, как продавать больше. Если же менеджер действует как-то хитро, но его КПД при этом не сильно выше среднего "по больнице", то нехай он поступает, как считает нужным. Его ноу-хау неэффективно в масштабах всего отдела.
Сложности внесения информации - никакие не сложности. Обычно в крупных фирмах этот вопрос решают просто - часть информации находится в общем доступе под единым паролем для всех сотрудников, часть - только для руководителей, часть - для продавцов под отдельным паролем, часть для менеджеров и так далее. Это если есть необходимость именно так поступать.
5) ККП - это про продажников.
6) Информацию не сложно обновлять, корректировать.
7) Я не знаю компаний, которые позволяют своим менеджерам (я не топов имею в виду) что-то скрывать, если это представляет значимость для компании в целом, а не только для данного сотрудника. Есть система мотивации, если компания вменяемая, передача опыта может стать ступенькой к новой должности, если опыт действительно ценен. Если же человек хочет всегда быть старшим помощником младшего менеджера, из продаж его надо гнать, это руководители тоже понимают. Это не та сфера, где личное важнее коллективного - ну вот уж как есть.
8) Немного не поняла. Технически это решается. Не сложнее, чем модерация обычного корпоративного сайта.
Минус тут только один - надо работать. Проект этот не самый простой, здесь нет клише для всех компаний на свете, под каждую свои нюансы. Но есть проекты гораздо сложнее, и ничего, люди справляются.
--------------------
28, 157, 101, 67, 94, 10. возраст iq о-б-ъ-ё-м лет замужем
|