Форумы Синтона

Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате

Форумы Синтона > Общий > О людях, которым не сидится на месте

Автор: Magdalena 13.05.2009 - 15:14

Здравствуйте!
Хочу в данной теме поговорить о людях, которым постоянно по жизни надо что-то новое или хотя бы "другое".

Вот есть у человека работа. Знает он ее уже "как свои пять пальцев". Зарплату платят чуть выше среднего. Коллектив "свой в доску". Относятся к человеку хорошо на работе: уважают, любят. ...А он говорит: "Скучно мне стало уже делать одно и тоже n лет. Хочу работу поменять. И денег больше хочу зарабатывать, и заниматься чем-нибудь более интересным". И кидает он свой привычный коллектив и работу "на произвол судьбы".

Или родился человек в стране N, в городе NN. Вырос здесь, учился. Родственники, друзья, жилье какое-никакое. ...А он говорит: "Хочу в другой город (и/или в другую страну) перебраться. Перспектив больше (для меня и/или для ребенка). Работу можно найти получше. Да и амосфера мне там больше нравится. И не важно, что буду сначала чужаком, и с жилищной проблемой мучаться. Где наша не пропадала!".

Собирается человек в отпуск. Ну все нормальные люди пойдут в ближайшее турагенство, закажут себе уже изведанный отель, на изведанном курорте, и едут отдыхать. А человек, которому не сидится на месте, возьмет карту, укажет пальцем на какое-нибудь интересное, но не очень популярное место, и говорит: "Вот сюда хочу". Рюкзак за плечи - и поехал. Родные тем временем валерьянку пьют. А человеку - кайф.

Это вего лишь несколько, может быть, немного утрированных примеров. И спрашивается, ну чего человека носит, чего ему на месте не сидится? Ну живешь же НОРМАЛЬНО: чего еще надо? Вот неугомонный (-ая)! "Что ище он в краю далеком, что кинул он в краю родном..."
Помните "Песнь о буревестнике"? "Там тепло и сыро..." Но не смертельно же!

Христианская философия, философи буддизма (да и любая восточная религия, на сколько я знаю) пропагандирует смирение, послушание, служение Богу. Жили люди до войны на хуторах, возделывали землю, благодарили всевышнего за все, что он им дал. И жили всю жизнь. Монахи молятся и выполняют простую "бытовую" работу изо дня в день. На протяжении всей жизни.

В результате беседы мне хотелось бы узнать, откуда берется феномен таких людей? Нормальна ли эта постоянная "жажда прогресса"? Необходимо ли порицать или поощрять такое поведение?

Автор: Вадик 13.05.2009 - 15:21

Цитата

В результате беседы мне хотелось бы узнать, откуда берется феномен таких людей? Нормальна ли эта постоянная "жажда прогресса"? Необходимо ли порицать или поощрять такое поведение?

Просто - такие люди - переполненные энергией, которую нужно куда - то вкладывать.

А порицать - не надо никого - ни трудоголиков, ни экстремалов, ни лентяев....

Каждому своё.

Автор: laika 13.05.2009 - 15:54

Magdalena, читаю и узнаю себя в описании.
Сидеть на одном месте очень сильно надоедает. У меня очень четко прослеживаются фазы любого дела: сначала энтузиазм, работоспособность фантастическая, живешь на подъеме. Потом достигаются результаты, чувствуешь себя уверенно, но кайфа уже нет. В конце концов начинается скука: одно и то же каждый день. Чувствуешь, что хочется чего-то нового, нужен новый вызов себе, новый challenge. Причем, чем сложнее достичь цели, тем лучше себя ощущаешь по ее достижении. Самооценка повышается, эндорфины скачут.
Magdalena, у каждого свой кайф. Все мы, в какой-то мере, эндорфино-адреналиновые наркоманы, и стремление к чему-то - это один из очень хороших допингов

Автор: Magdalena 13.05.2009 - 16:04

Цитата

Magdalena, у каждого свой кайф. Все мы, в какой-то мере, эндорфино-адреналиновые наркоманы, и стремление к чему-то - это один из очень хороших допингов

laika, а как насчет того, что от этой неугомонности одного человека очень часто страдают другие (коллеги, родные, друзья)? Им ведь подстраиваться приходится.

Автор: Bybonchik 13.05.2009 - 16:12

Мне очень интересно.
laika,

Цитата

Сидеть на одном месте очень сильно надоедает. У меня очень четко прослеживаются фазы любого дела: сначала энтузиазм, работоспособность фантастическая, живешь на подъеме. Потом достигаются результаты, чувствуешь себя уверенно, но кайфа уже нет.

А сколько приблизительно может длиться один твой цикл? Мы говорим о годах или о неделях?
И еще такой вопрос: результаты - осязаемо значительны? Или просто стало скучно, не достигая больших высот в деле, только потому что
продолжительность концентрации внимания очень низка и все быстро утомляет?

Magdalena,

Цитата

а как насчет того, что от этой неугомонности одного человека очень часто страдают другие (коллеги, родные, друзья)? Им ведь подстраиваться приходится.

Есть такое. В таком случае желательно выбирать таких же неугомонных окружающих, тоже легких на подъём.
Можешь привести конкретные примеры? Супруг могу понять, почему будет страдать, а вот коллеги?

Не сиамские же близнецы. У каждого своя дорога.

Автор: anna svetlaja 13.05.2009 - 16:14

Цитата

Насчет первого вопроса - мне тоже интересно. Дело в том, что у меня случаются приступы такого... желания перемен, чувствую себя домашним гусем, который смотрит задрав голову на диких сородичей, которые летят на юг... только гусь остается в итоге на птичьем дворе, а я делаю какой-то резкий поворот в жизни. Но это периодически, а хотелось бы бОльшей мобильности, легкости... Постоянной. Для меня с этим связан образ "с рюкзаком и автостопом".

Можно ли это развить? Раз этого хочется, значит в этом я - настоящая?

А два другие вопроса вызвали улыбку

Представила, как я бы определяла степень нормальности, а потом решала - поощрять индивидуума или наказать

Сдается мне, что такие люди даже не замечают желания общественности поощрять или наказывать. Может, они... того... свободные?

Ну я хорошо так улыбаюсь

Автор: laika 13.05.2009 - 16:35

Цитата

laika, а как насчет того, что от этой неугомонности одного человека очень часто страдают другие (коллеги, родные, друзья)? Им ведь подстраиваться приходится.

Magdalena, родные привыкли

. Тоже не очень поняла, как коллеги и друзья страдают. Если хочется с кем-то общаться, то можно звонить хоть из Антарктиды.

Цитата

Bybonchik, цикл длится 2-3 года. Результаты значимы. Пока результата нет, нет и мотивации переходить к чему-то новому. Хотя, задумалась тут, у меня даже прическа меняется раз в 2-3 года, а это уж точно не имеет ничего общего с результативностью.

Автор: Ланка 13.05.2009 - 16:35

Таких людей может заедать любопытство, ну не могут они без новых задач, не могут бесконечно делать рутинные задачи. И разве ж это плохо? Без таких людей человечество перестало бы развиваться и, наверно, вымерло бы просто давно.

Цитата

Необходимо ли порицать или поощрять такое поведение?

Если такое поведение замечено у ребенка, я бы его поощряла. Хотя и на работе такие люди нужны, но в строго дозированных количествах.

Автор: Левконоя 13.05.2009 - 18:44

По-моему, тут должен быть баланс стабильного и нового. Отдыхать в незнакомом месте, искать самореализации в интересной работе - что тут особенного? Это личное дело каждого. А вот менять жену 40 лет на две по 20 из адреналина - это глупо. В любом старом деле можно идти в глубину. Поверхностное, одноразовое отношение к людям - не комильфо. Но это мое личное мнение, а я знаю много таких вот с одноразовым подходом. И ничего, живут.

Автор: Brent 13.05.2009 - 19:11

Ваш вопрос наверное заключался в том "Есть ли альтернатива валерьянке"? Ведь изменить человека Вы не в силах.

Смысл говорить о людях? Все люди разные. Одни растут, как деревья - пускают корни. Другие всегдя ищут новых высот, горизонтов, себя...

Представьте, что человек, который тыкал в карту пальцем и ехал, не задумываясь, в интересное путешествие, теперь сидит на диване с пивным животом весь вечер и смотрит телевизор, работает на одной и той же работе и должности (в болоте) из года в год.
Мне бы стало его жалко...

А что в старости этот человек расскажет своим внукам? Что он всю жизнь работал на выше среднего оплачиваемой работе и ездил на отдых в Турцию раз в год?

Может быть это не феномен. Может быть каждый человек - личность, изначально имеет стремление к познанию и новым горизонтам, заложенное природой. Может быть феномены - это те, кто "молятся и выполняют простую бытовую работу изо дня в день", просто их много.

На вопрос "Есть ли альтернатива валерьянке", хорошо описано в одной из книжек Козлова. Суть в том, что Ваше переживание - ваше решение и "переживаемый" здесь не причем.

Автор: Ка-Тя 13.05.2009 - 20:04

Цитата

от этой неугомонности одного человека очень часто страдают другие (коллеги, родные, друзья)?

Иногда страдают, а иногда заряжаются от них энергией, энтузиазмом, новыми идеями, вдохновляются

.

А иногда таким неуемным можно поручить значительную часть своей работы

. Они же ее сделают намного более творчески и сильно быстрее. Вот и пусть

. А Magdalena и все желающие в это время могут отдыхать или спокойно давать советы.

Автор: Smile 13.05.2009 - 23:10

Цитата (Magdalena @ 13.05.2009 - 15:14)

Хочу в данной теме поговорить о людях, которым постоянно по жизни надо что-то новое или хотя бы "другое".

В основе базовая потребность человека в новизне. Далее - насколько эта потребность подпитывается внутренними/внешними силами.

Лучше гор могут быть только горы, на которых еще не бывал... (с)

Цитата

Христианская философия, философи буддизма (да и любая восточная религия, на сколько я знаю) пропагандирует смирение, послушание, служение Богу. Жили люди до войны на хуторах, возделывали землю, благодарили всевышнего за все, что он им дал. И жили всю жизнь. Монахи молятся и выполняют простую "бытовую" работу изо дня в день.

Снова не могу ручаться о первоисточниках, но практика буддийских монахов предполагает путешествия как одно из возможных средств развития на Пути.

Автор: Лия 13.05.2009 - 23:10

Цитата

А человек, которому не сидится на месте, возьмет карту, укажет пальцем на какое-нибудь интересное, но не очень популярное место, и говорит: "Вот сюда хочу".

Мы так до рождения детки ходили гулять. Пальцем в карту - сюда. Билеты на море на завтра - поехали. Сейчас тоже можно, но не вместе - детка любит цивилизацию. На будущий год она будет уже совсем взрослая, можно будет предложить ей цивильный пансионат, а самим раскрутить глобус и ткнуть пальцем - сюда!

Автор: BuBlik 14.05.2009 - 08:31

Цитата

В результате беседы мне хотелось бы узнать, откуда берется феномен таких людей?

Сам феномен человека и нашей цивилизации взялся в этом мире не без участия именно этих особенностей нашего вида.

Цитата

Нормальна ли эта постоянная "жажда прогресса"?

Для кого? Для человечества нормальна.
Для растения - нет.

Цитата

Необходимо ли порицать или поощрять такое поведение?

Мы кого-то воспитываем или дрессируем?
Т. е. мы лучше знаем, каким этот человек быть должен, и своим ясным взором и твердой дланью ведем его к свету?
А собственного мнения у нас будто бы и нету...
Каждый порицает или поощряет по своим собственным меркам и разумениям.

- Украсть корову - добро или зло?
- Если у меня украли, конечно зло. А если я украл - добро.

Может быть я ошибаюсь, но кажется мне, что это очередная женская тема с завуалированным вопросом: "Как сделать так, чтоб он любил только меня"

Автор: Magdalena 14.05.2009 - 08:45

Цитата

Может быть я ошибаюсь, но кажется мне, что это очередная женская тема с завуалированным вопросом: "Как сделать так, чтоб он любил только меня?"

Bublik, Вы не правы. Тема начата потому, что я сама отношусь к категории описанных мною людей. На меня постоянно жалуются коллеги с работы, с которой я хочу уволиться, родственники - "ну что ж тебе еще от этой жизни надо", ты - псих и т.д. Тема не женская.

Цитата

Можешь привести конкретные примеры? Супруг могу понять, почему будет страдать, а вот коллеги? Не сиамские же близнецы. У каждого своя дорога.

Bubonchik, коллеги жалуются потому, что на них автоматически сгружается работа увольняющегося. Они, вроде, не виноваты в его/ее желаниях, но страдают.

Цитата

Ланка, Вы правы. Это двигатели прогресса.

Цитата

А что в старости этот человек расскажет своим внукам? Что он всю жизнь работал на выше среднего оплачиваемой работе и ездил на отдых в Турцию раз в год?

Опять же - да.
Просто мне кажется, что негативное отношение к таким непоседам - это свойство натуры именно советского человека. За 70 лет существования Советскокй державы люди привыкли, что работа и уровень зарплаты в стране везде примерно одинаковый, границы закрыты, - так какой смысл дергаться? Вот и жили на одном месте. Теперь время другое.

Цитата

В основе базовая потребность человека в новизне. Далее - насколько эта потребность подпитывается внутренними/внешними силами.

Smile, неужели эта потребность все же базовая?

Автор: anatolii 14.05.2009 - 10:24

Это связано еще и с поисковой активностью. В том числе и потребностью в новизне в новых ощущениях, в получении новой сенсорики. С другой стороны, внешнее проявление бессознательного стремления к трансформации психики. Однако внешней беготней эту потребность не удовлетворить. Почитай С. Грофа и К. Уилбера.

Автор: Bybonchik 14.05.2009 - 10:26

Катя,

Цитата

Иногда страдают, а иногда заряжаются от них энергией, энтузиазмом, новыми идеями, вдохновляются .

По-моему, просто в точку и этим все сказано.
Magdalena, а по поводу

Цитата

коллеги жалуются потому, что на них автоматически сгружается работа увольняющегося. Они, вроде, не виноваты в его/ее желаниях, но страдают.

Ну пусть страдают, раз им так хочется. В любой организации есть процессы, которые в состоянии выполнить кто-то еще. Это просто не аргумент, страдание коллег. Какое вам до этого дело, пардон? Думайте о себе. Члены семьи еще понятно. А коллег в сад. Вы вроде как не связанные веревочками все оптом нанимались на работу.

Автор: Ланка 14.05.2009 - 14:21

Цитата (Magdalena @ 14.05.2009 - 08:45)

Просто мне кажется, что негативное отношение к таким непоседам - это свойство натуры именно советского человека. За 70 лет существования Советской державы люди привыкли, что работа и уровень зарплаты в стране везде примерно одинаковый, границы закрыты, - так какой смысл дергаться? Вот и жили на одном месте. Теперь время другое.

Не согласна. Негативное отношение к таким людям в основном у консерваторов тех, кто как раз в переменах не нуждается. Кстати, мне тоже кажется, что это генетическая предрасположенность, поскольку "вещь" для эволюции необходимая. Кто-то говорил, что таких людей (непосед) примерно 10% должно быть в любой популяции.
И последнее, поведение любого человека кто-то будет осуждать, а кто-то хвалить, а кто-то останется к нему равнодушен. Стоит ли зависеть от этого?

Автор: Loly 14.05.2009 - 16:20

Я почти из таких людей. Вот уже третье образование получаю

Может все дело в том, что пока человек не нашел "свое призвание", то ему сложно успокоиться?
Кто-то не найдя, впадает в депрессию, а кто-то пытается поменять жизнь.
В России вообще очень принят оседлый образ жизни. А вот американцу ничего не стоит поменять работу и уехать в другой штат. Для нас почему-то это сложно. Ментальность такая, чтоль?

Автор: BuBlik 14.05.2009 - 17:15

Цитата

А вот американцу ничего не стоит поменять работу и уехать в другой штат.

Думается мне, что на этот счет о США бытуют противоречивые мнения.
Как уехать жить в другое место, если кредит на дом, и его содержимое еще не выплачен...
Хотя, возможно и есть варианты.

Но тем не менее это не чья-то национальная особенность.
Это особенность конкретных людей.
У меня тоже в знакомых есть такие перекатиполя. Отлично себя чувствуют.

2 Magdalena
Предположу, что реакция близких обусловлена заботой о тебе.
Обычно принято считать, что женщина должна стремиться получить стабильность (1 мужчину, но своего. 1 семью. детенков своих), и стараться удержать статус-кво в собственном окружении и положении.

Частая смена мест и форм деятельности присуща больше мужчинам и женщинам, которые не могут найти и взнуздать мужчину.

К мужчинам относятся спокойно почти все, кроме женщин считающих этого мужчину "своим".
К женщинам относятся с сочувствием: "Вот, не везет девочке по-жизни. Все никак своего места не найдет, чтоб устроиться".
Т. е. подразумевается, что женщина должна обязательно устроиться на одном месте, и там вить гнездо.
Нет хорошего гнезда, значит женщина неудачница.
Это не обязательно так, и женщина может быть вполне довольна частой сменой обстановки, но окружающие этого могут или не замечать, или не верить этому.

Автор: Кэррин 14.05.2009 - 21:33

Главное, из поездок денежку привозить. И подарки.

А с дороги письма присылать: люблю, целую, обожаю...

И все будут довольны.

Автор: Magdalena 14.05.2009 - 23:28

anatolii, спасибо за литературу. Много интересного и полезного.
Ланка, Bubonchik, спасибо за напоминание о ненужности чувства вины в данном случае.

Цитата

Кстати, мне тоже кажется, что это генетическая предрасположенность, поскольку "вещь" для эволюции необходимая.

А еще бывает, что с детства воспитывается. Если перед глазами у ребенка аналогичное поведение родителей.

Цитата

2 Magdalena
Предположу, что реакция близких обусловлена заботой о тебе.
Обычно принято считать, что женщина должна стремиться получить стабильность (1 мужчину, но своего. 1 семью. детенков своих), и стараться удержать статус-кво в собственном окружении и положении.

Bublik, вот тут Вы абсолютно правы. Но это всего лишь стереотип. И, как Вы справедливо заметили, главное быть довольным таким образом жизни.
Мне интересно, можно ли однозначно утверждать, ломает человек себе жизнь неугомонностью или в конечном итоге получит лучшее "место под солнцем"? Хотя, рассматривать нужно, конечно же, частный случай.

Автор: anatolii 15.05.2009 - 00:54

Однозначно можно утверждать только одно - мы все когда -нибудь уйдем из этого мира

. Все остальное условные вещи. Почитай еще Кодо Саваки-роси.

Автор: BuBlik 15.05.2009 - 08:31

Цитата

или в конечном итоге получит лучшее "место под солнцем"

Сам образ мыслей моих знакомых с подобным образом жизни не подразумевает долгие размышления на тему "а что там будет в итоге".

Их отличиев том, что им уже хорошо сейчас, "а вот устроюсь спасателем в арабских эмиратах на это лето - будет вобще отлично".

Автор: Вадик 15.05.2009 - 11:54

С моей первой тёщей было так: её муж любил странствовать по Сибири, годами.

Однажды - возвратился с сифилисом.

И она не стала ждать его следующего возвращения - заочно развелась с ним.

Спустя 25 лет - он вновь явился - в виде бомжа. И решил - остаться.

Но это не встретило понимания моей первой тёщи, и она - с моей помощью - отправила его в Северодвинск.

Автор: Михаил Иванов 15.05.2009 - 12:14

Помню, в детстве в школе мы клали кнопки на стулья учителям и они тоже становились людьми, которым не сидится на месте. Учителя, это хорошие люди!

Автор: Ноябрь 15.05.2009 - 12:30

У меня пунктик - смена квартир

В этой живу год и семь месяцев, уже вся изъерзалась, - типа, долго

1-го июня перезжаем!

Потом переезжаем первого сентября, возможно, на год.

А потом переезжаем в другую страну, очередной раз

Автор: Белкус 15.05.2009 - 13:54

Ноябрь

Цитата

В этой живу год и семь месяцев, уже вся изъерзалась, - типа, долго icon_wink.gif

Ух, ты! Это. наверное, правда, интересно, но у меня как-то на это рука не поднимается. . Всё, что угодно - прическу, методики, программы, мебель переставлять, но квартира для меня - как-то свято, - Бог дал - Бог отнимет, если буду так разбрасываться. Ноябрь, а что надоедает - местность, обстановка, соседи - что так тянет изменить? Или желание постоянно уют наводить?

Я люблю мебель переставлять, но не часто уж так, примерно - раз-два в год, к НГ или к лету.
Недавно снова переставила - муж мне статью подсунул:

По материалам REUTERS
Пожилой британец Джон Тернер развелся с женой после 38 лет брака, не выдержав ее навязчивой привычки каждый день передвигать мебель. На протяжении этих 38 лет Полина Тернер передвигала столы, стулья, телевизионный приемник буквально каждый день. Некоторое время назад отчаявшийся Тернер прибег к последнему средству, заставив жену переехать с ним из дома в автофургон с мебелью, прибитой к полу. Однако и там она с самого утра начинала передвигать все, что попадалось под руку. "Она постоянно переставляла телевизор, - пожаловался Тернер судье, - и мне приходилось устанавливать телеантенну заново каждый день". Судья счел подобное поведение миссис Тернер вполне достаточным основанием для развода. Сама она не испытывает сожалений и с гордостью заявила суду: "У всех есть свои увлечения. Я всегда передвигала мебель и всегда буду это делать".

Сказал, что меня может ожидать то же самое, на что я парировала - не страшно, я просто снова всё переставлю, и всё. Посмеялись.

Почему волнует это всё близких? Мне кажется, менять место, деятельность, людей гораздо проще, чем меняться самому. Люди окружающие начинают волноваться, что места-то меняются, а человек не прорастает дальше, лучше было бы наоборот. Цель перемен? Изменить что-то в себе. Если после несидения на месте человек вносит что-то новое в себя и других. то это только радует всех, а если нет - раздражает ( ну. вот, он заставил нас волноваться, а пришел таким же. как был, света от него не получишь - опять не уверен в себе, снова сам себя не оценил, значит, снова жди срывания с места!)

Очень часто сорвался необдуманно, а потом борется с последствиями - вот это раздражает и волнует, а остальное - вызывает уважение и желание тоже сорваться куда-нибудь. Главное - какой прирост получает человек в своем движении.

А еще я любила в школе всегда новые тетрадки. Каждый раз казалось - всё, теперь всё по-другому будет. И каждый раз думалось потом - не в тетрадках дело-то...

Автор: Ноябрь 15.05.2009 - 14:47

Цитата

Ноябрь, а что надоедает - местность, обстановка, соседи - что так тянет изменить? Или желание постоянно уют наводить?

Ой, это вроде простой, но в тоже время объемный вопрос

На мой взгляд, каждый человек рождается с определенным количеством жизненной энергии, которую можно потратить на что угодно, как позитивное и нужное, так бесполезное и вредное. Проще, наверное, тем, кто знает ответ на вопрос - "в чем смысл моей жизни?", людям с призванием, гениям еще.

Я ни то, ни другое, ни третье

Т.е. у меня энергии много, а куда ее приложить, - открытый вопрос. Я не фанат "воспитания и развития" детей, рада, что сын у меня есть, но становиться его личным шофером в разъездах по всяким занятиям не хочу. Я люблю экстремальный спорт, но как раз после рождения ребенка гормональный фон несколько изменился, плюс еще появилось чувство ответственности (оставлять его сиротой мне не накого), и гонки пришлось оставить.

Учиться я не очень люблю

И не люблю учебу "вникуда", т.е. без практического применения.

Еще можно энергетически потратиться на мужчину... Но я так и не могу преодолеть посмертной харизмы последнего, так что мужчинами не интересуюсь (кто б сказал пару лет назад, не поверила бы,гы)

Вобщем, сама понимаешь, - переехать гораздо проще!

Все с чистого листа, новые лица, новые объемы, которые надо обживать и проч.

Кроме того, я большой оптимизатор-логистик и любитель удобства, - чтоб дет.сад (с сентября школа) рядом, магазины, спорт. зал, общественный транспорт, просторы для катания на велосипеде, etc

Автор: Белкус 15.05.2009 - 15:07

Ноябрь
Ну, вот - ты нашла себе способ передвижения по жизни (пока), здОрово.
Другие томятся в несмелости. Это тоже экстрим, не слАбо - переезд подобен стихии, а ты запросто! Не завидую, но достойно принятия.

Цитата

Ага!
"Перемен
Требуют наши сердца..."

Автор: ili 16.05.2009 - 10:52

Цитата (Ноябрь @ 15.05.2009 - 13:47)

Еще можно энергетически потратиться на мужчину... Но я так и не могу преодолеть посмертной харизмы последнего, так что мужчинами не интересуюсь (кто б сказал пару лет назад, не поверила бы,гы)

Действительно, не верю!
А как насчет женщин? (этот вопрос не для ответа).

//"Смена партнера - залог успеха!

"

UPD на отзыв: ~ "лучше такой партнер какой есть, чем никакого"

Автор: White Romashka 16.05.2009 - 21:41

Я патологически привязана к старому. Но не старым вещам, не к материальному (как раз наоборот), а именно чисто-психологически: к каким-то привычкам, последовательным действиям... Мне редко что-либо надоедает.

Автор: Левконоя 17.05.2009 - 09:01

Ох...работайте в школе...экстрима всегда в вашей жизни будет предостаточно! Начиная от новых учебников и программ заканчивая родителями и милыми коллегами. да и дети порой развлекают так...
А вообще очень хочеься на теплый необитаемый остров...одной...на годик..

Автор: ili 17.05.2009 - 10:56

Цитата (White Romashka @ 16.05.2009 - 20:41)

Интересно, а можно как-то развивать в себе любовь к новому?

Курс/тренинг "Метапрограммы", можно и на мастерский НЛП пойти. Только к хорошему тренеру

Много путешествовать, заняться собственным бизнесом. Стартап - океан возможностей.
Можно пойти работать в маркетинг, в агентство ... было бы желание.

Детей нарожать! - Во!

))
Счастливо! )

Автор: ili 17.05.2009 - 11:04

Цитата (Левконоя @ 17.05.2009 - 08:01)

Ох...работайте в школе...экстрима всегда в вашей жизни будет предостаточно!

Или в медицину. На скорую помощь, в травматологию, в реанимацию ... много есть возможностей.

"- Ты мучеешься? Зайди в Первую Методистическую Церковь вечерком во вторник и посмотри на ребят с раком яичек.
Вот они мучаются." - (с) Бойцовский клуб

Либо подумайте о неграх в Африке. Вот им действительно тяжелее чем вам ...

Автор: Magdalena 17.05.2009 - 14:08

Цитата

У меня пунктик - смена квартир

В этой живу год и семь месяцев, уже вся изъерзалась, - типа, долго

1-го июня перезжаем!

Ноябрь, впечатляет. Это у тебя способ привнесения драйва в жизнь, наверное. Вполне нормальный такой способ.
Вообще, ИМХО, если идея не является сумасшедшей и не наносит ущерб третьим лицам, то ее надо осуществлять. Вроде "лучше сделать и пожалеть, чем не сделать и жалеть об этом".
Кстати, про экстремальные виды спорта. Я тоже ими увлекаюсь. Значит, склонность человека к переменам напрямую зависит от количества у него жизненной энергии. А вот откуда берется эта энергия - это уже другое дело. White Romashka, вот часть ответа на твой вопрос.
Ка-Тя, (на отзыв о партнере). Для женщины, пожалуй, это взаимоисключающие вещи. Или смена квартиры, или партнера.
У меня, например, неугомонность касается пока только работы. Во всех остальных областях жизни я отличаюсь завидным постоянством. Возможно, просто ищу удовлетворения от работы. Это для меня имеет большое значение.

Отсюда еще один вывод: человек чаще всего осуществляет изменения в тех областях жизни, которые влияют на создание его идеального Я. А идеалы у всех разные.

Автор: Orlandina 17.05.2009 - 14:15

Меня смущает сама формулировка темы: нормальны ли люди, которым не сидится на месте?
Хочется спросить симметрично - а нормальны ли те, у которых годами ничего не меняется? Которые добиваются своих средних высот и сидят на попе ровно всю оставшуюся жизнь?
Меня удивляют такие люди. То ли у них собственная планка не так уж высока, то ли лень перевешивает, то ли они просто банально разучились мечтать, то ли в себя катастрофически не верят.
Нет предела совершенству, как говорится. А жизнь слишком короткая, чтобы прожить её только одним способом, только в одном месте, только с одним человеком, занимаясь только одним видом деятельности (список можно продолжать).

Автор: Вадик 17.05.2009 - 16:27

Цитата

Хочется спросить симметрично - а нормальны ли те, у которых годами ничего не меняется? Которые добиваются своих средних высот и сидят на попе ровно всю оставшуюся жизнь?
Меня удивляют такие люди.

А я - понимаю и тех и других. По скольку у людей - различные темпераменты, здоровье, уровни энергии.

Главное - чтобы было ощущение комфорта, в том числе - психологического.

Автор: Orlandina 17.05.2009 - 19:28

Вадик

Цитата

А я - понимаю и тех и других. По скольку у людей - различные темпераменты, здоровье, уровни энергии.

Вот с этим согласна. Темпераменты различные, и у каждого свой путь и свои методы самореализации.

Цитата

Главное - чтобы было ощущение комфорта, в том числе - психологического.

Тут такая фишка: самому человеку может быть комфортно, а другому с ним - не очень. Если два человека живут вместе и пытаются строить совместную жизнь, при этом, один из них "консеватор", а другому всё время "на месте не сидится" - вот тут и начинаются трения и вопросы на тему нормальности. Возникает вопрос, как найти баланс.

Автор: Белкус 17.05.2009 - 19:43

Цитата

Возникает вопрос, как найти баланс.

Принять всё, как есть. Переделывать темперамент человека невозможно.

Мы начали жить с мужем, а он - походник. Я и раньше знала это, но думала как-нибудь обойдется, просто он такой, наверное, до совместной жизни был. Фигушки. Ничего не изменилось с походами. И что мне оставалось делать? Говорить "Не ходи" - он даже не понимал таких слов. Или сидеть эти его походы дома одной, а потом и с детьми, и волноваться постоянно - или отправляться с ним. Выбрала второе. Постепенно мне это начало нравиться самой.

Автор: Ка-Тя 17.05.2009 - 23:53

Цитата

А я - понимаю и тех и других

Я оцениваю с точки зрения блага, которое приносит в конкретном случае неугомонность или "сидение на попе". Вот, например, квалифицированный бухгалтер сидит спокойненько на своей попе и причиняет благо организации. Или хороший педагог из года в год обучает детей счету и письму одним и тем же проверенным способом. Да, из года в год одно и то же, но есть польза.
А какой-нибудь неугомонный террорист до фига изобретательно подкладывает бомбу и новым способом взрывает дом. Лучше бы сидел на попе

.

Для оценки "нормальности" важен знак активности/пассивности, спокойствия/неугомонности - плюс, минус или ноль. Ноль - нормально, плюс - отлично, минус - плохо.

Автор: Ноябрь 18.05.2009 - 10:44

Цитата

Для женщины, пожалуй, это взаимоисключающие вещи. Или смена квартиры, или партнера.

мне так не кажется, честно говоря

Вообще, я подумала, что для меня лично идеален вариант проживания в гостинице, я как-то жила год в отеле.

Красота! Вопрос готовки отпадает по определению, горничная убирает, постель меняет и проч. Охрана, room service.

Правда, известно, кто пришел и во сколько ушел

Отельчик вообще пользовался популярностью у неверных мужей, а Рига - город маленький. Вобщем, при желании компроматом можно было выгодно приторговывать!

Автор: Левконоя 19.05.2009 - 08:25

Просто люди, которым не сидится на месте, свободнее. ИМХО. Мы работали с подругами на Багаевском консервном заводе после 1 курса. И уже тогда заметили: некоторых девчонок как поставили на конвейер, так и не трогали две недели. А нас троих каждый подошедший к конвейеру мастер утаскивал то в горячий цех, то на специи, то баллоны мыть...в общем, все виды работ попробовали. Что-то на нас было такое написано, что выделяло...показывало, что нам именно что не сидится на месте.

Автор: Bybonchik 19.05.2009 - 12:13

Magdalena,

Цитата

У меня, например, неугомонность касается пока только работы. Во всех остальных областях жизни я отличаюсь завидным постоянством. Возможно, просто ищу удовлетворения от работы. Это для меня имеет большое значение.

Ну вот. Так получается, что ты совсем не неугомонный человек, а профессионально (пока) неудовлетворенный.

Ты ищешь себя, свою стезю и, кажется, пока не нашла того дела, которое бы тебе приносило огромное удовлетворение. На этом и концентрируйся. Мне кажется, это совсем отдельная тема. Ведь в личных отношениях ты не срываешься с места без предупреждения, не меняешь партнеров как перчатки, и тд.

А ты именно ищешь себя или, может быть, бывает просто ~~лень~~ неохота срабатываться со сложными коллегами или разруливать сложные рабочие ситуации и ты надеешься, что в следующем месте будет проще?

Автор: Veslava 19.05.2009 - 12:24

Цитата

Нормальна ли эта постоянная "жажда прогресса"? Необходимо ли порицать или поощрять такое поведение?

А что такое "норма"?
Определенный шаблон, который распространен на некой территории.
с моей стороны это может выглядеть нормально, а со стороны такого "гиперактивного человека" - я выгляжу вне нормы.
Заметьте, нормы у нас оказались совсем разные :-)

И еще один термин смущает - "прогресс"

Автор: Orlandina 19.05.2009 - 17:30

Цитата (Veslava)

И еще один термин смущает - "прогресс"

Очень верное замечание.
Постоянные метания с места на место не для всех и не всегда означают "прогресс". Иногда даже и регресс случается.

Автор: Левконоя 19.05.2009 - 23:00

Норма - это средняя температура по госпиталю. Но вот позитива бы хотелось в этой ситуации. Но поскольку позитив для каждого свой, то выходим на ту же Дерибасовскую: при наличии среднего варианта нормы отклонения могут быть оччень большие...Почему-то большинство разговоров заканчиваются этой банальностью...

Автор: mariet 4.06.2009 - 14:55

Обычно такое отношение к жизни вызывает раздражение и неудовольствие окружающих. Будь как все, не вылазь, не пытайся создать что-то новое и самое главное-не выпендривайся!Под выпендриванием и желанием новизны часто прячется желание человека (может достаточно скромного и замкнутого) реализовать себя- когда пытаешься изменить свой характер и это приводит к крайностям.Да кто ты такая, чтоб себя реализовать!Как ты посмела поверить, что можешь что-то в своей жизни изменить.
Все, поздно в твоей жизни что-то менять.Нужно крест на жизни поставить и не стремиться ни какому прогресу и ничего не менять.

Автор: Bybonchik 4.06.2009 - 16:18

mariet,
это где вы такое отношение встречаете? Если из личного опыта, то общаться вам с такими людьми крайне неполезно. А если честнее - гоните их подальше.

Автор: Белкус 4.06.2009 - 17:26

mariet

Цитата

Обычно такое отношение к жизни вызывает раздражение и неудовольствие окружающих. Будь как все, не вылазь, не пытайся создать что-то новое и самое главное-не выпендривайся!

Такое отношение у тех, кто сам ничего не может или не хочет , завистью это называется ("Толстый пИнгвин робко прячет тело жирное в утёсах... Только гордый буревестник... и т. д.) . Обычно, наоборот, оно заражает, - думаешь - да. что ж я-то сижу, вокруг жизнь вон "колбасой колбасится"!

Автор: Forte 4.06.2009 - 23:46

Прямой ответ на "сабж" потока:

Дело в том, что каждому человеку "не сидится на месте", как вы говорите.

Штука лишь в том, что не у каждого человека это "другое" принадлежит к одному классу вещей.

Например, вы любите жрать пряники и вам кажется, что вы сидите на одном месте, а вместе с тем, вы каждый раз вкладываете в свои уста "другой" пряник, отличный от того, который уже ползёт по вашему пищеводу в ваш желудочный мешок.
А сколько всего различных видов пряников, которые вы любите кушать, существует на свете! Тут тебе и польские, и шведские, и тульские и хренульские; и заварные, и с глазурью такою-то и сякою-то, и без глазури, и с шоколадом и без шоколада, и мягкие и свежие, и окаменелые и твёрдые насколько, что можно закладывать в пращу и т.д.

И каждый раз ваш желудок требует "другого" пряника, что в свою очередь означает, что вы тоже не сидите на месте.

У тех людей, о которых вы говорите то же самое проявляется в более активной форме, чем жраньё пряников и зачастую, но необязательно, их "другое" может существенно, а не только внешне отличаться от "предыдущего".
Или, наконец, более явно в отношении количественном, нежели ваши пресловутые пряники.

Отвечая же на ваш главный вопрос о том, заслуживает ли это порицания или нет, можно сказать, что никто не запрещает людям кушать пряники, но обжорство ещё никому не пошло на пользу.
Вместе с тем разнообразное качественно, богатое и здоровое питание - это хорошо и полезно.