На главную страницу



    Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

> О социальной успешности
Пользователя сейчас нет на форуме Матмастер
Дата 15.02.2010 - 14:01
Цитировать сообщение


Долгожитель

Группа: Кураторы
Сообщений: 576
Профиль

Отзывы: Интересный собеседник
[+6 | -0 | 517]


Здравствуйте, Николай Иванович!

Прочитал вот это. Цитирую:

Есть хороший вопрос: «Если ты такой умный, почему ты такой бедный?» Среди синтоновцев всегда было очень много душевных, красивых и порядочных людей, но людей социально успешных — нет, преобладания не было. Были и социально успешные, были и нет — как везде. А я думаю, что это не дело.

Ну, хороший ли это вопрос - это ещё вопрос... Лично я знаю очень много мало зарабатывающих людей и многих из них уважаю гораздо больше, чем выпендривающихся на "Мерседесах". А почему это, интересно, я - ДОЛЖЕН быть «социально успешным» и что это вообще такое?

Пример. Даже в злокачественное советское время у нас были Андрей Миронов, Анатолий Папанов, Аркадий Райкин... А сколько талантливых артистов появилось сейчас, после «перестройки»? Сколько Андреев Мироновых появилось у нас после 2000? Зато есть такое выражение: «нефтяники погубят российскую эстраду». Повсюду висит реклама каких-то «ранеток», которые наверняка социально успешны. А если внутренний мир «ранеток» мне не близок?

«Быть социально успешным» в обществе невозможно без соответствия его стандартам на текущий момент. А если у меня несколько другая система ценностей, и я не хочу её менять только ради достижения видимого благополучия в глазах детей какого-нибудь Дерипаски? Я хочу, чтобы, например, Слёт Синтона был съездом единомышленников, которые любят думать, которым нравится личностный рост - как раньше. А не пиар-акцией привлечения людей на какой-нибудь «тренинг тренеров», в которую его пытается превратить... некоторые люди. Так почему и как я - должен быть «социально успешным»? И чем "социальная" успешность в Вашем понимании отличается от любой другой?

Что такое социальная успешность, посмотри на Психологосе - ссылка. Только ты про это не спрашиваешь, у тебя вообще не вопрос, а выступление и протест. Я понял, Матмастер, что у тебя выступление и протест. А вопрос-то ко мне в чем? - НИК.
Николай Иванович, спасибо.
Прочитал статью в Психологосе. Да, можно найти тысячу причин почему мой пост нужно считать протестом и столько же на тему обратного. Я хочу лучше понять, куда идёт Синтон и получить моим гипотезам либо публичное подтверждение, либо публичное опровержение. Мне Синтон дорог, и мне это важно. Всё просто.
Цитата (Психологос)
это определенный уровень материального достатка, социального статуса и социального влияния.
Цитата (Психологос)
Успешность на то и социальная, что вне социума «не считается».
Цитата (Психологос)
Социальную успешность (деньги, должность, машина) следует отделять от социальной реализованности ("я делаю что мне нравиться" или "я работаю там, где максимально использую свои возможности, навыки").

Упомянутая там же в Психологосе некто коуч Елена Н как-то противоречит сама себе: сначала
Цитата
социально успешным может быть и бомж, и преподаватель, и олигарх.
, потом
Цитата
Имеет постоянные связи среди чиновников, от которых может зависеть бизнес и умеет налаживать новые связи (на случай увольнения прежнего чиновника)...
Отправить личное сообщениеЖурнал пользователя
Top
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Опции темы    Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса