Бомж хочет работать [ знает английский на 5+ ]

Последнее письмо Алексея.

Вова, спроси, пожалуйста, у человека размеры одежды и обуви. Как раз сегодня думала о том, каково ему зимой будет.

Лита, спасибо. обувь 42-43(под теплые носки), одежда - XXL-52. рост по прикидкам около 180.

Сообщение отредактировал(а) BOBA - 16.11.2011 - 09:34

ОК. Стандартно. Буду в Москве примерно 8-11 декабря. Попробую к этому времени собрать тючок.
Ну, не новое, конечно, но приличное.

Я была уверена, что Алексей в Питере.
Вот отсюда:
Он о своей жизни- грустно сказал " Я потерялся ". Зовут его- Алексей. Он сказал, что влёгкую может рассказать на агнлийском про " Достопримечательности Питера ".

Он в Москве, что ли?

В Москве.

Встретил его же год спустя. Понял, что работать он не хочет.
И наверное уже теперь не сможет.
Аминь.

очень грустное послесловие.
ВОВА, думаешь это "профессиональный бомж" или почему так происходит?

Да много почему. Отвычка от дисциплины, привычка к особой бомжовской свободе. Алкоголь. Надежда на чудо.

razum2um, профессиональные бомжи работают, как все профессионалы. Т.е. попрошайничество, сбор всего, что плохо лежит (макулатура, цветмет и т.д.), или отправлено на "клондайк" (помойку) - таки работа, не легче продаж или строительства. При этом у про-бомжа может быть и квартира, и семья...

А этот человек, как сказал уже Вова, не хочет работать. Вместо того, чтобы добыть ресурс на удовлетворение потребности, он занижает сами потребности. А занимается лишь тем, что нравится. Английский для него в удовольствие, но от рутины он сбежит. Или будет тупо динамить те обазанности, которые соблюдать нехочецца...
Это ребенок. Большой ребенок, который потерялся а большом городе. Воспитывать и взрослеть его, увы, некому.

Ласкер, да. под профессионализмом имелась в виду постоянная позиция жертвы и поиск спасителей. но такой поворот произошел в голове после одного короткого сообщения год спустя.

Моя печаль в том, что прочитав тему и, в частности, цитату из письма, я Алексею поверил (может, считая априори, что человек (обычный) - не паразит). Есть у кого-нибудь более позитивные примеры из жизни?

тема достойна имхо отлельного топика, но пока тут, может, только у меня пунктик.

вот есть 2 экстремума - "рвачество" (для позитивно настроенных - "достигаторство", максимальные усилия для удовлетворения потребностей) и "бомжевание" (для Диогено-подобно настроенных - "дауншифтерство", сведение потребностей к минимуму).

Могу поинтересоваться, как ты лично для себя решаешь, где баланс?

- снижаем планку, когда устал? наверное, не повод, тем более, если занимаешься спортом, то знаешь, что тренировка без достижения усталости - максимум для поддержания формы, но не развития.

- останавливаемся, когда для достижения удовлетворения затраты не окупаются? а можно ли изначально всегда точно оценить это? тем более, что жизнью попытки контрольного эксперимента не дано.

- вообще не останавливаемся и хотим всего неограниченно? как кадавры?

тема цепляет меня, потому что я заметил, что после того, как я остался один, уровень потребностей упал очень ощутимо. "как много вещей, которые мне совершенно не нужны!", с другой стороны заработок не упал и я опасаюсь, что "забью" на многое. возможно установить планку, ниже которой "хотеть меньшего" - деструктивно?

Не надо путать реальное бомжевание с дауншифтерством, и паразитизмом, и все такое.
Скажем честно - даже если бы он захотел работать, работу ему предлагали бы все равно на грани выживания. и (почти) не предполагающую возможность соц-лифта.
Была, некоторое время, возможность пойти в обслугу при патриархии, и оттуда была бы (возможно) "карьера" - в монастырь.

Он эту возможность пропустил...... Звездный час.

А если не видно разницы - зачем горбатится больше?