Чем дальше, тем....? [ Помогает или мешает опыт в отношениях ]

А самый богатый на райском острове - это кто? Или какой?

Насколько я знаю себя - выборка из 50 человек и условия острова, где все более-менее на виду (видны дела и поведение) - вполне позволили бы определится.
При выборке из 5 или 2х человек - вполне вероятен вариант, что я не выберу в пару никого...

Потому что, для меня имеет значение чтоб мужчина нравился ещё и физически. Например, как ни банально звучит, но с мужчинами ниже меня ростом или более хрупкими, чем я))) у меня пока получалось только дружить

Кроме того, я довольно самодостаточна и интровертивна, людей, с которыми я без ощущения перегруза могла бы поболтать/послушать/просто рядом посидеть хоть до утра - могу пересчитать по пальцам.
Поэтому я очень ценю этих людей, но, тем не менее, если они не изъявляют желания к общению (ну или мне вдруг так кажется ) - я перестаю инициировать общение.

логичней было бы - самого щедрого

Сообщение отредактировал(а) natka - 22.02.2012 - 12:12

на что тебе так сдался этот самый богатый. Ты же сам его подсказываешь и не определился с тем, кто он и какой. Так и не будем о нем говорить.
О нём мы поговорим в блокадном Ленинграде, а не на райском острове.

Как верно заметила Натка, выборка из 50ти вполне достаточная обычно. Тогда как выборка из двоих зачастую приводит к нулевому результату. Но вполне вероятно, что вопрос выживания таки тоже стоИт.

Упрощаю задачу:
Великий трындец 2012 таки случился, из всей популяции хомосапиенсов выжила ты и один половозрелый самец, которого ещё не видела. Он о тебе пока не знает, живет один на райском острове, козочек разводит. Че делать будешь?

Припрусь. для начала. пока буду идти, буду учиться бегать. на тот случай, если знакомство "не удастся"

Кстати, довольно интересная притча. В ситуации великого трындца отказываться от помощи - грех, поэтому надо сходить. Вряд ли специально ради меня остался в живых полный №%"дак.
Правда, его вряд ли обрадует вылезший из ядерного гриба страшный зомби. Но что поделаешь - это было предопределено в карме.

Ласкер

Мы однажды ходили в поход. Одна девочка была новенькая. Она набрала с собой 3 килограмма пирожков. Хорошо что до Крыма было ехать полтора суток на поезде, все пирожки ушли еще в дороге.
Еще однажды наш завхоз (и вроде не новичок ), так распределил продукты, что к середине похода хлеб у нас кончился, а колбаса и масло остались, прям как в голодные годы ... правда колбаса потом испортилась

Да, игра "девочки убегают от мальчиков" существовала во все времена во всех культурах.
Даже если ты ходить будешь быстрее, чем он бегать, все-равно догонит.
И тут уже никакой опыт не поможет/помешает.
А история про Адама и Еву повторится?

да во всех позах...

Женщина одна, у нее 100% ответственности. А мужчин 50, значит у всех только по 2% ответственности. Как-то несправедливо

А если я допустим другой ориентации, то мне вообще не из кого выбрать будет. Считаю, что надо еще женщин добавить.

Татя, у каждого из мужчин тоже по 100%.
А грамотно зафиксированная лесбиянка ничем не отличатся от бисексуалки.

Ласкер, а тогда как узнать, кого она сама выбрала?

Таки речь опять свелась к выживанию ? Лично я в этом вопросе согласна с товарищем Бендером - будут бить, тогда и буду плакать, не раньше . И пока мне ближе проблема выбрать из 50, чем думать, кого я найду среди трындеца - Уилла Смита или Паоло Вилладжо .

natka, в случае великого трындеца получаем хэппиэнд. Ты нашла своего-единственного-на-всю-жизнь, ни с кем кусок хлеба драться не нужно, никакой конкуренции и социального неравенства. Можно как в сказке: жили они долго и счастливо. Желающие, как уже говорил выше, могут и выживанием заняться (вспоминаю Адама и Еву, которым в раю скучно стало).

Дело-то не в количестве вариантов. Не в этих 50/2/1 самцах.
Есть человек. С ним возможно взаимодействие, какая-то совместная деятельность. И от каждого на все 100% зависят её результаты.
И когда возникает "выбор из 50-ти", то выбираешь не его, а себя. Ту себя, которая будет взаимодействовать с этим человеком. На долгосрочную перспективу или на ночь - не важно.
Выбирая, ты решаешь: Кем и какой ты с ним будешь?
И это решение полностью (или почти полностью) будет зависеть от твоего опыта.

Так?

Ласкер, вот вроде всё ты правильно пишешь. И слова русские...Но всё равно у меня ощущение, что я не полностью догоняю твою мысль. ...даже уточняющие вопросы не могу толком сформулировать...

Согласна насчёт 100%, но мне кажется, что какая-то деятельность будет разной с разными людьми. Например денежные дела я не буду вести с одним знакомым ни за какие коврижки. С другим - ни за что не поеду отдыхать - редкий зануда, будет гундеть и портить отдых.

ОК. Выбираю себя.
Но я думаю, что я отличаюсь не только с разными людьми, но и в течение времени, а также в зависимости от деятельности (ну, к примеру на работе я серьёзная, на отдыхе - нет; невыспанная - я злюсь и раздражаюсь, а обычно - нет).
Т.е. долгосрочная перспектива или шапочное знакомство - будет иметь значение.

Я никак не пойму, к чему ты клонишь Может, объяснишь попроще, с примерами? Как блондинке...