Модерирование форума: мнения и пожелания [ для всех желающих ]

Друзья, небольшое дополнение в качестве разъяснения: картинка форума, которую я предложил в качестве отправной для экспериментального проекта правил - это не конечная модель, которая в реале будет обязательно действовать. Возможно (и - скорее всего), она будет иной (что зависит от технической возможности воплощения всех предложений на практике). Но отталкиваемся от нее. Другие варианты - возможны также.

Работаю над правилами и над структурой форума. Интересная задачка.

Не знаю, к месту или не к месту, но у себя я вскоре сделаю систему коментариев примерно такой...
Мозаичные правила коментариев/рейтинга (проект)

Коментарий к сообщению - это именно коментарий, оценка, отзыв, то есть то, что не требует дальнейшего обсуждения в открытой теме или привате.
Не рекомендуется оставлять коментарии, которые могут повлечь дальнейшее обсуждение, задавать в коментариях вопросы, за исключением риторических, и т.п. Так же не рекомендуется отвечать на коментарии.

Коментарии к сообщениям делятся на приватные и публичные.
- Приватные коментарии видны только тому, кому эти коментарии оставлены и только автору коментария. Кроме них коментари могут просматривать только администраторы форума.

- Публичные коментарии размещаются снизу окна коментируемого сообщения в виде графической картинки с текстом и видны всем зарегистрированным пользователям форума. Поисковики и гости коментарии не видят.

- Пользователь может установить у себя в настройках условие "все коментарии приватны" и тогда любые оставляемые ему коментарии будут только приватными.

Участник, оставивший на форуме более 10 сообщений может оставлять коментарии сообщениям других участников, при этом влияя на их форумную репутацию.

Репутация складывается весовым способом из количества сообщений участника, времени его прибывания на форуме, а так же из коментариев-оценок, оставленных другими пользователями.

Оставляя коментарий на чей-либо пост участник может выбрать изменение веса своего коментария в диаппазоне от 0 до веса собственной репутации. В течении суток участник может изменить вес репутации других участников не более чем на полный вес собственной репутации, независимо от знака оценки коментария (+ или -). То есть с каждым весомым коментарием он теряет очки репутации, которые он может передать другим пользователям. По истечении суток его оценочный баланс снова пополняется на вес его собственной репутации.

В принципе, нечто подобное можно с вариантами реализовать и здесь.



****
К коментарию:

Апрель, смотри, ты оставил комент, вместо открытого вопроса, что мне крайне неудобно. Нарушается основная суть самой системы репутации и системы коментариев, коментарии становятся крайне неудобным продолжением топиков.

То что работы много, я сам знаю. Но ведь всё равно буду делать

Различие в возможности определять репутационную политику. Старожилы при такой схеме имеют больше возможности определять атмосферу на форуме. Ну и новички практически не имеют шанса как-либо "накосячить".

Сообщение отредактировал(а) Иеро - 19.10.2006 - 17:39

Апрель
Спору нет. Обобщать невозможно. Я против оценочно-рейтинговой системы как таковой.

Иеро
Уже 11я страница поэтому вопрос лично к тебе в отзыв, чтобы
не флудить сообщениями без ответа, если ты на него не ответишь.

Ну вот и опять ты делишь людей на касты старожилов и новичков.
Разве это соотносится с идеологией Синтона ?
Сами критикуете позицию превосходства группы модераторов,
а по сути хотите получить позицию превосходства для старожилов.

Друзья, завтра в 12.00 тема будет закрыта на тайм-аут. Будем думать и принимать решение.
Так что - пишите, если что не успели

Апрель

Не путай флуд и динамику обсуждений. Конкретика - это часто итог систематизации того, что ранее было флудом.

Это не я делю, а сама природа. Или давай всех приравняем к одинаковому возрасту, независимо от количества прожитых лет?
Ну или же давай уравняем ведущих тренинги и их посетителей, ибо всё равно, так?

Я не знаю, о какой конкретной идеологии Синтона ты говоришь. Я их очень много разных помню...

А теперь по сути.

• Репутация - это средство обеспечивающее сохранения сформированной атмосферы в среде общения, а так же базовой иделогической направленности.

Это справедливо для групп реального общения и для виртуальных, типа форумов то же. Можно, конечно, отрицать сей факт, но гораздо эффективннее научиться его эффективно использовать.

Денис Швецов
А решение будет принято? Или будет внешняя видимость принятия решения ? Но при этом внутренняя политика для руководителей останется без изменений? Хотелось бы понаблюдать.

Лично для меня это виртуальный эксперимент, за которым я наблюдаю и извлекаю, на всякий случай уроки для своей виртуальной деятельности - как и где и какие ошибки в будущем не допускать. Нечто вроде игры
Хотя для себя я и так знаю, каких подчиненных я бы выгнала с треском, а каких оставила бы служить дальше, возможно с прибавкой к зарплате

Знаю точно, что в реале подобная модель как здесь точно не работала бы.

Иеро

Разве динамика потерялась? Захотел ответить, ответил.

Ну хорошо, предположим старожилы разбежались, разве у Синтона изменилась базовая идеологическая направленность ? По крайней мере я не вижу этого.
И что тогда меняет критерий репутации имеенно на этом форуме ?

Иеро

Качество общения носит динамический характер.
Зависит от мотивации. Я мотивацию предложил,
чем по твоему она будет работать хуже твоей репутации ?

Т.е. вас на форуме удерживала только ваша репутация ?

Терпимо. И потом я уже предложил прикрутить возможность отвечать
в тему или в ЛС.

Губернатору

Мотивирует как уже упоминалось атмосфера, а кто же как не вы
сами её создаёте тем что пишете и личным примером учите этому новичков

Конечно, пусть будет возможность и комметирования и выбора пункта из списка - а вместе получаем отзыв )
Ярлыки - да. Иногда они могут быть полезны, скажем, как опция.

И еще: может стоит ввести ограничение на длину комментария?
Или комментарии автоматически трансформировать в сообщения темы? - они иногда бывают уж очень велики ...

Картина: "Модераторы Синтона возвращаются с обсуждения темы "Модерирование форума: мнения и пожелания"

На практике на форуме скучно. Я мог бы сказать: "мне скучно", но я знаю, что скучно не только мне. Я бы хотел, чтобы на этом форуме обитало больше народа.

Да потому что они, прошу прощения, ерундой занимаются. Они думают, что этот форум - это не форум, а Синтон. Но это не так. Этот форум - это, в первую очередь, форум, а потом уже - Синтон. И чтобы они не делали, им этого не изменить, потому что это будет против природы вещей.
Открытая площадка для обсуждения в Интернете - это форум, а все форумы живут по некому общему закону. Игнорирование этого закона ни к чему хорошему не приведет.

Сообщение отредактировал(а) GreyAngel - 20.10.2006 - 00:27

А как отвечать на отзывы???

Опять придумываем не нужные усложнения...

Согласен.