Об отвязанностях

Нее, сначала это ненужное было нужным иначе как бы оно там очутилось. А уж потом оно превратилось в ненужное. Такова участь любого нужного.
А что за главное такое?

Что исключительно такая?

Понятия не имею кого я там на самом деле спрашиваю, что ты подразумеваешь под 5-ой частью и с чего решила что они мне известны...
5-я - это правильные средства к существованию. Избегать опьяняющих средств это обеты панча-шилы, относящиеся к 4-ой.

В смысле привязанность.
Smile ты вот этим последующим, не очень логичным правда ну да ладно, рассуждением что сказать то пыталась?
Что не логично ревновать? Так я согласен. Эмоции частенько не логичны и подсказывают нелогичные вещи. Или ты хотела как-то подкрепить свой первоначальный тезис, что логический анализ разрушает привязанность? Ну давай я буду играть роль эмоциональной зависимости, а ты - логического анализа и посмотрим кто победит. Заранее даже обьявлю свои ответы на все твои аналитические выкладки. Вот они:
-а мне хочетццо
-а мне хочетццо
-а мне хочетццо
......................
-а мне хочетццо

Да, я согласен, как и написал, в случаях легких, когда эмоции не так сильны, аналитические выкладки могут оказать свое решающее влияние и то если будут повешены на конкурирующую эмоцию. В случаях же большей интенсивности(привел тебе два примера когда интенсивность более менее обьективна) это как слону дробина.
Такое ощущение, что ты ни разу не сталкивалась с ощущениями интенсивнее легкой досады или приятного удивления. В этом случае можешь перенять чужой опыт и для верняка(ну если хоспис не катит) сразу в наркологический диспансер снимать ломку рассказами о том как космические корабли бороздят просторы большого театра. Ну или хотя бы влюбись чтоли.
Или лучше так, самая сильная привязанность у хоммо саппиенс к самому себе. Срочнячком на форум к ведантистам(они это дело ой как любят) они тебе весьма логично докажут что никакой тебя на самом деле нет и соответственно привязываться там не к чему. Заодно и узнаешь что такое просветление на собственном опыте.

Мне кажется, смотря что называть поглаживанием. Поглаживание - это то, от чего становится приятно. От некоторых действий людей по отношению к нам становится приятно, это и есть поглаживание.

Жилетка тут может появиться только если до этого было плохо. Если было нормально, и погладили, никакой зависимости не появляется, имхо.

С провокациями интересный вопрос. Ты считаешь, что провокации никогда не полезны, или иногда они полезны бывает? Если бывают, то в каких случаях?

Да, меня этот вопрос тоже интересует в последнее время.

Мне кажется, что есть нормальные привязанности, которые не обязательно порешать.

Нечто, подведу итог того, что мы здесь наговорили.

Выбор метода зависит от типа личности. Да? Есть люди, которые на предложение поразмышлять оскорбленно воскликнут: «Тебе не понять! Я не могу приказать своим чувствам!». И это, быть может, не совсем хорошо, однако – данность. Таким людям аж бегом помогают шаманские техники, у них очень развиты эмоции и воображение. Работать с ними через образы очень эффективно. Другие, из породы сухарей, опираются на интеллект, решения и действия. И это, быть может, не совсем хорошо, опасно рационализацией, однако – тоже данность. Принятое решение само по себе уже освобождает. И с таким типом эффективней работать через логику.

Что до твоего практикума воображаемой беседы разума и эмоций, то встает вопрос «Кто в доме хозяин?» и, если хозяин – чувства, то см. выше. Хотя, можно было бы еще попытаться выяснить, чего же тебе в действительности больше хочетццо. И ты бы, может, обнаружил, что хочется чего-то другого, а не того, что диктуют твои сиюминутные «хочуки». Например, тебе не Света нужна, которая тебя бросила (снова о привязанностях), а любовь и признание. Тогда ты отпускаешь, как ненужный заменитель, старые «хочуки» и движешься к новым. На большом подъеме и энтузиазме, потому что получил мотивацию. Это и ответ по поводу, что такое главное. В теме «Истинные желания» обсуждали.

Приятно удивил! Это очень хорошо, что такое ощущение (лишнее доказательство того, насколько обманчивы чувства), пусть так и остается… По поводу наркоманов, то меня к ним нельзя пускать. Лечила бы методом уральских реабилитационных поселений: работа, простая пища, строгий режим и привязь на время ломки. Спрыгнувших знаю только через веру, но согласна с Литваком, что хим.зависимости от пустоты возникают, поэтому и терапия смыслом показана.

Приехали. Что я тебе плохого сделала?

Тать, мне сомнительна роль поглаживаний как средство избавления от привязанностей, в остальном все ясно.

Провокация на оффтоп. Полезны, когда достигают цели и дают нужный результат.

Да. Причем учитывая что личность тоже не есть некая постоянная и неизменная структура, то надо учитывать еще несколько факторов. Поэтому я бы уточнил: выбор метода зависит, от текущей ситуации.

Я не знаю что ты вкладываешь в "шаманские техники". Все что связано с визуализацией?
Ну как бы да, визуализировать и вкладывать те или иные ощущения в образы легче людям эмоциональным, чувствительным. Воображение не обязательно.

Да.

Ну я тебя вроде уже посылал на форум адвайты веданты чтобы прояснить этот вопрос.
По поводу выяснения истинных мотивов, это конечно замечательно, но все зависит от произвольного места остановки в анализе. Вот если бы его продолжить до упора тогда да.

Смайл
Ну да. Если хочешь избавиться от привязанности, не поглаживай объект привязанности и не давай ему себя поглаживать. Поглаживания только напрасно оттягивают момент отвязывания.

Нечто, ты телепат. Именно так - додумывать до конца. До точки. Это непременное условие.

По отзыву, так ты мне нехорошего пожелал: влюбиться... Не надо мне этого состояния зависимости от внутренней химии. И веданты не надо. Много чего есть, кроме веданты и чая в Китае, что мне совершенно ни к чему.

Абу - нормальный совет для слабого пола, у которого сила заключается как раз в слабости. Можно противиться чему хочешь.
Якорь чистят для того, чтобы он вес не терял? Просвети

Превентивные меры:
- стараюсь глубоко не привязываться. Очень помогает постоянное понимание и осознание того, что ничто не вечно.
- стараюсь наслаждаться по максимуму пока ОНО (читай, объект привязанности) есть.

В процессе отвязки
- думаю про ОНО сколько влезет, как в рамках воспоминаний, так и помечтать как ОНО было бы, если бы не кончилось. Тут главное - размышляпствовать с удовольствием. Практика пытаться выкинуть из головы отброшена как неэффективная, ибо пока мой мозг свою жвачку не дожует, никуда он ее не выплюнет.
- у меня есть ежевечерний ритуал: заказывать у Вселенной добро и счастье тем, кого люблю, кого не хватает, но не могу дотянуться. Вот в этот список включается ОНО. Если я не вспомнила про ОНО очередным вечером - все, ушла привязанность
- если есть возможность - выхожу на контакт с объектом привязанности. Помогает вне зависимости от успешности контакта.
- если очень тяжело - принуждаю себя к изучению английского. Отвратное занятие, ощущение легкости после окончания очередного сеанса изучения - гарантировано. Ну и польза, навеное, будет в конце концов.

Сообщение отредактировал(а) superbizon - 21.08.2010 - 12:06