Бодрый участник
Группа: Пользователи
Профиль
Отзывы: [+1 | -0 | 5]
|
"Лучше хаос на бумаге чем хаос в голове". Спасибо всем!
Цитата (BOBA @ 14.06.2017 - 22:48) | Но что-то наверное недоговорено.
А чем нынче не предприниматель? |
Спрашивайте. Договорю. ограничиваю объем писанины, уж извините - не всё пишу. процентов 5-10
Предприниматель. На взлёте. Что вызвало звериное неприятие всех женщин семьи, а мужчин в семье, кроме моего отца, нет - я рождён на пересечении династий вдов. И, глядя задним видом, все мои семь попыток построить отношения были с девушками из неполных семей - потенциальными продолжательницами династий вдов(воспитательниц безотцовщин). Две попытки - удались. Такая родительская программа, требующая изменения. Поэтому у меня повышенное любопытство ко всему что передаётся в роду по мужской линии. Мой отец в этом плане ноль. Совершенный подкаблучник. У него два реальных достижения - во-первых он существует. Во-вторых, с юности состояние здоровья не позволяет ему пить. Но воспитан он пьющим отчимом как пьяный буян. Поэтому он трезвый буян. Требует казарменного подчинения, последний аргумент - кулаки, и при этом полностью под властью своей жены. Его воспоминание детства - как отчим брал на рыбалку, там пил и бил. Кое-что подправил сводный дед. А ещё раньше - бабушка по отцу. Которая в 60 лет впервые(!) устроила личную жизнь, приведя в семью этого деда-вдовца. И исправила этим династию вдов - дед пережил её. Будучи старше на 7 лет, он прожил 95, а бабушка - 84. Настоящий псковский дед - прошёл немецкий плен, плотник-строитель, до последних дней вёл хозяйство и обеспечивал своим трудом своё питание натуральной продукцией - запас картошки на зиму и прочее. Так вот, вступив в предпринимательство, я получил серию торпед от женщин, включая судебную тяжбу за сына, который уже три года ка был на словах оставлен со мной.
Да, что-то недоговорено. Это и ищу.
У Литвака есть "кащеизм". Помещение души вне себя - у Кащея она была на игле а тут - помещена в ребёнка. Когда я не чувствую что семья в безопасности, мне неуютно, да. Но в рассуждениях Литвака дети отсутствуют вовсе - он замкнут в индивидуальности. Я же мыслю категориями семьи и рода. В силу возраста.
Если обратиться к индуистской традиции, более разработанной чем труды Литвака, то там предписывается до 20 лет - взрослеть, с 20 до 40 - пускать в мир детей, т.е. заниматься вопросами семьи, с 40 до 60 - воспитывать детей, т.е. заниматься вопросами сплетания мужских и женских династий в род ( привет "индейской плетёнке" Гагина ), и с 60 лет - удалиться в мир духовных практик. Совершенствовать внутреннее. Это делают люди, уже успешно передавшие своим детям навык воспитания следующего поколения. Удаляются чтобы не мешать. У нас же многие, с одной стороны, пытаются привить практики для "после 60" на гораздо более молодые возрасты, невольно заражая их содержащейся в этих практиках бездетностью по умолчанию, а, с другой стороны, производят после 60 вмешательство в семью своих детей, порицаемое как индуистами, так и нашим российским Семейным Кодексом.
Так что моё мнение состоит в том что Литвак с кащеизмом замкнут в категории "после 60".
Вернёмся ко мне. Что ещё не так ? Расфокусирован. Да, это подправил дед заветом "Делай своё дело". Игнорируй возню женщин, то есть. На деле фокусируй себя.
Тут вопрос предела до которого можно игнорировать. Игнорировать аборт ? Игнорировать батарею спиртного возле детской кровати ? Да, женщины у меня сложные - они впитали материнскую программу проверять очерченные мужем границы безопасности на прочность. провоцируя срыв и в игру "Синяя борода" и в игру "Вечный принц". Страдающий мужчина то есть. И далее - лекарство от страданий, пить для радости. Это их путь в игру "Алкоголизм". Да, их матери, послевоенные одиночки, боролись за дефицит - живого дембеля-фронтовика, с готовым страданием - синдром горячей точки - и готовым навыком пить лекарство для адаптации к происходящему. Не поднесёшь - уйдёт к другой. Выбор большой. Сейчас это стало ритуалом, воспроизводящим себя через попытки изолировать мальчика от отца и баловать. Воспроизводящим поколение алкоголиков.
Ещё раз - вопрос предела. Где тут мостики, ведущие в здоровые игры, формирующие у детей здоровые ритуалы, которые через поколение обессмыслятся так-же как ритуал баловать на диване пьющего дембеля, но при этом будут воспроизводить уже ЗДОРОВОЕ поколение ?
Да, я осознаю склонность принять провокации и ринуться на защиту интересов семьи от падших женщин. Уже ринулся.
Насколько это вообще естественно для мужчины - видя, что семья в опасности, пойти воевать ?
Расфокусирован ли ? Или сфокусирован на вопросах ведения войны, в ущерб предпринимательству в том числе ? ( калькулятор ущерба не показывает, однако. Есть потери времени и имиджевые. Есть и приобретения. Мобилизационная экономика...)
Где тут мостики, ведущие в здоровые игры ?
Принести в жертву сына, как предписывает библия ? Вопрос смены женщин тоже на повестке, он не так быстр. У меня нет привычки изменять жене. Мне интересен процесс строительства отношений, а не процесс разрушения. Надо ли формировать ? Пишут, что, будучи сформирована, она потом не выветривается. Сами женщины пишут, предостерегая друг друга от увода мужчин - дескать, ушёл к тебе, уйдёт и от тебя. Привычка же...
поэтому "познакомлюсь с еврейской девушкой для создания традиционной семьи".
продолжаем транзакционный анализ этого вихря...
Ещё раз повторю ЗАПРОС: Где тут мостики, ведущие в здоровые игры ?
Заранее верю что мостик - выбор правильной женщины. С последующим перемещением сына в уже созданную качественную семью. Хотя я знаю достаточно мероприятий, куда, с целью выбора, приезжают со всеми наличными детьми. Мы же ставим цель создать семью, т.е. место обитания всё новых и новых детей, да ?
Это моя неблаговерная, с целью создания "семьи", делает аборт, отсылает сына к бабушке и закупается спиртным. за четыре года уже три раза сделала. У неё в голове программа "в нормальной семье - выпивают". И ни слова о детях. в программе. Мой путь другой.
или всё таки: 1. выиграть войну в суде, обеспечив исполнение прав отца и почувствовав безопасность семьи. 2. выбор правильной женщины 3. строительство здоровой семьи вместе
Насколько вообще здоровы или патологичны мои ограничивающие убеждения: 1. Семья - это место обитания всё новых и новых детей 2. Границы безопасности для семьи очерчивает мужчина. (сыну, при необходимости, говорю - "опасно", "смотри куда ноги ставишь","у тебя есть своя голова". В противовес женскому "Убьёшься" во всём его многообразии. Выпирает ли в этом слове их вдовская программа?) 3. Семью строят "вместе" ( есть ли тут упование на всесильную бабушку и попытка скомпенсировать её отсутствие ? )
|