Ваше отношение к Курпатову

Скажи мне, что ты читаешь, и я скажу - кто ты.

Народ, плз, пишите свою позицию: Темур, читал и люблю.

Пишет он интересно, толково (и, надеюсь, грамотно). Но помочь такие книги могут только, если проблема не запущена. В противном случае, может оказаться больше вреда, чем пользы. Примерно, как Синтон - для здоровых ))

Не читал. Первоначальное ощущение - от телевизора - было плохое. Попса. Такое было ощущение. Просмотрел в книжном книжки - толстые с теорией. Понравились. Времени вникать ( и потребности) сейчас нет.

Итого - очень грамотно делает деньги на психологии. Много денег. Но умный, да....

По телевизору смотрела пару передач несколько лет назад. Ситуации были простейшими, советы... такие советы запросто бы дали 9 из 10 форумчан.
Книг его не читала. И не собираюсь.

Сообщение отредактировал(а) Олеськевич - 11.02.2010 - 17:15

Читала порядка 5-7 книг. Могу написать, какие.
Очень понравилось, хотя некоторые утверждения мне показались спорными.
Рекомендую всем хотя бы прочитать, прежде чем судить и делать выводы.
Судить о человеке по экранному образу - ещё бОльшая глупость, чем доверять мнению соседки о ком-либо.
Мне лично его книги очень помогли проще относится к жизни, не заморачиваться надуманными проблемами, добрее относиться к людям. Но всё это - после того, как первая его книга, прочитанная мною, помогла мне выбраться из жесточайшей депрессии с сильнейшей психосоматикой.

Читал одну - "Мужчина и женщина". На тот момент не впечатлило, но это было почти 5 лет назад. Если перечитаю, может быть и найду что-то ценное

Книги - очень понравились, читала парочку, имели совершенно реальный эффект. Простые техники, которые работают до сих пор, все гениальное - просто.
К тому же доверяю людям с хорошей академической подготовкой (он врач и умница), так же, как и даже не буду тратить время на "нахватавшихся верхушек" выскочек и шарлатанов.
ТВ программы не смотрела, да и нет смысла, мое мнение они не изменят.
Эффективность потрясающая. Очень рекомендую.

Лучше не судить о Курпатове по выступлениям в телепередачах. Как и о Веллере. Они эмоциональны, и в прямом эфире у них нет времени, чтобы сформулировать мысль. Но пишут они в 10 раз ярче и глубже, чем говорят!

На сайте Козлова выложено три книги Курпатова, и одно это - гарантия качества.

Темур, а сам то напишешь? Что понравилось, что - нет, что показалось спорным? Что нового вынес из каждой книги, как воплотил в жизни? Или собираешься воплотить?

Прочитала все книжки Курпатова, впечатление в целом достаточно неплохое, большие фундаментальные произведения впечатления не произвели, больше попахивало околофилософскими размышлениями и много было общего, неприкладного материала, маленькие книжечки по конкретной тематике достаочно неплохи, те книжки, где ему задают вопросы по своей ситуации , а он дает советы, кстати весьма и весьма неплохие.
Но скажу честнро наверное не совсем мой автор, люблю других пожестче,похлестче и поконкретнее, поизящнее и похаризматичнее))) чтобы с яркими иллюстрациями, хорошими технологиями и примерами, в книжках Курпатова не всегда хорошо объяснены именно технологии, а в вопросе решения жизненнной ситуации именно хорошее объяснение по теме "Как это сделать, как именно изменить ситуацию" с пошаговым инструктажем, хотя бы для прикидки, если эта тема плохо наработана это самое то, за это очень люблю книжки НИКа, особенно его первые произведения, когда растешь-учишься, незаменимый материал.

Сообщение отредактировал(а) Амелия - 12.02.2010 - 20:47

До меня дошла ненормальность пункта "Читал более 3х его книг, и мне не понравилось." Это ж надо быть мазохистом, чтобы, если не понравилось, продолжать читать до четвертой книги. И голосов ноль, хотя голоса против в постах прослушиваются. Может, стоит изменить на "Читал 1-2 книги, и мне не понравилось."?

Читала около 10 книг - интересно.
Отношусь как к интересному, творческому, успешному, трудолюбивому явно человеку.
Его передачи по ТВ были любопытны и доступны для непродвинутых, что как раз очень оправдано в таком формате. Да он сделал себе рекламу, но - за свои деньги, на свой страх и риск. Уважаю людей смелых.

Цит по "Индивидуальные отношения. Теория и практика эмпатии"

Лично мне фрагмент понравился. Автор заслуживает жирного плюса... Язык небанальной. Не простой конечно - но и не запутанный; автор проясняет, как формировались те или иные подходы, мысли; что от чего то он уже отказался или перерос....

Собираюсь прочесть цикл. Возможно оставл отзывы....
=============
Закупил первый блок. Начинаю первую книгу - "Философия психологии - новая методология". Из предисловия узнал много интересного - Курпатов принадлежит научной школе, формировавшейся под влиянием идей Г.П. Щедровицкого.
В этом котле варились такие психологи как Н.И.Козлов, Папуш..... Очень серьезное течение.

Весь массив текстов Курпатова я поделил на 2 пласта - методическое ядро и прикладная популярная психопрактика. Пока предполагаю, что хорошо вчитаться в ядро, а потом на его фоне рассматривать конкретику.

Очень хороший на мой взгляд язык. Чистый и грамотный.

Сообщение отредактировал(а) BOBA - 17.02.2010 - 13:49

Кстати, на этой страничке его книги http://www.psixo.ru/downloads/

Лучшие под названием "Средство ...":
"Средство от усталости"
"Средство от депрессии"
"Средство от страха"

Книги про страх Леви и Курпатов написали практически одновременно. Я предпочитаю Курпатова.