Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
Форумы Синтона > Активный образ жизни > Стиль и блазоразумие или удобство? |
Автор: Южная ночь 14.09.2013 - 20:59 |
У нас пока тепло, и даже жарко, и летняя одежда еще актуальна. Уезжая на пляжный отдых, выбирала себе шорты. И понравились одни так, что прям любовь с первого взгляда: ткань мягкая и не жаркая, фасон скрывает мои не слишком стройные бедра и удобный такой, сидят по фигуре, расцветка глаз радует, и ваще пляжное настроение создают! Цена подходит. Одно но - это мужские шорты. Рядом женские , но всё не то - расцветка, ткань, фасон, и настроение туда же - не то. Короче, купила те, что понравились. А сейчас мне нравятся юбки - воздушые такие, довольно короткие. Но вижу я их обычно на очень молоденьких девушках. Млин. А как вы поступаете в случаях, когда что-то ну ооочччень нравится, но носить как-то не комильфо? |
Автор: Лита 14.09.2013 - 21:04 |
А кто определяет комильфо или нет? |
Автор: vpotapov1 14.09.2013 - 21:25 | ||
плюю на возможные мнения и ношу. Какого хрена? Прошлую зиму носил женский (как меня уверяли) свитер. Я так и не понял, почему женский. На нем не написано, каких-либо заметных особенностей покроя Носил, несмотря на замечания коллег.
тут надо определиться - зачем ты носишь те или иные вещи: чтобы было удобно/хорошо тебе или твоим критикам? Я не призываю ходить полностью обнаженными в жару - в милицию заберут. Но сильно в сторону экспертов я на компромиссы иду редко. на отзыв: справедливости ради надо сказать, что зимой я был еще на старой работе. Где меня, кстати, критиковали за стрижку наголо. На новой работе постригся наголо - слабая реакция любопытства, не более. |
Автор: Лита 14.09.2013 - 21:43 | ||
Как и со всем остальным - тут важно учитывать меру и уместность. Мне очччень идёт радикальное мини. И нравится на мне. Но мне 50. Я выгляжу моложе, но уж не подростком точно. Поэтому все радикальные мини - для дома и дачи. Тут я сама себе хозяйка. Могу что угодно носить на фестивале, там свобода. Или на заграничных курортах. Там немецкие старушонки в таком ходят, что буду ещё иконой стиля. Там, где речь идёт о деловом имидже, репутации и пр. - я не буду объяснять всем, что я такая творческая натура и люблю мини, поэтому вот так вот... Я просто буду одеваться сообразно ситуации. Хотя общая богемность моего стиля всё равно выглядит довольно вызывающе. На самом деле носить можно, что угодно. Лишь бы это шло и было со вкусом. Между вкусом и безвкусицей грань тонкая. Моложавая женщина сильно отличается от молодящейся - это имеет смысл учитывать. |
Автор: Южная ночь 14.09.2013 - 22:43 | ||||
Ну, я почти всегда предпочитаю удобство. Иногда неловко представить, что обо мне думают соседи по даче. Хотя. С другой стороны, я не только обычно не встречаю женщин в мужских шортах, но не встречаю женщин моего возраста, ездящих на велосипеде и играющих в большой теннис. Обычно.
Значит, как дома - только на заграничном курорте. Хо-хо. |
Автор: Лита 14.09.2013 - 22:48 |
Уверяю тебя, отличить на глаз, мужские на тебе шорты или женские, способны очень немногие. Ещё меньшему количеству придёт в голову этим заниматься)) Поэтому вот уж носи себе на здоровье, особенно, раз хорошо сидят)) |
Автор: Лита 14.09.2013 - 22:54 | ||
Ну что ж поделать, если там это уместно?))) На самом деле, я сама себе довольно строгий цензор. Именно потому, что уже в возрасте. И потому, что люблю одеваться... мнэ... креативно))) Поэтому постоянно отслеживаю, чтобы костюм на мне был продолжением меня - внешней и внутренней. Чтоб не диссонировал. Тогда люди воспринимают подачу прежде, чем собственно одежду. К тому же, я чувствую себя неприлично молодой, это требует внимательного отношения к тому, о чём я писала выше. "Молодящейся" выглядеть не хочу. ) |
Автор: Ласкер 14.09.2013 - 23:40 | ||||
Южная ночь, пришей к ним со внутренней стороны ярлычок "unisex" и носи на здоровье и в удовольствие.
Было дело в "Мещере". Надел я сандалии поверх носков. Не прошло и 10 минут, как мне (чиста по-дружески) сообщили, что это, блин, не комильфо. Через 2 минуты на мне помимо носков с сандалиями красовался бейдж (их используют и для обозначения фоновых тренингов) с надписью "мне можно". |
Автор: Ноябрь 15.09.2013 - 00:09 |
Присоединюсь к Лите, - это вопрос уместности, соответствия времени и месту Имхо, тут вопрос не в том, шорты женские или мужские (дело десятое), но куда в городе ходить в шортах? если на вело кататься, то ок, но во всей остальной неотпускной жизни, -шорты на женщине ужасны мужчинам я бы их вообще запретила чтоб не «любоваться» на волосатые кривульки |
Автор: gwen 15.09.2013 - 10:50 | ||
Ношу там, где будет комильфо. Редко бывает, чтобы вещь ну совсем некуда надеть было. На работе дресс-код, хоть и не строгий - так туда пиджаки, платья, волосы - во французскую косу, а в свободное время и дома - что нравится, то и ношу. Мини-юбки у меня тоже проходят по статье "домашняя одежда". Недавно подсмотрела у одной девушки - до того понравилось http://www.lavitamia.ru/2011/11/autumn-bird.html#more На выход - в 30 лет уже чересчур, приспособила для дома, благо чулки купить недолго, а платьице уже имелось, на плечи кинула большую черную шаль, волосы сколола ажурным гребнем и хожу себе довольная. Готично, но симпатично. И зрителям нравится А мужское-женское, так не всегда и разобрать можно, что за вещь. У меня сын два года ходил в девчачьем зимнем комбинезоне - отлично сшитом, ярко-красном. Ни по фасону, ни по фурнитуре и не скажешь, что для девочек. Единственно, небольшую девчачью аппликацию на груди залепили "мужской" термонаклейкой - с кораблями-якорями. На мужские свитера поглядываю - такие бывают приятные, и расцветка часто лучше, чем у женских. Заведу себе как-нибудь. |
Автор: kalypso 15.09.2013 - 13:06 | ||
На девушке, кстати,http://www.londonstreet.ru/product_54793/ Смотрится довольно игриво, но не так как чулки, все же. |
Автор: vpotapov1 15.09.2013 - 14:09 | ||
что, и по улицам в жаркий выходной - никак? неуместно, когда, по выражению моей бывшей коллеги, тетенька "демонстрирует свой целлюлит", когда ягодицы вываливаются из сильно укороченных шорт, когда ж... не умещается в брюки, а грудь - в бюстгалтер... когда мужик демонстрирует многоярусный голый живот, или дряблую кожу, или несвежую футболку, или дырявые носки... Все это какбэ очевидно, другое дело, всегда найдется человек, которого оскорбит твой внешний вид, и, с другой стороны, всегда найдется человек, который к твоему внешнему виду останется равнодушен. Тут есть еще один нюанс: бывает, человек просто равнодушен к своему внешнему виду, или, например, в жару хочет проветрить свои варикозные ноги, а бывает, что человек думает, что оделся сексуально, а со стороны и смех, и грех |
Автор: Южная ночь 15.09.2013 - 14:54 | ||
Хотя. Раз уж его отрастил(а), что теперь ему(ей) не загорать и не плавать? |
Автор: Лита 15.09.2013 - 15:31 | ||||
На пляже) Или в бассейне. В специально отведённых для этого местах. ИМХО, я старомодна, видимо. Потому, что считаю шорты на взрослых дяденьках в городе - неприличными. Есть летние брюки - лёгкие. Есть сандалии - на босу ногу. Есть всякие чудные мокасины с дырочками... На курорте, на подростках в каникулы - нормально. Почему-то очень мало мужчин, которым шорты идут. И дело не в "волосатых кривульках". Просто некрасиво. Особенно эти вот "модели" - до середины икры - не брюки и не шорты, а что-то чудовищно уродливое на резинке... И рубашечка внутрь трогательно заправлена... Или совсем "труселя"... Мрак))) Хорошие шорты - это хорошие лекала, интересные модели, качественная ткань - их видно. Те же кэмеловские. Ну и на подходящей фигуре это должно быть. На длинных, мускулистых, загорелых мальчишках - вполне. |
Автор: vpotapov1 15.09.2013 - 15:48 |
вот, к примеру, шорты на мужчинах. Многие формальные критерии нарушены. Тем не менее однако |
Автор: natka 15.09.2013 - 16:13 |
Интересно, как бы я смог понять, что это высокое искусство, если бы ты меня об этом не предупредил ? (С) О чём говорят мужчины))) Ну и ужос, особено 2 крайних фото) |
Автор: gwen 15.09.2013 - 16:18 |
У второго парнишки ноги хороши И шорты-коротышки поэтому смотрятся неплохо. Но это спортивный вариант, уместный на пляже или стадионе. А вот попытки привязать шорты к деловому костюму смотрятся отвратно, ИМХО, что на мужчинах, что на женщинах. Не монтируется одно с другим. И застегнутая до горла рубашка без галстука на первом тоже не айс, не говоря уже обо всем остальном Картинок не нашла, в сериале ВВС "Моя семья и звери" на мужчинах неплохие шорты были. Средней длины, со светлой рубашкой с коротким рукавом, обычной или поло. Но это опять же, одежда для отдыха. На пацанятах пионерский вариант неплохо смотрится: коротенькие шорты с ремешком, опять же рубашка заправленная. Вот, нашла нечто похожее http://radikal.ru/fp/291af56703dc4bb184e48ef842deef29 http://radikal.ru/fp/9cbe1c83b1db4b0fb436594c46e9f8b8 |
Автор: Лита 15.09.2013 - 16:31 | ||
Ну и уродство... Если что-то демонстрируется на подиуме, оно не становится красивым автоматически. на примерах: Вот это - не уродует. Нормальный спортивный вариант. Вот это - подиумный ужас. Почувствуем разницу? |
Автор: vpotapov1 15.09.2013 - 17:33 |
Гы-гы-гы удачно я вбросил. в удачном спортивном варианте ИМХО не смотрится зауженные к колену и завернутые края. на левом подиумном ужасе плохо выбран цвет, а форма - хороша. Кстати, в футболе у игроков длина и ширина трусов ходит по большим циклам. Можно проследить по записям матчей. Как и в любой моде, новая форма кажется ужасно оригинальной и красивой, пока не надоест |
Автор: Лита 15.09.2013 - 20:12 |
Форма "юбочки", на мой взгляд, мужчинам в принципе идти не может. Особенно, если ноги... мнэ... тонковаты))) Оно, может, и удобно, но расклешённость эта еще и подчёркивает тонкость. Зауженный вариант, возможно, не так удобен, но эстетически куда лучше. |
Автор: Nu nu 15.09.2013 - 20:27 | ||
Это весьма распространенный аспект проблемы выбора у женщин, прости. Иногда помогает вопрос: "Зачем покупаю - любоваться или носить?" Нравится вещь - это другое, это эстетство. И это хорошо. Тут бы определиться, чего ты хочешь больше - "себя в любви или любовь в себе?" И для кого эти шорты? Если покупаешь их для меня, то мне по кайфу классные шорты на твоей попе. Спасибо. Если же исключительно для себя - то можешь и не носить их, любуйся ими дома. Можно и совмещать. Сначала пусть они украшают твои бедера для меня, а потом полюбуемся ими вместе, оставив шорты на прикроватной тумбочке. |
Автор: Francaise 15.09.2013 - 21:19 |
Шорты я обычно ношу все лето (у меня отпуск - два месяца). Причем не просто мини, а супермини Фигура позволяет, да. И до сих пор принимают за студентку. И вообще у меня стиль одежды такой - молодежный. Я именно так себя чувствую, и в "бабских" вещах себя даже представить не могу. На работу одеваюсь в первую очередь удобно. Но все юбки у меня выше колен, если что И джинсы "в облипку". Мне все это идет, потому что ноги длинные и красивые. И это никого не шокирует. По крайней мере, слышу исключительно комплименты... Муж тоже все лето ходит в шортах. Обычных, из спортивных магазинов. Он высокий и стройный. Ему идет |
Автор: Старуха Шапокляк 15.09.2013 - 22:41 |
Я, травмированная здешними сентенциями о сочетании носков и сандалий, почти перестала надевать носки под сандалии А если надеваю, то сообщаю нашей секретарше, что это я за ради поддержки корпоративного стиля - ибо один из основателей нашей конторы ходит в сандалиях круглогодично. Зимой надевает одну или несколько пар шерстяных носков - в зависимости от температуры. Впрочем, недавно родилась идея завести себе желтые носки с красной надписью 1С. А шефу подарить носки шерстяные с надписью "Я - математик". Еще я регулярно приношу стильность и приличность в жертву удобству, передвигаясь по городу с рюкзаком. Рюкзак не очень большой, городской - но чтобы ноут влезал не самый маленький. Сколько раз решала - некрасиво это, не по возрасту и обзаводилась очередной сумкой. Но потаскав в сумке ноут или пяток книжек, думаю - "На фиг, на фиг", и беру рюкзак снова. И к нему уже приходится надевать что-нибудь брючно-спортивное. |
Автор: 1001smile 15.09.2013 - 23:33 |
Давно решаю такие вопросы со стилистом. Она точно знает, какие шорты мне идут. |
Автор: Ноябрь 15.09.2013 - 23:38 | ||
А ты сама не знаешь? Вообще, картинки рулят, на словах непонятно, кому что пойдёт |
Автор: gwen 16.09.2013 - 15:12 | ||
Ключевой момент. На тонких, нетренированных или кривых ногах любая модель шорт будет смотреться не ахти. ИМХО, и незачем их демонстрировать. Любая одежда должна учитывать особенности фигуры. Я все прошлое лето удивлялась, почему вдруг стало так много откровенно коротконогих девушек. Потом сообразила, что из-за нынешней моды: сильно зауженные книзу джинсы с заниженной талией с балетками. Заниженная талия - задние карманы "сползли" под попу, если еще и футболка заканчивается там, где пояс у джинсов, то визуально на выходе имеем полкилометра спины, плоскую попу и короткие ноги. И обувь без каблука. Спереди не так заметно, а сзади смотрится не айс:средней длины ноги кажутся короткими, и даже длинные укорачиваются. А если еще сутулая спина, и голень тонкая... А вот девицы, обутые в туфли на каблуке, смотрелись очень неплохо, особенно если верх был не коротким и с акцентом на талии, поясом, например. Кто спорит, балетки удобнее шпилек, но к узким джинсам не катят. Кстати, на мужчинах эта зауженная-заниженная модель джинсов смотрится еще хуже. Ноги у всех поголовно кажутся кривыми. |
Автор: AlexAlex 16.09.2013 - 19:34 |
По-моему, все перешло к обсуждению личных эстетических предпочтений, а не стандартов одежного этикета. Мне, например, и шорты - это прежде всего дань удобству и погоде, а не для того чтобы что-то там "демонстрировать", и кривые мужские ноги - вообще не недостаток |
Автор: gwen 16.09.2013 - 19:57 |
А почему удобство нельзя совмещать с внешней эстетичностью? Зачем противопоставлять? Мне кажется, очень немногие женщины могут искренне сказать: я одеваюсь, чтобы было удобно, а если со стороны я выгляжу не очень, мне наплевать. |
Автор: Ноябрь 17.09.2013 - 00:42 | ||
Если говорить о стандартах и этикете, то шорт там нет в принципе За исключением сугубо профильных спортивных мероприятий |
Автор: 1001smile 17.09.2013 - 01:13 | ||||
Я не знаю, потому что когда раздавали умение видеть прекрасное, я стояла в очереди за техническими мозгами. |
Автор: Maris Stella 17.09.2013 - 11:44 | ||
Ты говоришь об олдскульных предписаниях, которые сильны только в очень консервативных компаниях и на королевских приемах. Вполне себе встроены шорты и в деловой гардероб (уже), как мужской, так и женский. Я, кстати, тоже покупаю себе иногда мужские брюки и рубашки. И чувствую себя прекрасно в них. Ну и учитывая, что я живу в городе, который для многих здесь курорт, то шорты в каменных джунглях меня не шокируют. Скорей удивление вызовет костюм-тройка летом. И дамы в колготках. |
Автор: Ноябрь 17.09.2013 - 14:36 | ||||
однозначно, нет. спросите Александра Васильева (историк моды, спец по дресс коду) - он оторвется на тех шортах по полной.
в Юрмале тоже все полуголые ходят но не на работе. Понятно, что дресс код курортника отличается от дресс кода офисного работника. У меня шорты тоже есть Но в деловой среде Цюриха шорты увидеть не возможно (и спасибо на том) |
Автор: Maris Stella 17.09.2013 - 14:41 | ||
Ноябрь
Уважаемый АВ в средине сезона, в Одессе, у бассейна выхаживал в жутком парчовом кителе и шарфе с брошкой. Так что пусть отрывается! |
Автор: Ноябрь 17.09.2013 - 15:02 | ||
у него тоже дресс-код, дресс-код богемы. было бы странно видеть его в хуго боссе но он в своем деле разбирается. |
Автор: Maris Stella 17.09.2013 - 15:06 | ||
Ноябрь
Ну собственно, он выдерживает свой стиль, вопреки необходимости и предписаниям этикета. Кто мешает кому-то из нас делать то же самое? |
Автор: La hija del sol 17.09.2013 - 16:08 | ||||
(пожимая плечами) Ну, я могу - и?... Пытаюсь понять ход твоих мыслей... Это хорошо или плохо? Мне - так удобно, и - что?...
О господи боже ж мой... Он может и историк моды, но как Мужчину его воспринимать очень сложно... с его-то стилем одежды... |
Автор: Ноябрь 17.09.2013 - 16:12 | ||||
Он соблюдает и правила этикета, и правила дресс кода, вообще то. Но понятно, что дресс коды историка моды и офисного работника отличаются. я не согласна с этим
деловой этикет и шорты - это оксюморон. |
Автор: Maris Stella 17.09.2013 - 17:16 | ||
Ноябрь Ну не поверю я, что правила этикета и дресс кода у бассейна предписывают появление в парчовом пиджачке ) Нуникак.
Не обязательно. Шорты бывают вполне классического кроя и шикарно увязываются как с клубными пиджаками, так и с кардиганами-смокингами-жилетами и белыми блузками. |
Автор: Ноябрь 17.09.2013 - 17:33 | ||||
ну, тут мы не в курсе деталей истории мало ли, чемодан "заиграли" в дороге
и это будет casual для гольф клуба, а не деловой дресс код ну никак, при всем твоем желании поверь мне, - со спец.курсом МГИМО и присутствием на различных мероприятиях - от коровника до приема у князя |
Автор: Maris Stella 17.09.2013 - 18:02 |
Ноябрь да траст я тебе, чего там. Но я работаю в той среде, где даже домашние тапочки являются вполне себе уместными на приеме ))) |
Автор: Francaise 17.09.2013 - 18:49 |
Не все профессии отличаются строгим дресс-кодом. Иногда он вообще отсутствует как таковой. В моей профессии требования к одежде диктует не дресс-код, а здравый смысл. Я одеваюсь в первую очередь удобно, НО я никогда не надену то, что меня не украшает, будь оно хоть тысячу раз удобным. Я обычно совмещаю удобство и красоту. И у моих коллег стиль одежды может радикально отличаться от моего - это в нашей работе вообще не главное. Я, к примеру, не ношу кеды или кроссовки на работу, а многие коллеги в них ходят. И я их за это не осуждаю. |
Автор: Южная ночь 18.09.2013 - 09:54 | ||||
Ну, наверно уж шорты на работе не носят. Хотя и то, смотря на какой. Какие-нибудь инструкторы по туризму, археологи - вполне. Но я скорее про отдых и прогулки по городу. И постоянную езду на велосипеде, я же им вместо транспорта пользуюсь.
Слегка учитывала этот аспект. Подумала: "Мне курортный роман нужен? На 5 дней?" Неа, нафиг не нужен. Собсссно, шорты, которые мне так понравились, не слишком короткие, гавайки. |
Автор: gwen 18.09.2013 - 10:54 | ||
Речь о комбинации шорты-деловой костюм. Вряд ли археолог, роющийся в куче черепков или аниматор в отеле к шортам выберет галстук и пиджак. А вот в офисе или преподавательской среде шорты выглядят ненормально, хоть с галстуком, хоть без. Да и просто некрасиво выглядит такое сочетание, смесь французского с нижегородским.
ППКС Я чистый визуал и всегда обращаю внимание на то, как люди выглядят и я сама в первую очередь. |
Автор: Maris Stella 18.09.2013 - 11:01 | ||
Носят-носят. Вот примеры коллекций довольно значимых модельеров: Армани, 2013 Вполне себе лук, претендующий на классику. Напомню, что ранее и брюки на женщинах были неприемлемы, да и сейчас, знаю, в некоторых особенно упертых компаниях, по дресс-коду женщинам предписано ходить только в платьях и юбках. Брюки исключены. Все относительно, каноны на месте не стоят. |
Автор: gwen 18.09.2013 - 13:46 |
Да простят меня апологеты высокой моды, но шорты с колготками напоминают советский детсад зимой, когда деткам под штанишки для тепла натягивали колготы. Серый костюм эффектен на подиуме, но заявиться в таком виде, например, в школу на урок, на защиту диссертации или совет директоров... Оголенные почти до попы ноги явно не наводят на мысли о серьезном отношении к делу. Да и тяжеловат мужской наглухо закрытый верх для коротких шорт. Последний сиреневенький костюмчик - просто пижама. Единственный удачный ансамбль - синий. Но это свободный стиль, не деловой |
Автор: Maris Stella 18.09.2013 - 13:56 | ||
gwen
Не, не простят. Ты заметила, что выдаешь свои собственные проекции на нейтральные картинки? Плотные колготы в ансамблях с шортами, легкими платьицами и прочими шифонами уже давно мастхэвно. Тебе любой хипстер подтвердит. Будешь ли ты одевать шорты до попы или нет на деловой ужин - твое право. Данные фото - иллюстрация возможности интегрирования ранее нетипичных элементов гардероба в деловой дресс код. И пусть его будут называть смарт кэжуал - от этого функциональность данных идей не меняется. |
Автор: gwen 18.09.2013 - 15:44 |
Хипстеры в деловой среде, конечно, главные авторитеты Речь не о том, что нельзя носить шорты с галстуком. Кому нравится, тот будет носить. Но есть области, где подобный внешний вид непреемлем, так же как голый пупок с пирсингом, демонстративно торчащие бретельки бюстгальтера и зеленый ирокез на голове. Интегрируются в деловой дресс-код где? В каких сферах? И на каком уровне? |
Автор: White Romashka 18.09.2013 - 16:17 |
По-моему, у Армани вполне себе деловой образ получится с шортами. Не на деловую встречу, не высшему руководству, не на собеседование, тут я тоже консерватор - только деловой костюм, платье строгого кроя. Но как вариант для ненавязчивого около-делового образа проканает. |
Автор: Maris Stella 18.09.2013 - 16:35 | ||||
gwen Цукерман пришел на встречу в верхах в джинсах, да?
наверное не главные, да. В той среде, которую принято считать деловой - сейчас даже не всегда необходимо физически находится в месте Поэтому и подход к одежде становится все более и более демократичным. Кстати, не в шортах, но в юбке длины, которая попу еле закрывает (но плотных колготках) я в качестве преподавателя появлялась. Не заметила, чтобы на уровне моих знаний, или знаний слушателей это отразилось.
спрошу и я в ответ - а в каких неприемлем? Т.е. я видела комплекты с шортами даже в региональных филиалах банков, инвестбанкинга у нас нет, поэтому не знаю. Дипломатические приемы посещаю редко, но могу узнать, до какого уровня приема прилично появится в деловых шортах. Я могла носить шорты (и могу) практически в любой компании ,где работала (традиционный бэк офис ритейла, FMCG, производства, услуг, ИТ, банки). Только в банке были предписания, довольно условные, что и как носить. Да, в джинсах не ходили и без ирокезов с голыми пупками. Хотя один из моих начальников-экспатов был пропирсингован во всех видимых местах, с татуировками и с крашеным ирокезом. |
Автор: gwen 18.09.2013 - 17:17 |
Например, преподавательская среда. К классическим джинсам в будни, кстати, относятся спокойно. А вот мини-юбок, шорт, леггинсов, открытых плеч, декольте до пупа и разноцветных колготок нет. Чем выше уровень, тем строже внешний вид. Научные конференции, ученый совет, защиты - только строгие платья, пиджаки, костюмы. Допускаю, что в художественном училище свободный стиль приемлем. Но богема - это богема Неумение одеваться сообразно ситуации - это тоже показатель. Вот приведу я ребенка в первый класс, а там интегрировавшаяся педагогесса в галстуке, но с голым задом. Я консервативный динозавр, я ей дитя не отдам. |
Автор: Maris Stella 18.09.2013 - 18:05 | ||
gwen
Видимо да. Негативные мета-программы - не повод кому-то одеваться как хочется. |
Автор: Francaise 18.09.2013 - 18:48 | ||
Я ношу шорты с колготами. Шорты у меня из черной плотной шерсти, классического покроя. Под них я надеваю плотные же матовые колготы. Смотрится очень и очень. Всем нравится. Я так появлялась (правда, не в самой формальной обстановке) даже на работе. Никого это не шокировало, однозначно. И в леггинсах у нас тоже ходят. И в мини-юбках ходят. Главное - какая у женщины фигура. Если она близка к идеальной, по-моему, можно позволить себе практически ВСЕ. Исключается лишь откровенная вульгарность и подчеркнуто вызывающий вид. Это я об одежде в преподавательской среде. Диссертацию я защищала в классической одежде, это да. Но и только. Вообще я не поклонница классического стиля. Имею право |
Автор: Maris Stella 18.09.2013 - 21:04 |
Francaise я думаю, мы просто вещаем из разных парадигм. Не уверена, что процитирую 100% верно, но где-то мелькало высказывание "что никакая сила в мире не убедит француженок и итальянок носить колготы летом, равно как такая же не принудит американок ходить в офис без них". Хум хау - каждый сам себе ограничитель свобод. Вот я думаю - заявись некий Григорий Перельман на научный симпозиум в привычном для него виде, сказало бы ему хоть что-то негодующее академическое сообщество. Уверена, что вряд ли. А вот еще чудеса дресс кода, и кто-то скажет, что не официальный тотал лук? |
Автор: Ноябрь 18.09.2013 - 21:10 |
Шорты ужасны, и дизайнеры к дресс коду и этикету отношение имеют очень опосредованное В некоторых компаниях отдельно подчёркнуто, что одежда должна быть из коллекций не МОЛОЖЕ пяти лет Но я про другое хотела сказать дресс код - это не библейские заповеди (хотя и те нарушают направо и налево) но! важно их знать, и понимать, а что же я нарушаю и зачем я обожаю на конференции заявиться в ярких платьях и нарядах это безусловное нарушение дресс кода но как выигрышно оно смотрится на фоне черного армани и хуго босса! И благоприятствует интересному времяпрепровождению |
Автор: Ноябрь 18.09.2013 - 21:29 | ||||||
Украина? |
Автор: Maris Stella 18.09.2013 - 21:54 | ||
я помню твои истории с розовыми костюмами Но мне кажется, мы уже так далеко ушли от старт-поста, что, может, будем выбредать из дебрей от кутюр коллекций и офисной униформы? Я, выбирая между комфортными, по фигуре сидящими и вообще привлекательными мужскими и никакими женскими шортами выбрала бы мужские. И вопросами бы не терзалась. |
Автор: Ноябрь 18.09.2013 - 21:56 |
Но Украина? |
Автор: Maris Stella 18.09.2013 - 22:28 |
Я пока паспорт не меняла. |
Автор: Ноябрь 18.09.2013 - 23:08 |
Тогда понятны шорты Мне очень нравятся украинские женщины, это первозданная красота - волосы, брови (! больной вопрос) , кожа но подбор стиля и одежды.... кстати, в Цюрихе русские и украинские женщины считываются на раз, - по каблукам местная недешевая марка navyboot явно делает коллекцию обуви с учетом иностранок никто из местных не встанет на 12тисантиметровый каблук и в итоге эти туфли оказываются в аутлете, уценённые на девяносто процентов где я их и покупаю |
Автор: Maris Stella 19.09.2013 - 00:01 | ||
Ну ты же русская! Я не ношу каблы. И мало использую косметику. Часто теперь бываю в очках. Маскируюсь под добропорядочную. Но шорты и майки-алкоголички - мааайааааа любоооооовь..... |
Автор: Крысолов 19.09.2013 - 15:48 |
Когда последний раз я нанимался на работу, где мне упомянули про дресс-код, то я просто спросил: какую долю зарплаты, по предположению фирмы, я должен тратить на униформу? Вопрос замяли. |
Автор: Ноябрь 19.09.2013 - 15:51 | ||
в цивильных странах расходы на офисную одежду списываются с налогов. |
Автор: Maris Stella 19.09.2013 - 16:03 | ||
Из одесских приколов, в суде Киевского района:
|
Автор: Francaise 19.09.2013 - 19:12 | ||
Это уж точно. Не представляю, как можно весь день СТОЯТЬ на каблуках. Это же полный мазохизм... Есть куча красивой и стильной обуви без каблука. Если я их (каблуки) и надеваю, то приходится на всех смотреть сверху вниз (из-за роста), и мне оное не очень нравится. Я же не на подиуме... |
Автор: Mamagoose 20.09.2013 - 09:33 |
А я вот тоже не брезгую мужским гардеробом. Перед отпуском в Спортмастере была слегка шокирована ценами на трикотажные штаны в женском отделе, пошла в мужской и купила за 300 рублей. Никто из видевших на мне данный предмет туалета даже не заподозрил в них мужские треники))) Что касается шорт (или шортов?) то не имею ничего против. Только вот этим летом в городе почему-то сильно резали глаз молодые люди в шортах и в пляжных (порой резиновых) тапочках. Не, я понимаю, что когда +35 при нашей влажности, то народ по улицам чуть ли не в трусах рассекает, но в этом году такой изнуряющей жары не было. |
Автор: Ноябрь 20.09.2013 - 09:57 | ||
у нас было пару недель, но дамы просто переодевались перед выходом на улицу или на озеро купаться |
Автор: Maris Stella 20.09.2013 - 10:13 | ||
Mamagoose
Это тренд такой. Я больше скажу, уже есть спецноски, по типу, как в японском национальном женском костюме, чтобы со сланцами было удобно носить, как похолодает. |
Автор: Mamagoose 20.09.2013 - 12:19 | ||
Мне этот тренд не нравится Вроде как культурная столица, а по улицам парни в труселях и в резиновых тапках. А спецноски доставили http://radikal.ru/fp/2487074f74894702bf0dc2c1ea3b0963 |
Автор: Дженни 20.09.2013 - 13:06 | ||
а мне директор предложил купить мне юбки (часто хожу в джинсах). я сказала, что не откажусь. Вопрос тоже замяли. |
Автор: Крысолов 20.09.2013 - 21:02 |
А черножопые реально ходят в трениках, кожаных куртках и остроносых туфлях. Сам видел. |
Автор: Дженни 20.09.2013 - 21:08 | ||
на работу? |
Автор: Крысолов 21.09.2013 - 00:08 |
Не, на работу ходят таджики и узбеки. А даги и чечены не по этому делу. У них дотации огромные. |
Автор: Kensei 21.09.2013 - 13:54 | ||
А ещё (они же) в трениках, куртках, и красных мокасинах - это тоже прикольно. |
Автор: Ласкер 27.09.2013 - 01:38 | ||||
Не знаю, что в цывильных странах, а в цывильных конторах спецовку закупают централизованно и выдают сотрудникам. Как и прочие расходные материалы и оборудование, необходимое для работы. |
Автор: andre 29.09.2013 - 02:31 |
а россия цивильная странаа? |
Автор: andre 29.09.2013 - 02:35 | ||||
препротивненько! в ножках тайны нет... но педикюр достойный... |
Автор: Sh18 1.10.2013 - 12:38 |
Меня, заслуженного носочника-сандалиста со стажем, только что перевоспитали просто на раз. Купил ортопедические сандали. Но босу ногу сидят как по мне сшитые. А в носках - чувствуется, что неправильно... )) ...Еще и выяснилось, что у правой ноги небольшое плоскостопие, страдаю, выправляю )) |
Автор: vpotapov1 1.10.2013 - 19:48 | ||
вот! гуманно надо перевоспитывать, а не общественными фи! |