Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
Форумы Синтона > Стервология > Завоевать e.t. |
Автор: Anita Viola 13.08.2012 - 13:33 | ||
Что-то мне стало интересно.
Предположим, есть такой E.T. и он действительно нра. Как завоевать такого мужчину? Какими категориями они мыслят? Как классифицировать их поступки? Ну то есть: как определить, что ему надо? Как не переборщить в завоевании? |
Автор: MegaVolt 13.08.2012 - 14:00 | ||
Вот странный подход к отношениям. Завоевать это значит победить. Завоёванные потом попадают в плен. Их нужно сторожить и останавливать от побега каким то образом. Я так понимаю именно это и есть самый важный вопрос который задают так "как определить что ему надо". Т.е. силой удерживать не собираются а собираются умасливать подношениями и яствами вкусными. Одно непонятно: если все эти явства есть в избытке то в чём проблема? Если же их придётся доставать как долго протянет захватчица? Может всё же как то попроще. Мол я показываю себя какая есть, обозначаю интерес. Откликается и делает то же самое чудненько. Не откликается увы не подошло |
Автор: BOBA 13.08.2012 - 14:08 | ||||
борщ должен быть вкусный, а миска - не слишком большая и не слишком маленькая))))))
наблюдать, спрашивать у него, или тех - кто его знает. |
Автор: Maris Stella 13.08.2012 - 14:45 |
Anita Viola жаль, Володя в Ебипте. Если анализировать, то данный МЧ - вполне себе конкретный мжчина. Даму выбрал - ее и танцует. Т.е. с ним можно вполне успешно "отрабатывать" девочку, либо /подругу-скалолазку. Т.е. пары Родитель-Ребенок, Взрослый-Взрослый. И взаимоотношения выстраивать исходя из этих ролевых особенностей. |
Автор: Bybonchik 13.08.2012 - 15:14 |
Анита, конкретизируй вопрос, пожалуйста. Чем больше деталей, тем лучше. Иначе я вижу очень расплывчатый запрос. |
Автор: Ланка 16.08.2012 - 20:50 | ||
Такие мужчины (впрочем и многие другие, но эти особенно) любят искренних, увлеченных и азартных девушек. Им в жизни этого не хватает, но себе они это позволить не могут, поэтому их и тянет к своим противоположностям. В общем, рецепт простой - быть собой, быть впечатлительной, остроумной, такой, с горящими глазами и летящей походкой. |
Автор: Татьяна Олива 17.08.2012 - 11:22 |
Anita Viola, я понимаю твой вопрос немного не так, как его понял MegaVolt. Как трижды замужняя я подозреваю, что для счастья у человека есть масса возможностей. Более или менее равноценных. И если выбранный мною мужчина во мне может найти свою половину, он ее может найти еще во многих местах. Важно сделать так, чтобы он остановился на мне. Это и есть завоевать. Anita, я правильно поняла? Теперь о рецептах. В общем виде его скорее всего нет. И характеристики мужчины здесь едва ли помогут. Ну какая разница, какими категориями они мыслят - любовь чувство иррациональное. Я вот своего мужа знаю как облупленного. Но вот чтобы я делала, если бы захотела сейчас выйти за него замуж - ну хоть убей, не знаю. Bybonchik права - подсказать что-то можно только в деталях. Но это и хорошо - бес-то в них |
Автор: Anita Viola 17.08.2012 - 11:31 | ||||
Да, ты поняла правильно.
Я даже не знаю, какие детали важны, да и какой в них смысл в свете того, что ты сказала о "знаю как облупленного"? |
Автор: Татьяна Олива 17.08.2012 - 11:51 | ||
Я имела в виду конкретные ситуации, плохо выразилась. |
Автор: MegaVolt 17.08.2012 - 11:52 | ||
Если он видит в тебе свою половинку то зачем ему искать в других местах. А если не видит то какой смысл его удерживать? |
Автор: Anita Viola 17.08.2012 - 12:06 | ||||||
Сразу видит? Увидел и пал, пронзенный стрелою амура
Никто не удерживает. Интересует ситуация неопределенности, когда решение еще не принято.
Нет конкретной ситуации. Сходили в ресторан - я люблю это, а я то. Мне нравятся такие фильмы, а мне такие. Стандартная ситуация знакомства. Насчет любимого совета "спросить ртом" - сложно, ибо навязчиво. |
Автор: MegaVolt 17.08.2012 - 12:18 | ||||||||
Если есть хоть какие то точки соприкосновения типа общей компании то заинтересовавшую его девушку мужчина видит и сам проявляет хотя бы минимальную активность.
Т.е. интерес к девушке есть а он не выбирает? |
Автор: Anita Viola 17.08.2012 - 12:27 | ||||
Эту активность надо как-то поддержать?.. а то мне кажется, что да, но возникает вопрос как...
Если я правильно поняла твой вопрос, то да, так и есть. |
Автор: natka 17.08.2012 - 12:53 | ||
- Принц взглянул в мою сторону три раза, улыбнулся один раз, вздохнул один, итого - пять. - А мне король сказал: "очень рад вас видеть" - один раз, "ха-ха-ха" - один раз и "проходите, проходите, здесь дует" - один раз. Итого - три раза. (С)Золушка Мег, это как раз пример минимальной активности... Но женился-то принц - не на этих дамах, как бы они этой минимальной активности не радовались... на отзыв: =минимальная активность" может быть простым проявлением вежливости, а может - той самой активностью, о которой тут говорят. Причём дамы частенько принимают одно за другое... и строят , к примеру, в мыслях дом и кучку ребятишек, когда чел всего лишь в рамках дистанции комплименты отрабатывает |
Автор: Anita Viola 17.08.2012 - 15:08 | ||
Это я поняла. Я просто спроецировала золушкиных сестер на собственное поведение и огорчилась. На отзыв: А Красиво так сказала |
Автор: MegaVolt 17.08.2012 - 16:37 | ||
Так я же про самое начало. Т.е. он маленький шаг она маленький шаг. Он чуть больше она чуть больше. И пошло поехало. А если он шаг она шаг а он пошел с друзьями поговорить. То что то тут уже не то. Особенно если эта картина повторилась пару раз. |
Автор: Ланка 17.08.2012 - 18:34 | ||
Раковский как-то хорошо сказал - "курица за петухом не бегает". Поэтому все-таки стоит сначала просто понравится - а для этого годится только один способ: быть собой и дать понять, что вы не против познакомится поближе. Мужчин очень часто пугает, когда они видят такую реакцию женщины:
Так что не стоит этого делать. Кстати, о птичках. А мне стало любопытно, а что толкает женщину таким образом воспринимать обычные комплименты? |
Автор: Южная ночь 20.08.2012 - 21:11 | ||||
Как что? Надежда, что я вот в ответ тоже скажу комплимент и его вежливость перерастет во что-то большее. Бывает же наоборот: вроде обычный мужчина, а сказал пару комплиментов и отношение к нему уже немного изменилось в лучшую сторону.
А мне подумать стало интересно, хоть на знание мужчин не претендую. ИМХО, не пить, не курить, вести себя скромно, вещи по местам раскладывать, прибраться-сготовить что-то вкусное - в общем, показаться скромной, верной и хозяйственной. В душу не лезть, но найти тему, на которую ему говорить интересно. |
Автор: Karalenka 22.08.2012 - 00:22 | ||
Я чуть-чуть пооффтоплю, без вашего позволения.
Ну-ка, ну-ка, расскажите, что за инопланетянин такой, который "уборку ставит выше секса"? *крепко задумалась, кому это может быть нужно* А если серьёзно, то меня бы в такой характеристике многое заставило призадуматься, потому как недостатки у настолько хороших парней обычно куда глубже лежат. Это у плохих мальчиков они на поверхности. Я о том, что не всё золото... А потому надо сначала затаиться и оглядеться. Угу, я иногда по ночам бываю жёсткая, циничная и неромантичная. Ибо плавали - знаем. |
Автор: Попутный Ветер 23.08.2012 - 10:26 | ||||
Если судить только по описанию из старт-топика (и больше ни по чему), то это очень напоминает меня. ))) Однако, полагаю, что описание недостаточно что б говорить о каком то классе мужчин )))) И то, что одному М, вписывающемуся в эти рамки подходит, то другому... не очень. В любом случае могу предложить мою тушку для исследования... Задавайте вопросы, если интересно. |
Автор: Ланка 24.08.2012 - 21:29 | ||
Мне это напоминает утопающего, хватающегося за соломинку. Как вы думаете, уверенная в себе женщина поведется на пару комплиментов? Мне кажется - нет. |
Автор: MegaVolt 24.08.2012 - 21:50 | ||||
Если парнеь интересный то чего ж не повестись то Но повестись и решить выйти за него замуж это разные вещи |
Автор: natka 25.08.2012 - 00:13 | ||
Так вот большинство мыслей про завоевать и прочая суета и начинаются после того как он шаг-она шаг-он шаг-она шаг- а он шаг в туман И тут дама начинает паниковать, думать: 1. всё было так хорошо, а теперь он пропал, наверное это я чего-то не то сделала... 2. чё делать-то??? Вон тема Зелёнки была яркий пример... |
Автор: MegaVolt 25.08.2012 - 00:57 | ||
Вариантов куча. Но первое что напрашивается он дальше не хочет шагать. То ли потому что девушка не устроила. То ли потому что нужно время и для него это слишком быстро. То ли ещё что. |
Автор: Ланка 25.08.2012 - 10:35 | ||||
Повестись - значит, влюбиться или начать рассчитывать, как и что сделать, чтобы со 100% гарантией выйти замуж после пары пустых комплиментов? Если влюбиться, то никаких расчетов не будет - будут попытки понравиться, будет поиск дел, которые можно провести вместе, будет новый гардероб и макияж, будет флирт и кокетство со всеми подряд, чтобы обратить на себя внимание заинтересовавшего мужчины, но никак не расчет.
Вот именно. Бывают ситуации, когда люди влюбляются с первого взгляда, но это редкость и большая редкость, особенно с возрастом. И "в здравом уме и трезвой памяти" ни одна нормальная взрослая женщина, не зная совсем мужчины, не решит выйти замуж. Только та, у которой крутая нехватка мужского внимания, позволит себе такое. И тогда надо решать, как ей нужно измениться, чтобы внимания стало достаточно и у нее появился наконец-то выбор. |
Автор: Anita Viola 27.08.2012 - 22:06 | ||
Интересно. Не знаю, чего спросить. |
Автор: MegaVolt 10.09.2012 - 09:57 | ||||
Повестись это не строить из себя неприступную стену а откликаться на то что предлагает мужчина. |
Автор: Владимир Раковский 10.09.2012 - 12:50 | ||
т.е соглашаться? А нафига? В ответ он тоже согласится на то что предлагает девушка, или будет строить из себя ( неприступную крепость, убегающего вдаль оленя, и т.д...) Как быть - соглашаться на все что предлает или обсудить варианты? Вот почему-то мне кажется, что договариваться некоторые мужчины умеют только в случае, когда им это выгодно.... |
Автор: Владимир Раковский 10.09.2012 - 12:58 | ||
Ага, только потом начинается вот это: |
Автор: Владимир Раковский 10.09.2012 - 13:02 |
Автор: MegaVolt 10.09.2012 - 14:12 | ||||||||
Не соглашаться, а откликаться в отличии от полного отсутвия реакции.
Мужчина интересен по условиям задачи.
Увы мужчины тоже не ангелы. |
Автор: Владимир Раковский 10.09.2012 - 15:46 | ||||
А это к тому, что умная женщина ищет не мужчину, а определенное отношение к себе. Желательно, конечно, чтобы искомое отношение проявлялось не только на словах и до того как...., а и после, как они будут вместе. Т.Е. долго и счастливо. Если такое отношение в мужчине уже есть, то оно никуда не денется и после свадьбы. А если нет, то возникнуть претензии и обиды на то что он обещал одно, а в жизни проявляет совсем иное. Без обид, или давайте перенесем тему в другой раздел, там утешат и скажут приятное, но бесполезное. |
Автор: Джулия Робертс 11.09.2012 - 17:15 | ||
Спасибо, мне тоже нравится этот совет Иногда, однако, бывает так: нужное отношение дают не нужные мужчины; нужное отношение дают мужчины, уже не свободные.. А ведь хочется, чтобы все совпало - и мужчина, и отношение.. и начинаешь думать, как бы так сделать, чтобы обратить на себя внимание того, кто приглянулся, как не совершить ошибок, стараясь привязать его к себе... |
Автор: Anita Viola 16.09.2012 - 21:45 | ||
Я вот подумала - это отношение возникает сразу или как-то формируется? Безотносительно к конкретному персонажу |
Автор: ХэнкРеардэн 17.09.2012 - 15:35 | ||
То есть, нравится такое отношение. в котором мужчина не привязан. и хочется его привязать? |
Автор: ХэнкРеардэн 17.09.2012 - 15:37 | ||
Формируется заранее как часть общественных отношений. И потом конкретные персонажи подгоняются под это. А кто не соответствует - тем же хуже. |
Автор: Джулия Робертс 18.09.2012 - 16:43 | ||||
Для меня - абсолютно верно. Ничего в этом хорошего для меня нет, но это - отдельная тема.
И еще интересно - как нужное сформировать? |
Автор: Bybonchik 18.09.2012 - 16:52 | ||||
Мне искренне, от слова "вообще", непонятно, зачем рассматривать несвободных мужчин как кандидатов в принципе? Есть ли смысл терять время? Да, все бывает, да, уходят, несомненно. И меняют семьи. Но статистически, тупо глядя на цифры вероятности, зачем ставить себя, любимую и хорошую, в априори невыгодное положение? Классика в духе "ачёнормальныемужикивседавноразобраны", не принимается. |
Автор: ХэнкРеардэн 18.09.2012 - 16:58 | ||
Но ведь тогда отношение - изменится. Нравится нынешнее, и хочется изменить то что нравится, на то, что не нравится? Не понимаю. Это из товарища Сухова "Желательно, конечно. помучиться"? Или что-то другое? |
Автор: Anita Viola 18.09.2012 - 17:11 | ||
Ммммм... Может быть попробовать это так описать: при встрече с новым человеком отношения - это чистый лист. Далее обе стороны могут начать рисовать на этом листе либо розовый сад, либо помойку. Одни мужчины (и, конечно, женщины) гарантировано рисуют помойку. Такие нам не нужны. Другие - могут начать рисовать на листе либо то, либо другое, в зависимости от того, что делает партнер. Если я правильно понимаю вопрос Джулии, то вопрос в том: как вести себя, чтобы у твоего партнера возникло желание рисовать именно розовый сад и именно на твоем листе? (речь не идет о "заставить" или о "гарантировано" и о "конкретно этот" - скорее "увеличить вероятность" или даже "как вырастить розовый сад на листе твоих личных отношений"). Что-то такое. Так, не так? |
Автор: Bybonchik 18.09.2012 - 18:17 | ||
Ответ на первый вопрос: никак. Когда я однажды расхваливала мужа своей подруги, который носит ее на руках, она честно призналась: да дело не во мне. Он бы с каждой так себя вел. Это как красивая, элегантная мебель: на нее хоть королева сядет, хоть нищий с помойки, она будет все так же красива. Так что дело в изначальном качестве материала, т.е. того, какой мужчина. Второй вопрос про "твой лист". У каждого, самого расчудесного, успешного и тд, мужчины, есть эго и свои кнопки, на которые они реагируют. Надо их найти. Коротко: вести себя так, как будто а) он самый замечательный и б) ты, собственно, тоже, и заслуживаешь только лишь самого лучшего. Чувство собственного достоинства, при всех благоприятных других факторах (приятная внешность, скажем) - самое сексуальное и привлекательное качество. (Ни в коем случае не путать с заносчивостью, отношением "все мужчины мне должны, только потому, что я женщина", и другими перекосами). Но это вопрос слишком обширный. |
Автор: Anita Viola 18.09.2012 - 22:08 | ||
Жизнь вообще - дорога долгая А с тобой мне разговаривать в принципе нравится - особенно по обширным вопросам |
Автор: Bybonchik 19.09.2012 - 17:28 |
Анит, с удовольствием подумаю вместе с тобой и поделюсь собственным опытом, если он поможет, но только на самом деле нужна информация. Пока что ее почти нет, ты только отметила, что он - аккуратист. Этого совсем недостаточно, чтобы понять, что он за зверь, что любит, и чем его кормить. Расскажешь побольше? |
Автор: Ланка 21.09.2012 - 21:12 | ||||||
Не совсем так. Умная женщина хочет любить и быть любимой. И только в этом случае она может быть счастлива. "Быть любимой" же, на мой взгляд, и есть определенное отношение к женщине. А вот "любить" почему-то не звучит в вашем ответе. Неужели это все-таки не нужно? Или полюбить можно любого, чье отношение соответствует потребностям?
Разве отношения можно построить за один день? Бывает, конечно, но крайне редко.
К сожалению, часть мужчин и женщин склонны себя приукрашивать в начале отношений. |
Автор: Джулия Робертс 23.09.2012 - 15:34 | ||
Есть мнение, что полюбить можно любого, если захотеть. Тем более, если его отношение соответствует желаемому. Лично мне этот труд кажется безрадостным. Это своего рода "на безрыбье и рак - рыба" |