Женственность [ А нужна ли она? ]

ИМХО, чтобы "устроить отношения", надо мужчину сначала ПРИВЛЕЧЬ. Привлечь именно как женщина. Потому что если дама как женщина мужчину не привлекает, она для него останется в лучшем случае - подружкой. А на свидания (и в ЗАГС ) он будет водить совсем других женщин.

У меня когда-то (вот влипла, блин) были отношения с сильно пьющим человеком. Не приведи бог никому такого. Если мужчина пьет - все остальное значения не имеет. Просто не имеет.

Francaise, а нельзя сначала подружиться, а потом уже и что-то другое развивать? Т.е. я его, например как друга полюбила и захотелось конкретно ради него и выглядеть получше, а он тогда и женщину во мне увидел?

У меня тоже были. Тоже не приведи. Тоже пьянка доставала. Но роман за всю жизнь получился только с ним.

Нельзя. Однозначно и стопроцентно.
Ты как будто ищешь ДРУГОЙ ответ, который больше подойдет под твое вИдение мира.
Мужчине, чтобы он хотел с тобой отношений, должно хотеться с тобой спать. То есть иметь сексуальное влечение. Девочку, похожую на мальчика, хотеть или сложно или невозможно. Потому что биологически мужчину не привлечет другой мужчина (если он не гей).
Об этом писал Крысолов выше - ПОЧЕМУ происходит влечение.
Ничего сложного или нового.

Francaise права: дружить могут. Сходить с ума, хотеть и жениться будут все равно на других.
Сорри.

--

Сообщение отредактировал(а) White Romashka - 21.11.2017 - 12:57

Есть еще один вариант (сталкивалась). Когда мужчина сам хочет слепить женщину. Тогда он начнет подталкивать ее к переменам.

И здесь если желание обоюдное: он хочет ее слепить, а она хочет быть слепленной им - то все классно. И если творение и так уже любит своего автора, а автор полюбит свое творение - тоже классно.

Старый анекдот вспомнился.
Парень с девушкой расстаются. Она ему:" Давай останемся друзьями". Он: "А давай! Берем две бутылки водки, а потом в сауну и по бабам!"
Извините за флуд, не сдержалась

А увас только одно видение мира, всё, что от него отличается - черная неизучимая часть Вселенной.

Я. Ненавижу. Мужчин. Которые. Пробуют. Меня. Завоевывать. Не-НЕ-ВИ-ЖУ!

Ну, теперь о женственности-неженственности тех, кто мне нравится. На примере Витя/Хабенский. Из женских внешних признаков, которые привел Крысолов:

рост наверно средний, кости, ИМХО, не широкие, талия достаточно тонкая, плечи неширокие, черты лица? вроде некрупные, хотя не уверена, бороду не носит, голос вроде баритон, не бас. Я бы сюда добавила, что строение тела такое, что он скорее гибкоий, чем сильный.

Черты характера (женские) по Крысолову:

Из них Витя: импульсивен, подчиняем,не совсем уверен в себе. Речевой центр развит очень хорошо, эмоциональный интеллект - да!
Еще женские и мужские черты.

Вот, посмотрите сами, какиех качеств у этого Вити больше - из первого или из второго списка.
Но прикол в том, что такого мужчину женственным не называют - и в то же время женских черт характера у него много.

Не претендую на истинность, но это больше похоже бесполые отношения... типа "Человек человеку брат"
Я думаю, можно и так. Но развивая другие стороны своей личности (а женская часть есть у всех, более или менее сильная), можно получить гораздо более богатый выбор...
Соответственно, выше вероятность найти своего мужчину.
При этом "развивать" не значит притворяться. В любом случае успехов

Сообщение отредактировал(а) White Romashka - 22.10.2014 - 11:52

эм... очень эмоционально (что вполне понятно, если близкие отношения долго отсутствуют.)

однако вцелом понятно.

вряд ли... скорее это действительно барышня по мужскому типу...которой неинтересно, когда добиваются её, скорее - когда она добивается.

сама такая

и мужчина я так понимаю, нужен не женственный ( я вас умоляю, ну какой же Хабенский - женственный?!!!), а скорее пассивный в плане завоевания женщины. (и еще в ряде других аспектов)

типа женщина пришла, увидела, понравился, взяла.

Можно ли так?

шёпотом: Можно

только потоньше... не нахрапом. и женственность таки развивать придется. а завоевывать- так, чтоб он об этом не догадывался.. или догадывался, но далеко не очевидно.

и создавать вокруг себя атмосферу уюта и теплоты. а это тоже женственность.

как то так

А какой он, мужественный, что ли? В его ролях лучше всего ему удаются истерики.

Кому ему? Вите из фильма? ГДЕ он истерит?
А, кажется ты о Хабенском... Мне очень нравится этот актер, еще нравится Безруков. Догадываюсь, что нравятся они именно тем, что они не мужественные. Мне пофиг как кто это называет - естественно, я не собираюсь менять свои предпочтения.

А начать с сексуального интереса, выйти замуж, нарожать детишек и вдруг обнаружить, что рядом с тобой чужой человек и не друг тебе вовсе - оно конечно лучше?

А что, "сексуальный интерес" обязательно мешает подумать головой, прежде чем?