Бороды форума

Задумался я о том, почему мне удается увидеть кучу вариантов рекламы, которую не выдали на-гора другие участники конкурса.
И пришел к выводу, что я не умнее и не лучше никого, но все сводится к вопросу обработки информации, как бы скучно это ни звучало . Именно тогда я и начал задумываться о том, как это делаю я. В результате мне удалось сформулировать описание стратегии, которой я пользуюсь, и я решил изложить ее здесь, чтобы те, кому интересно, взяли ее на вооружение. Мне известно про книгу, кажется, Дилтса, называемую «Стратегии Гениев» – эта со временем может войти в ненаписанную пока книгу «Стратегии ЕвГениев» .

Называется эта стратегия «Полосочки», из серии Digital Tiger .

Но сперва я опишу задачу. Задача рекламы – это как задача «юмор» – когда нет объективных критериев качества решения, а также нет «идеального конечного результата», ибо необходимо выдать массу вариантов, большая часть которых должна быть хорошей/смешной, поскольку будет использована.

Я заметил, что при решении данной задачи существует две подзадачи – генерация идей, и генерация конкретных способов ее подачи. Это коррелирует с философскими категориями формы и содержания. И если со вторым ни у кого особых затруднений не было, новых идей было сгенерировано немного. Примеры подобных идей – использование алфавита и использование фотографии (Янина), разложение ника на буквы (Queen), примеривание разных бород себе (Irbis). В то же время лично я смог сгенерировать несколько новых идей для рекламы участников.


Черные полосочки – выработка формы и другие простейшие методы обработки:
1) Вычленение сути/смыслов – штука вообще исключительно полезная; благодаря этому я обладаю очень хорошим логическим мышлением, а также куда лучше воспринимаю и интегрирую информацию, будучи способен увидеть общее в казалось бы несвязанных кусочках информации;
2) Поиск глубинных/многоуровневых смыслов;
3) Пермутация формы (на этом работает игра слов);
4) Аудиальная пермутация (игра с рифмами, ритмами, похожим звучанием: «Мы тут все с понтами, тьфу, спонтанны» - было сочинено на лету, когда мне надо было написать «мы тут все спонтанны»; «Тигриное НЛП обучает не подстройке и ведению, а поимке и съедению» );

Оранжевые полосочки – анализ «входного потока», анализ уже имеющейся базы данных:
1) Первичный анализ методами «черных полосочек»;
2) Встраивание новых смыслов (например, узнав из «Алхимика» Коэльо о существовании «своей стези», я тут же начал осознавать оную для себя и разных своих знакомых, чтобы научиться это делать).
3) Корреляция с уже известными законами/принципами/моделями методами:

Надмножества/подмножества, дедукция/индукция, причина/следствие (корреляция), общее/различия, подобие, подстановка в модель (юмор абсурда с совмещением разных, казалось бы, несовместимых ролей – «янки при дворе короля Артура»; третий уровень задач из ТРИЗ – решение задачи из одной дисциплины/области методами, применяемыми в другой области), корреляция с уже имеющейся информацией (индукция/дедукция/подобие/одинаковая суть), поиск противоречий, взгляд на мир и мою базу знаний с различных точек/сечение пространства разными плоскостями, распознавание шаблонов, поиск любых ассоциаций (животные, и т.д.), составление алгоритмов для решения любых задач, поиск аналогий и метафор для объяснения, поиск моделей.


Белые полосочки и пузо (главный орган Тигра – желудок – находится именно там ) – задачи, которые постоянно висят в фоновом режиме, и ищут информацию для себя во всем моем потоке информации: структурирование и систематизация моих знаний; познание себя; познание мира; юмор; увеличение приспособленности к миру; методы улучшения мира через улучшение всего, что под руку попадется . Если какой-то жизненный вопрос не может быть отвечен сразу, он включается в список задач, после чего идет сканирование входного потока и памяти подпрограммой-связкой «Каким образом данный смысл может быть использован для решения данной задачи?» – связка между задачами и разными методами обработки. Данный уровень позволяет постоянно использовать черные и оранжевые навыки, улучшая их и меня, а также увеличивая уровень использования моей информации.


Является ли данная стратегия самой эффективной для решения любых конкретных задач?
Разумеется, нет. Она весьма затратна, и на отладку необходимо немало времени. Плюс, сам процесс отладки сопряжен с неудобствами – так, я в течение пары лет по сути не мог медитировать, так как каждый раз при попытке медитировать, а также в любые другие моменты в процессе обычной жизни, подсознание начинало выкидывать кучи ответов на заданные ему задачи – например, разные шутки, смешные ники/образы для форумов, либо мысли о судьбах мира, либо мысли о моей печальной судьбе .

Об этом я немножко говорил здесь: http://forum.syntone.ru/index.php?showtopi...indpost&p=94114

Однако когда подобная сеть отработана, методы логического анализа из категории оранжевых полосочек наработаны и работают очень быстро, часто вообще в режиме реального времени, да и вообще, мышление отличается высокой степенью ассоциативности.
Что это означает? Да то, что я знаю куда меньше, нежели многие, но информация у меня используется куда лучше. По поводу чего мне вспоминается высказывание моего Учытэла в области единоборств «Боец, в совершенстве овладевший одним стилем, куда опаснее другого, который знает много стилей, но не отработал их как следует».
Это также означает скорость мышления. Это как сравнение базы данных с текстовыми файлами – поиск в загруженном в оперативную память тексте куда быстрее, нежели поиск в неиндексированной базе. Однако когда правильно построенная база проиндексирована, она на порядки быстрее и удобнее (вот вам и метафора ).
Еще это означает то, что едва лишь узнав новую идею/модель, я достаточно легко могу встроить ее в свою картину мира, и, вообще, объяснить некоторые явления мира через призму этой идеи. Достаточно неплохо встраиваются туда и новые методы обработки информации – будь то ТРИЗ, либо новые формы игры слов. Потому, кстати, я могу легко объяснять свои идеи каждому на его языке, в рамках его системы верований.

Стоит заметить и то, что на данном этапе эта моя система работает преимущественно с дигитальной информацией; я мыслю именно словами, а не картинками или ощущениями (и потому идея Ирбиса прикинуть себя с разными бородами, либо тезис о том, что борода Древнего приятно щекочется, вряд ли пришли бы мне в голову ). Видимо, это еще впереди.


Я не могу не обратить внимание на тот факт, что я предоставил возможность участникам поиграть самим, прежде чем выдать свою стратегию. В противном случае интерес к теме был бы куда ниже, да и даже успешно освоившие эту стратегию соревновались бы в том, кто из них стал лучшим Тигром, тогда как при таком формате каждый из участников стремился быть лучшим собой.


Вот примеры идей и результатов работы моей стратегии:

Общий принцип – сперва разговоры про бороду, потом – нестандартные ходы, часто даже не имеющие связи с персонажем, а являющиеся обыгрыванием ника.

Можно оторваться от бороды, и приплести ее в крайнем случае.
Например, обыграть ник:
«Есть много мужчин, но куда меньше МУЖЧИН; точно так же, есть много ников, но всего один НИК» .


Можно попробовать ответить для себя на вопрос "Что есть у моего кандидата такого, чего нет у остальных", - и пиарить данное качество/достижение .


Цепляться к любому слову, и стараться его приплести – например, реинкарнация – Ласкер-шахматист (Ласкер – реинкарнация шахматиста, тот был без бороды, а этот лучше, поскольку с бородой), Иеро – воин-священник.

Лучшая борода форума - у Ласкера. Потому что он ее сбрил. (Не люблю бороды.)

А почему в списке не значится сам (бородатый) Тигра?!
За него голосую!!!

Напомнило:
- А зачем тебе борода?
- Да так, сама отросла.
- Бриться не пробовал?
- Пробовал. Не помогает.
- ???
- Через месяц новая вырастает.

Самая сексуальная борода у Ласкера.