Список Вассермана [ Книги для созд-я целостной картины мира ]

Тема - клон, созданной Технологом на МФ.
Оригинал - вот
http://project.megarulez.ru/forums/showthread.php?t=18624.
Вассерман пишет.

Мое мнение о списке.

АнтиДюринг. Это по сути обзор наиболее прогрессивных научных представлений конца 19 века, сделанный с единой философской позиции, представления относятся к 3 сферам - неживой природы, живой, социальной сферы.

Это как бы.... багаж знаний выпускника средней школы. Хорошо структурированный, систематизированный. На базе единой методологической установки.

Дальше - социальная сфера изменялась, по М-Э - под влиянием развития технологии. Эту линию продолжит Лем. Сумма технологии. Докинз - развитие эволюционной теории. Биологическая сфера. Дойч со структурой реальности - развитие представлений о сфере неживого.

----------------
Собственно вопрос - а какой список и почему можно сделать еще? что кто добавит, убавит?


- Еще раз - спасибо Технологу. Ну и автору списка))))

Сообщение отредактировал(а) BOBA - 12.10.2012 - 11:29

Тухляк, ВОВА. Всё, что сляпаешь умом из книг - разобъётся жизнью... с твоей же подачи.

Сообщение отредактировал(а) Горгона - 12.10.2012 - 12:07

Горгона, верно и обратное. Все что сляпаешь умом из жизни - уже описано в книгах. И нет ничего нового под солнцем...

Любая научная или философская книга - слепок мировоззрения автора. Набор моделей, понятий, связей между ними... Жизнь богаче любого произвольно взятого набора тезисов. Преимущество предлагаемых Вассерманом книжек в том, что они задают очень широкие рамки - дают возможность узнавать при встрече, как хороших знакомых, многие явления жизни.

Сообщение отредактировал(а) Технолог - 16.11.2012 - 09:07

Да я не против образования, если образование помогает человеку понимать и раскрывать происходящие в нём процессы тогда, когда они происходят, и именно так, как они у него происходят.
В этом случае человек сам задаёт вопросы и находит ответы. Свобода в познании, что ли... Образование идёт как бы вместе с человеком туда, куда он идёт, а не по заранее известному и намеченному кем-то маршруту.

Напрягает то, что заранее ставятся хотя бы даже очень широкие рамки, в которых человеку предлагается что-то узнать о себе и жизни.
Изначально подразумевается, что списку виднее, что тебе понадобится в образовании и развитии, дурашке... И дурашка, посредством списка, становится безинициативной посредственностью.

Немного перефразировав - "Жить по списку - только портить кровь..."

Сообщение отредактировал(а) Горгона - 16.11.2012 - 14:49

мммм.....
даже не знаю. Антидюринг дочитал. Средне. Лем.... местами хорошо, но сильно затянуто, не дочитал. Может добью. Докинз хорош, про эволюцию. Много примеров, интересных. Хочется после него почитать этологов.

Дойч пока отложен.

Сообщение отредактировал(а) BOBA - 16.11.2012 - 14:28

Антидюринга прочитал в молодости. Понравилось ясностью и стилем изложения. Кто такой Дюринг, уже мало кто помнит, а вот АнтиДюринг до сих пор актуален.
Сумму технологии начал читать год назад. Недочитал, несмотря на то, что Лема уважаю. Больше похоже на "Капитал", чем на "АнтиДюринг" - рассматривается много частных случаев, которые уже спустя время есть или будут неактуальными. Хотя, может, и не в авторе дело, а во мне...
Сам вопрос - что читать - действительно очень важен. И единого ответа на него у меня нет. Помнится, список для чтения 19 века был у Чернышевского в "Что делать?" (вот занудная книга), приводилось, что читал Рахметов, но там худлит, в основном.
Мой взляд - можно читать очень разных авторов, лишь бы не трэш.