Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
Форумы Синтона > Психологические техники и течения > Человек в поисках смысла |
Автор: Jackie 26.01.2015 - 09:01 |
Заметил в себе следующую установку. Если какое-то действие для меня имеет смысл, то это, во-первых, придает уверенности в правильности поступка, а, во-вторых, мне становится безразлична оценка окружающих относительно него. Например, хочу я идти задом-наперед по улице, чтобы отработать движение назад в медленном фокстроте (потому что через час соревнование, и мне требуется настроиться) — я могу это делать хоть на Красной площади на глазах у туристов. Мне это надо и точка. А если логичных причин (внутренних) для поступка нет, то чувствую себя неловко, как будто делаю несусветную глупость. В связи с этим, хочу поинтересоваться у форумчан, а насколько глубоко в вашей жизни имеет место быть обоснование ваших действий (любых, не обязательно нестандартных)? Делаете ли вы что-то просто по настроению, не обращаясь к логике? |
Автор: MegaVolt 26.01.2015 - 11:29 | ||
А чем делание по настроению не аргумент? |
Автор: Балтазар 26.01.2015 - 14:23 | ||
Иногда, мне кажется, что я так и живу - не обращаясь к логике. |
Автор: Дженни 26.01.2015 - 16:25 |
По-моему, "Я ТАК ХОЧУ"- самый веский и логичный аргумент. |
Автор: Андерсон 26.01.2015 - 19:15 | ||
Когда-то давно (более 10 лет назад) нечто подобное цвело в моей голове пышным цветом. Но, к счастью, это цветение скукожилось до небольшой области, называемой "вещи, объективно необходимые для выживания". Я, конечно, плачу за квартиру, ем всякую пищу, а не только сладкую и придерживаюсь вежливого тона в разговорах с людьми. Но никакого подчинения каждого действия некоему логическому обоснованию не произвожу, более того - такое подчинение в постоянном варианте считаю вредоносным |
Автор: Андерсон 26.01.2015 - 19:21 | ||
Это вполне нормальный аргумент, но многими закономерно за аргумент не признаётся. Аргументом некоторые люди признают то, что сделает их "хорошими". А теперь вспомните, как часто гладят по головке тех, кто активно воплощает свои хотения (независимо от направленности этих желаний) |
Автор: Ласкер 27.01.2015 - 02:38 | ||
Нерационально? |
Автор: GreyAngel 27.01.2015 - 16:20 | ||
Ну, если надо... Весь вопрос в степени этого "надо". Например, у тебя понос. И туалета поблизости нет. Что лучше - наложить в штаны или присесть на виду у окружающих? Тебе же "надо". |
Автор: Jackie 28.01.2015 - 14:36 | ||||||||
Аргумент, но в моем перечне аргументов - не самый сильный.
Что-нибудь специально делал для скукоживания?
Не уверен, что собака зарыта именно в рациональности...
Не понял послания. |
Автор: MegaVolt 28.01.2015 - 15:01 | ||||
Да. И где то за этим должна быть какая то ценность. Потому что важность чего либо оценивается по системе ценностей. Ну например ценно быть солдатом значит хотелки не важный аргумент. А приказ важный. Что такого с твоей системой ценностей по которой твои желания малоценные? А сам ты ценный? |
Автор: GreyAngel 28.01.2015 - 15:27 | ||
У тебя в твоем посте были высказаны две мысли. 1) Если я хочу - я делаю. 2) Если я хочу - мне плевать на мнение окружающих. Первое я считаю разумным. Хочешь - делай. Не хочешь - не делай. Это твое личное дело. Второе я считаю не разумным. Плевать на мнение окружающих - это эпатаж или глупость. Есть такая поговорка: "Если ты плюнешь в общество - оно утрется, если общество плюнет в тебя - ты утонешь". |
Автор: vpotapov1 28.01.2015 - 16:07 |
Можно целую простынь исписать на эту тему. Если же кратко - у нас есть кора головного мозга и Что же касается взаимоотношения индивидуума и социума, то человек - животное стадное, и "пофигу на коллектив" вызывает подсознательный бунт, который человеку надо рационализировать. А что хорошо и что плохо - это отдельный разговор, подразумевающий вопрос "для кого?" |
Автор: Андерсон 29.01.2015 - 22:12 | ||
Переломным моментом стало прохождение холотропных сессий. С каждой сессией "умствование" уходило всё дальше |
Автор: Jackie 29.01.2015 - 23:31 | ||
Хороший вопрос. Ушел думать. Спасибо! P. S. Я ценный. |