Любовь втроем и больше

Vladimir Zakatovv

Имхо, вы не так тему назвали...
Вы написали в названии: Любовь втроем и больше а сама тема о Интересно кто как смотрит на групповой секс?

Мне кажется сам "водораздел мнений" в теме проходит как раз по индивидуальной разнице между любовью, отношениями и сексом.

Для кого-то секс и любовь (отношения) не сильно связаны между собой, и это даст одно мнение.
Для других всё это едино, и поэтому мнение будет другим.
А некоторые чувствуют, что если я люблю, то мне хорошо, когда хорошо любимому, не зависимо от моего участия, и это даст третье мнение.
И ещё некоторые вообще могут действительно любить нескольких человек одновременно, причём даже устроиться так, что бы это было взаимным. Да, и такое бывает...

hn

Сообщение отредактировал(а) Кутюшь - 26.11.2005 - 11:32

Нормально отношусь.

Приятно, что множество прикосновений погружают каждого партнёра в лёгкий транс. Приятно, что близкие люди могут общаться и таким очень доверительным способом.

К сексу втроём нельзя относиться так же как к парному: здесь нет подавления и возвеличивания, совершенно иная романтика. Хотя, конечно близость троих опошлить в три раза проще, но если этого не происходит, то близость сразу с двумя людьми... есть лёгкость переключения... никто не зацикливается только на себе, или только на тебе... существует общий плавный чарующий ритм красивых людей... переплетения и поглаживания, скольжения и поцелуи... неожиданные и очень приятные. Близость втроём сродни новому открытию близких людей: ощущений столько, что их невозможно просто запомнить. И нет ощущения привыкания...

Важно, чтоб не было научности, пошлости и юмора. В такую близость стоит вступать только если есть доверительные и открытые отношения каждого с каждым. Если есть приятие и оччень искренняя личная симпатия.



________________
зы: Я - таки, гомофоб. Без мужиков: так что свинг - это мимо меня.

(с) Ну я не понимаю!
Значит, имеются один дядя в презервативе, с ним две тети. Дядя от всего предохранен, а тетям как предохраниться друг от друга?

Наверное, я стара и ценична стала. Лет в 18 даже думать противно. А сейчас - фантазии на эти темы посещают. Ну и что?! До воплощения их в жизнь - надо уламывать мужа - искать кого-то - лень.

Тогда надо, чтобы дядя каждый раз менял презерватив на новый. Да, это неудобно и отвлекает, но так решается вопрос безопасности.

Лично я - за групповой секс. И не вижу здесь ничего порочного. Действительно, всё зависит от отношения людей друг к другу и от понимания сути секса. Для кого секс, допустим, спорт - тому будет очень нелегко в этой "гонке". Наверное, надо будет работать на опережение партнёра и т. д. Достижение не только личных рекордов, но и побитие рекордов участника действа...
Допустим, кому-то в сексе важны романтика и чувства, при этом занимается сексом человек без удовольствия и веселья (читай-радости). Группой секс даёт, на мой взгляд, не только удовольствие и веселье (что даёт и секс тет-а-тет), но также и вдруг потерянные романтику и чувства. Куда же они делись-то?
Да и потом...как раз таки групповой секс, думается, изобретение более человеческое, нежели животное.

Секс, я считаю, это форма общения. Но не просто форма общения, как-то: сходить в кино, на танцпол, обсудить книгу... Это особая и интимная форма общения, где люди дарят друг другу прикосновения, нежность, каждую искорку желания. Когда люди особенно доверяют друг другу.
Повторюсь, и как верно заметил ХеллиХансен, должна быть некая гармония в отношениях между сразу несколькими партнёрами. Мы ведь хорошо представляем себе общение двух интересных друг другу людей и секс между ними тоже. И общение группы приятных друг другу людей (3-5 человек) мы тоже хорошо представляем. А вот секс для этой группы уже почему-то нет.

Мне вот интересно узнать: почему групповой секс людям так "неинтересен"?

Сообщение отредактировал(а) Волль - 8.11.2005 - 14:53

Я, скажем так, активный любитель этого дела ...
ИМХО, вещь вполне классная, приятная и возбуждающая; НО - как всегда, "просто так" ничего не бывает. И чтобы получилось действительно здорово - нужен целый ряд условий, как то:
- значительный сексуальный опыт участников (иначе тяжело "работать", а тем паче получать удовольствие более чем с 1 партнером),
- высокий уровень раскрепощенности (иначе малейший сбой портит всю малину ),
- симпатия и высокий уровень доверия ко всем без исключения участникам действа,
- ect...
Кроме того, данное развлечение (я сейчас о полноценном gruppensex-е с нормальным количеством участников, а не усечённом варианте "на троих") явно противопоказано лицам с завышенной долей эгоизма. Лично знаю несколько человек, которые "в принципе не против", но в варианте "я - один, их - несколько", что по большому счету является не столько готовностью к реальной групповухе, сколько желанием и рыбку съесть и всё остальное...

ну это просто наверное не столько качественный, сколько количественный вопрос.
Ну представьте, что у вас секс с двумя мужчинами сразу. И вас беспокоит гигиена. Но ведь вы вряд ли бы стали требовать с них медкарту, если бы у вас ожидался с каждым из них секс по отдельности.

Сообщение отредактировал(а) Волль - 8.11.2005 - 10:37

Что касается безопасности, то тут, как мне кажется, всё упирается в вопрос здоровья участников. Если все здоровы, то менять резину до завершения процесса необходимости особой нет, разве что для профилактики разрывов. Теоретически, возможно применение других методов контрацепции, что даёт возможность не использовать презы.

Что же касается моего отношения к любви хотя бы втроём, то я задумался над этим вопросом и пришёл к выводу о необходиомости рассмотрения трёх ситуаций.

1. Я, моя девушка плюс кто-то ещё, выбираю я.
Вот эта ситуация с вероятностью 99% невозможна, и не потому, что у меня сейчас нет девушки, а потому что я всё-таки предпочитаю отношения тет-а-тет, и считаю себя способным дать партнёрше то, что ей нужно в сексуальном плане. И девушка вторая мне тоже не требуется, потому что вполне хватит одной, зато с ней я уже выложусь по полной программе.

2. Я и моя девушка плюс ещё кто-то, кого выбрала она.
Опять же, этой ситуации постараюсь избежать. Вполне возможно (вероятность - процентов где-то 95), что если ей уж очень захочется секса с кем-то другим, то я предложу ей перейти к нему насовсем. А вариант на троих я рассматриваю только как вариант, чтобы она могла и с ним попробовать разочек (не больше), и я бы без дела не сидел. При этом, естественно, мне нужно знать, кто третий, даже не столько в сексе, сколько в жизни.

3. Я в качестве третьего.
Этот вариант вообще крайне малореален для меня, и то рассмотрению подлежит только пока я одинок. И при этом мне должна и девушка очень нравиться (во всех аспектах), и парень казаться привлекательным просто как человек (как мужчин, я других представителей своего пола не оцениваю, вследствие того, что являюсь гетеросексуалом).

Соответственно, когда у меня появится девушка - я не буду даже думать о том, чтобы ей изменить с какой-то парой, да и вообще вряд ли буду подумывать о сексе втроём, потому что уже вдвоём секс даёт очень много положительного, и вдобавок не рискуешь проиграть (либо уступить по тем или иным параметрам мужчину-"коллегу", либо вдруг не удовлетворить двух "взятых на себя" женщин, в то время как для одной женщины я считаю себя вполне достаточным и способным на многое).

Ну а вдруг она захочет девушку? Или из страха неудовлетворить обеих партнёрш вы ей откажете?

Сообщение отредактировал(а) Волль - 9.11.2005 - 05:34

Отношусь хорошо.
Как сторонник нетрадиционных семей, нахожу в таких отношениях возможность найти спутников жизни.

Честно говоря, я гетеросексуал, и от своей девушки потребую того же.

Жжошь,как говорится!!!Ну да сколько людей столько мнений.С некоторых пор меня не удивляют ни противники орального секса,ни вегетарианцы,ни сторонники отношений исключительно с целью продолжения рода,ни требующие от своей девушки исключительно гетеросексуальности.

Принять могу(а куда деваться)а вот понять......

Сообщение отредактировал(а) Альф - 13.11.2005 - 01:54

....а что касается здоровья.....
одна моя знакомая случайно обнаружила что у нее гепатит С.И заразили ее,ни много ни мало, в роддоме.Но суть не в этом.Вот,все читающие этот пост....когда вы сами то последний раз проверялись на все ЗППП?Для несведущих,это не спид+сифилис.Это порядка 20-30 наименований,25 из низ вообще никак не проявляются...до поры до времени,или не проявляются у носителя.

Сообщение отредактировал(а) Альф - 13.11.2005 - 02:01