много ли здесь владельцев собственного бизнеса? [ Нужна помощь ]

Не буду занудствовать и углубляться в технические детали. Скажу лишь, что, чтобы текст был удобочитаемым, длина предложений в нем должна варьироваться. Если сказать совсем просто, то текст не должен сплошь состоять из длииииииинных предложений, нужны и короткие тоже. Тогда он выходит более динамичным и легче понимается. Если надо трижды прочесть текст, чтобы его понять, многие ли станут забивать себе этим голову?
Надо, чтобы СРАЗУ все было ясно и понятно. И я не поняла - почему ты пишешь "Адвокат" с большой буквы? Это не имя собственное.
И я бы сократила текст - слишком длиннО, на мой взгляд.

А на каком носителе предполагается доставлять текст потребителю? для минилистовки может и много, для статьи в тематическом журнале мало, для блока на журнальном листе может и ничего.

У рекламы наверное есть свои тонкости. Вряд ли целевая аудитория примет рекламу на столбах? солидным господам хочется серьезнее. одна фраза сольется с такими же однофразниками соседей? если оно в печатном издании.

Сообщение отредактировал(а) BOBA - 15.10.2015 - 18:14

Alexei84, этим кто-нибудь уже занимается, или ты открываешь новую нишу на рынке юридических услуг?

=============

Твой текст мне было трудно читать. Часто он напоминал мне диалог:
- Адвокаты лучше, чем юристы.
- Чем лучше?
- Чем юристы.

GreyAngel, на мой взгляд, четко и лаконично сформулировал суть. Дальше можно раскрывать тему в вопросах-ответах, указывать конкретные преимущества этого предложения (см. 7 вопросов продаж).

Ну и еще раз предложу тебе обратиться к специалисту по составлению текстов, который знает, что и такое "лид", "преамбула" и тыды, и зачем они нужны.
Сэкономленное время и качественный результат окупят затраты многократно.

Из своего опыта общения с юристами, могу сказать следующее. Юристы часто думают, что люди обращаются к ним за юридической консультацией. Ошибка! Люди обращаются за решением их проблемы, а не юридической консультацией. И хороший юрист сосредотачивается именно на этом - на решении проблемы. Юридические тонкости людей не интересуют. Их интересует лишь одно: можете ли вы решить их проблему или нет. Меня сильно раздражают юристы, которые ведут себя по принципу: "Я, конечно, прокукарекаю, но наступит рассвет или нет - сказать не могу". Таких большинство, к сожалению.

Тут следовало бы добавить "из тех, что мне встречались".

Прежде чем рассуждать на эту тему надо понимать, что между тобой и еще кем-то было соревнование, в котором ты победил. А по твоим словам в поиске работы ты неизменно проигрывал неадвокатам. Значит, ты или ничем пока не лучше, или не смог выгодно продать свои знания и умения.
Рассказать о том, что ты лучше - значит рассказать не о том, какие юристы-штатники недоделки, а о том, где и когда ты побеждал, т.е. перечислить количество выигранных дел, бизнес-проекты, которые сопровождал, крупных клиентов, которых обслуживал, плюс рекомендации от последних, где говорится, что почему ты лучший.

Вряд ли кому-то из потенциальных клиентов пригодятся подобные разъяснения. Ибо им интересно не где и как ты учился, а какие проблемы ты способен решить.

Если сказать кратко, то от просто юриста адвокат отличается тем, что проработал не менее двух лет по специальности "Юриспруденция"? Но клиенту не важно, что ты проработал два года, ему важно, какого РЕЗУЛЬТАТА ты достиг. Вот о результатах и надо написать - сколько дел выиграно, привести как можно больше примеров таковых. Не нужно писать об этом в статье, лучше сделать отсылки, чтобы те, кому нужна помощь адвоката, сразу смотрели там. И конечно, нужны рекомендации от довольных клиентов (чем больше, тем лучше).