О КПД отдельной личности и политике [ Вы - пойдете в депутаты (или биг-боссы) ]

Читаю О КПД человечества и воспитании
И возникает простой вопрос - а кто собственно готов идти в политику, что бы проталкивать эти прекрасные идеи?
По факту - получается так - люди имеющие благородные идеи - как правило чураются политики - исключения есть, но согласитесь - немного, те кто идут в политику - на благородные идеи на.... (в общем смотрят скептически...).

Кто связывает свой личный "Максимум жизни" c общественно - политической деятельностью? Или мы "кухонные политики"? Кто сознательно работает над повышением своего общественного статуса что бы добра делать - больше?

Мне трудно с этим согласиться по таким причинам:
1. Я не знаком со всеми, кто стоит у власти и с теми, кто только собирается во власть. Следовательно, я не могу знать - какие цели они преследуют. Я могу только допустить, что среди наших политиков есть как люди, искренне пытающиеся улучшить жизнь в России, так и те, кто, находясь у власти, преследует свои интересы.
2. Я не могу утверждать, что мое понятие благородства совпадает с его пониманием у наших политиков. На мой взгляд, важнее не столько наличие у политика благородных замыслов, сколько умение эффективно использовать свои профессиональные навыки на пользу государства.

Свою жизнь с политической деятельностью я пока связывать не собираюсь, так как:
- мне интересно, то дело, чем я занимаюсь сейчас (оно не имеет отношения к власти);
- я думаю, что способность человека творить добро не находится в зависимости от того является ли он политиком или нет.

Прямой вопрос-прямой ответ.

Может быть лет в 50 когда занятся будет нечем.

Думаю "кухонние" как не прискорбно.ИМХО

Не работаю на статусом совсем, времени нет, занята воспитанием подрастающего поколения.(узрела противоречее как же я воспитываю детей, а над тем как делать больше добра не работаю) Надо подумать! Странно правда?

Хорошо, снимаю часть своего тезиса. На все таки - интересно - как широк круг забот-амбиций сообщества, разделяющего ценности Синтона?

Думаю, что много честных людей пыталось и пытаются сделать каоьеру в политике, но человеку, не знающему все правила интриг, которые не совсем честные, далеко не пройти. ИМХО, но честных политиков на высоких постах не бывает. Есть политики там, наверху, которые ратуют за свою страну, но действуют далеко не всегда честно и к власти приходят с помощью грязноватых интриг. Увы, но это правила политики.

У меня амбиций в области политики нет. Амбиции лежат в области улучшения своей жизнедеятельности, помощи в становлении сильными ( на моем примере) своих друзей и те кто ко мне обратиться. Продвигать идеи Синтона и не только, пропаганда можно сказать.

Может эта не так и эффективно, но в политике чтобы это воплотить, нужно сильно ее изменить. Сейчас практически 95% идут ради своих интересов в политику. Все кто у власти имеет свой бизнес и они лоббируют свои интересы. А ориентация на интересы населения может произойти если в нее придет сильный лидер, пропитанный идеями улучшения общества, который собирет свою команду единомышленников и начнет бороться с коррупционерами.

По своему бизнесу постоянно сталкиваюсь с бюрракратическими проволочками. Они отвлекают массу времени и денег

Да ситуация достаточно трудная. Есть путь когда общество в большем количестве пропитается этими идеями, начнет влият на политику, выдвинет наиболее активных. Движение должно начаться снизу, но обойтись без всяких революций

Политики - это люди, занимающие определенные места в общественной иерархии. Политиками можно стать либо имея природные данные для занятия политикой, либо (честно - не уверена) как-то в себе эти качества развить.

Но самое главное - политики решают только одну задачу - они делают политику. А вот что это будет за политика: "проталкивать великие идеи" или что-то еще - зависит от нашей способности политиками управлять.
Если пустить дело на самотек - получим авторитарное государство. Для демкратии нужны усилия.

Отсюда и ответ - хотим делать лучше - давайте управлять политиками. А они сделают то, что мы заставим их сделать.

Сообщение отредактировал(а) Татьяна Олива - 9.11.2007 - 20:32

Проблема в такой ситуации лежит глубже.

Пока общество будет считать политиков таковыми, так оно и будет. Мысли материализуются. Нужно изменить мнение, что очень сложно согласен.

Это как в дзене. Преследователь сам является жертвой, так как ему необходимо убить жертву, она притягивает его, он сам заложник свершившейся ситуации. Может не так ясно объяснил, но кто в дзен-буддизмом знаком поймет. Мне эта философия многое дала.

Мысли общества имеют отражение в самих действиях политиков. Если человеку мысленно говорить " Упадешь!", он падает. Формирование мыслеформ формирует все наши действия.

Внутренне, наши мысли, находит отражение во внешнем - в мире, который нас окружает.

С детства закладывается в ребенка установки - политика это грязно, она для плохих людей, все делают только свои дела. И именно так и происходит.

Нам интересно КПД не одной личности, а совокупности КПД множества индивидиумов. Если изменения и улучшение КПД будут иметь массовый характер, то ситуация измениться

Сообщение отредактировал(а) Dmitriyutopia - 10.11.2007 - 19:26

А это как? "Все на выборы?" или "Давайте подпишем общественное обращение" )))?
Реально -
..........................
Единица - вздор,
единица - ноль,
один -
даже если
очень важный -
не подымет
простое
пятивершковое бревно,
тем более
дом пятиэтажный.
..........................
Единица! -
Кому она нужна?!
Голос единицы
тоньше писка.
Кто ее услышит? -
Разве жена!
И то
если не на базаре,
а близко.

(Владимир Маяковский - "Владимир Ильич Ленин")

Вопрос мой именно о том, как голос единицы становится из тонко-пищащего человеческим. Вот что интересно. Ну и конечно - надо иметь что сказать. Вот например Антону - есть что сказать, но он не политик и его слышим только мы...

Вот и хорошо для Антона, что только мы и слышим. Если он начнет нести свои идеи громче Путина, то мало ему не покажется - у него начнутся боооольшие проблемы.

А если правда хочешь, чтоб быть не одиночкой, а силой, то собери голоса. Например, можно организовать в том же Синтоне вечера , скажем, политической сознательности и всем договориться отдать голос за одного конкретного кандидата в думу. За кого? А за того, кому Вы принесете список голосов и пообщаете отдать ему, если он выполнит Ваши условия в парламенте. Такое практикуется во всем мире, особенно среди религиозных или общественных организаций. Иногда они приносят кандидатам несколько тысяч голосов. Подумай, а сколько голосов может дать тот же Синтон?

Политика - это в основном область государственной власти. А государство не равно обществу и не всегда отстаивает его интересы. Лично я ни на какие государственные программы не надеюсь. А влиять человека на общество, в котором живем, вполне по плечу и нам с вами. В конце концов, кому НИК писал "Семнадцать мнгновений..."?

Сообщение отредактировал(а) Крылатый Волк - 13.11.2007 - 15:13

Ладно, согласен, давайте вместо слова "политика" выше по тексту читать "общественная деятельность". Интересно - много ли это поменяет?
Пока из обсуждения видно, что сообщество ориентировано на частную жизнь... семья - дети... Как в общем и я... Мелковато плаваем, что немного грустно...

Семья - тоже ячейка общества. Кто скажет. что базовые социальные особенности закладываются не в семье? Если мы хотим построить вокруг нас лучшую жизнь. то делать шаги в нужном направлении приходится на разных уровнях. (Вспомним позиции восприятия - нулевая, первая и т.д.) Оценивая каждое свое действие с разных позиций относительно желаемого результата, а затем изменяя свое поведение, мы уже воздействуем на весь мир.

Хочешь изменить мир - измени себя (с) Не помню, кто сказал...

Вот, собственно, в это самое время лично я как раз занимаюсь тем, что поздготавливаюсь идти в ту самую политику.
Но не просто идти как человек, а как представитель определённых программ, которые я хотел бы реализовать через свою политическую деятельность.

Лично я считаю, что политика уже устарела и должна уступить место социальной инженерии, которая, в отличие от политики, будет вполне открытой наукой и практической технологией. Именно в создание принципов этой самой науки и вывода её в свет, лично я и занимаюсь.

Волк, отвечу тебе с подколкой - а что, когда я с утра чищу зубы - я тоже изменяю весь мир?
Хочешь изменить мир .... и т.д. - была любимая притча у Мэгги - про человека, который хотел изменить мир, но не получалось, потом хотел изменить что то в своей деревне, потом - в семье - облом за обломом, потом решил изменить себя
"и мир вокруг изменился" - последнее положено говорить проникновенно... ну да, когда то меня это пробирало, сейчас - как то меньше... Как то понятно что есть деятельность разного уровня все таки... и когда занимаешься деятельностью более высокого уровня - растешь по другому... не лучше, не хуже может - но - по другому.