Московский буддийский монастырь [ монашеская община ]

Я готова с вами обсуждать вашу проблему. И на этом форуме я это делала уже не раз. Почитайте тему "Одиночество преследует меня"... Есть и другие...

Вы мне пока не верите, поскольку как я понимаю, вы в принципе никому не доверяете, при этом еще и додумываете за человека то, что он совсем не имел в виду. Вот и не получается у вас общения.

Я имею ввиду, что вот здесь невнятно (и не только здесь). К какой идее пришли?

Вот ссылки на хорошие статьи по этому поводу:
http://traditio.wiki/АУМ_Синрикё
http://traditio.wiki/Сёко_Асахара
http://traditio.wiki/Боевая_группа_АУМ_Синрикё

Сообщение отредактировал(а) Budda - 26.11.2021 - 13:50

Я готова с вами обсуждать вашу проблему. И на этом форуме я это делала уже не раз. Почитайте тему "Одиночество преследует меня"... Есть и другие...

Вы мне пока не верите, поскольку как я понимаю, вы в принципе никому не доверяете, при этом еще и додумываете за человека то, что он совсем не имел в виду. Вот и не получается у вас общения.

Даже если бы за Вашими словами стояла искреннее желание, пользы всё равно было бы ноль. Вы ведь даже не смогли понять ответ на трижды повторенный и трижды отвеченный свой вопрос. Можно сказать, что это и есть моя реальная проблема: «Как я должен Вам ответить, чтобы Вы меня поняли?»


Замечали ли Вы это или нет, но у всех людей огромное количество проблем. Бездонный колодец. Кто-то знает свои проблемы. Кто-то не знает. Психологи, как правило, свои проблемы знают и по мере своих сил над ними работают. И если Вы психолога тыкнете носом в одну из его проблем, в этом мире ничего от этого не изменится. Поскольку знание проблемы не превращается автоматически в её отсутствие.

Сообщение отредактировал(а) Budda - 26.11.2021 - 13:44

Я хотела другого ответа. Мы с вами уже обсудили, что медитация пустоты - это уход от проблемы. И если у человека нет проблемы, то и медитация ему не нужна. А значит в медитацию человек уходит от проблемы.
Проблем у разных людей действительно много разных, но в транзактном анализе есть методика выявления причин практически любой проблемы.
Если вы озвучите хоть как-то вашу, тогда только можно будет понять подлежит ли она решению. Если вы продолжите ее скрывать, то решить ее точно не удастся.
Поэтому ответ на ваш вопрос «Как я должен Вам ответить, чтобы Вы меня поняли?» - рассказать от какой проблемы вы уходите в медитацию.

Вы ведь не все на свете способы решения знаете. А вдруг я знаю то, что не знаете вы? Вероятность этого есть и очень существенная. Кстати, возможности транзактного анализа я испытала на себе и на других. Помогает всем, кроме имеющим зависимости (или я просто не знаю методики). У вас ведь нет никаких зависимостей, я надеюсь?

Budda. Я пошутил.
========
Хотел нпписать еще много. Написал. Стер.

По ссылке написано так. Что в атаке с неизвестными, но кажется не политическими целями участвовали члены Аум Сенрике.

Если я правильно понимаю, идея была в том, чтобы, помочь сознанию людей в этот момент переместиться в Чистые Земли. Если это так, то это странная идея.

Если не так - все равно странная. На мой взгляд.

Следующий вопрос. Признали ли участники буддийского форума то что выложено на сайте традиции буддийским учением, а предложенные варианты например медитации - буддийской практикой?

Сообщение отредактировал(а) BOBA - 29.11.2021 - 10:15

Спасибо, что показал это. Это ошибка. Я исправил:

По ссылке боевой группы есть анализ мотивов преступления:

http://traditio.wiki/Боевая_группа_АУМ_Синрикё#Мотивы

«Газовые атаки — это было ПОА. Их устроили для того, чтобы поднять души погибших людей в высшие миры» — это бред, придуманный журналистами. Ничего общего с реальными мотивами преступления не имеет.

Мне, в принципе, достаточно хорошо понятен мотив этих преступлений. Газовая атака была направлена конкретно на персонал токийского окружного суда. Ананда знал о предстоящих обысках и попытался просто защитить организацию от закрытия, создав этой атакой сбой в работе токийского суда. Он сказал Мураи, что Асахара дал такое указание, организовать газовую атаку, и Мураи всё старательно организовал и исполнил. Поскольку с такими вещами не шутят, никто в ссылке на авторитет Асахары сомневаться не стал. А самого Асахару он, конечно же, в известность об этом не поставил.

Кстати, интересное совпадение. Ананда был телохранителем и всё время был с Асахарой. Так же как и легендарный Ананда. И также как и легендарный Ананда, он оказался причиной его ухода из жизни.

Сообщение отредактировал(а) Budda - 29.11.2021 - 14:20

На следующий вопрос трудно ответить, поскольку на буддийском форуме это прямо и серьёзно не обсуждалось.

В законе о религии есть два варианта религиозных объединений: религиозная группа и религиозная организация. Регистрация религиозной группы осуществляется в уведомительном порядке и очень проста.

Мы остановимся на этом варианте и другой нам не нужен.

практиком системы. Все же в первую очередь кем бы он ни был он был приближенным лицом и практиком большого уровня. Обычно, не приближают и не назначают на такую тонкую работу профанов. Что там между АУМ и властями случилось я разбираться не хочу.

кто там из чего приезжал пострелять в Россию тоже.

Но. Практик высокого уровня принял такое решение. Это была очень странная идея, и она пришла в голову практика системы приближенного к главе.

Для меня это все продолжает выглядеть так.

Практики, называемые буддийскими весьма разнообразны, и я бы признаться в такой ситуации наверное поискал другого духовного руководства, но, большая преданность в каком то смысле вполне достойна уважения.

Вопрос о том, насколько и какими линиями буддизма признана система практик в АУМ, в чем отличие от других течений, мне неизвестно. Считают ли представители других течений эти отличия искажениями - тоже.

а кстати, в чем это отличие?

"Тетенька, я не настоящий сварщик, я просто маску нашел"

Запрещённая АУМ оторвалась от традиционного буддизма гораздо меньше, чем я со своим Буддийским монастырём. Однако и мой монастырь я тоже считаю более чем настоящим буддизмом.

Вот хорошая статья про медитацию.

https://polet-dushi.ru/kak-pravilno-meditir...nik-meditatsii/

Загадка на сообразительность. в «Откровении Иоана Богослова» во второй и третьей главе есть вот такие слова:

Угадайте, кто такой здесь этот "Я -- Сын Божий", и кто такой здесь "Отец Мой -- Бог Мой" ?

Если Вы не ели никогда мороженое, Вы ничего про его вкус, на самом деле, сказать не сможете. Точно так же с любым опытом. Есть опыт -- есть обоснованное мнение. Нет опыта -- нет обоснованного мнения.

Всё то же самое можно сказать и про медитацию.

Всё то же самое можно сказать и про самадхи.

Всё то же самое можно сказать и про монашество в целом.