Муж под каблуком [ Или способы женской власти ]

Может быть.... Я не встречалась пока с такими, но вероятно они существуют. Мне кажется, что муж ничего не должен - это раз! А хотелось бы, чтобы муж был самодостаточным, чтобы он мог принимать решения за вашу семью и т.д....
Наверное, у Бога все на балансе. И раз есть женщины которым нравятся мужья "которые должны слушаться", должны быть и мужчины подкаблучники, чтобы удовлетворять таких женщин.

ИМХО
Подкаблучник - это мужчина, боящийся по каким-либо причинам принимать самостоятельные решения, особенно те, которые противоречат решениям своей женщины.

Таким образом, чтобы сделать из мужчины подкаблучника, надо заставить его бояться принимать самостоятельные решения. По-моему, это не так-то просто. Если раньше он умел принимать решения, то без вмешательства передовых технологий психотерапии вряд ли мужчина перестанет уметь их принимать. Так что... Родился подкаблучником - и умрешь подкаблучником (Это шутка)

" Или твоё диплом это РАБОТА а его форум развлечение? "
Так дипломом можно деньги зарабатывать, а форумом как?
Или жена может не зарабатывать? Может на мужа положиться?

Тигренок

По-моему это как раз тот случай, когда подкаблучника сделала не жена, а гораздо раньше нее - мама и бабушка. Если все действительно так, как ты описала, то мне этого мужчину понять очень сложно.

Тигренок

Кто такой писатель в семье?
Квартирант, под девизом "Ты все равно ничего не делаешь, постирал бы чё-нибудь"!
(С) Жванецкий.

Твоя ситуация напоминает мне о моем вечном конфликте с моей маман, которая не в силах осознать, что такое творческая работа/деятельность, и живущей в совершенно другой системе координат - приземленно-житейской.

Ее позиция - "активный родитель", моя с ней - "пассивный ребенок".
Позиция родителя проявляется как "я лучше тебя знаю, что тебе нужно", позиция ребенка - "я делаю только то, что хочу".

Как разрешить конфликт?
На мой взгляд, только через позицию Взрослого. А для этого надо начать со взаимного принятия постулата "Мы должны друг другу только то, о чем явно договорились".

Хотя нет, начать надо с уважения - твоего к его занятиям, его - к твоим занятиям, например - к готовке еды и т.п.

А после принятия вышеупомянутого постулата стоит оговорить, кто чего от кого хочет, и кто берет на себя какие обязанности.

Также стоит позволить ему учиться на собственных ошибках. В этом случае ты предоставляешь ему пожинать плоды его действий: не сдал сессию - его проблемы, его последствия. Ты лишь договоришься о том, чтобы сказать ему свое мнение пару-тройку раз (без надрыва), а дальше решение - за ним.

К моему последнему сообщению добавлю еще и ссылку: http://www.syntone.ru/forum/index.php?show...%EE%E9&view=all

Добавляю отдельным сообщением, чтобы поднять тему для тех, кто уже прочитал то.

Можно даже так:
" Мне кажется, что муж ничего не должен - это раз! Это его естественное состояние принимать решения за вашу семью и т.д...."
К сожалению не имею права оставить положительнй отзыв. Не дорос.
Помните диснеевскй мультик про собаку, который вьётся вокруг своей подружки и готов из шкуры вывернуться, что-бы ей угодить.Ушами хлопает, порхает вокруг вокруг неё. А она такая важная ходит, важная и тоже влюблённая. Мило, даже если перенести на человеческие отношения. И небудет он подкаблучником, потому-что ему нравится быть главой семьи. А она не будет делать из него подкаблучника, потому-что ей нужен мужчина и глава семьи.

Не просто, а очень просто.

Если несколько утрировать ситуацию, чего боится женщина: остаться одной с детьми без средств к существованию. А если уже есть прочная основа, то чего бояться мужчине? Потерять жилье ("ты хочешь выгнать детей на улицу??!!"), перечеркнуть всю прошлую жизнь и карьеру ("тебе будет мало места в этом городе, я тебя везде достану!"), испортить отношения с родственниками ("как ты можешь?? Ведь она же мать твоих детей!"), потерять детей ("дети остануться со мной и я не позволю тебе с ними встречаться!!!") - и этот страх стоит поставить на самое перове место - а кто-то сомневается в том, что мужчина любит детей не меньше?
И жесткий прессинг - а куда он нафиг денется с подводной лодки?

Я выдержал лет пять... Потом не выдержал.

А что такое "подкаблучник"?

Для меня - Человек, которым распоряжаются, который все время уступает, отсутствие самостоятельного мнения, пассивность...

Те это характеристика человека, занимающего пассивную позицию в жизни, "потребителя" - а это более общая проблема

Возвращаясь к понятию "подкаблучник"

Человек делает себя этим сам, это следствие общего подхода к жизни

В любом случае это плохо - любовь и брак это союз равноправных

Admi

Хм. А прочитать российские законы - не судьба? Вслух, жене.
Ну и - палка о двух концах. Если позволить себе отражать действия жены. В итоге получится раздел квартиры, перечеркнутая жизнь (а, возможно - и карьера) жены, посланные далеко родственники, решение суда о минимальном времени, проводимом детьми с отцом... И - жесткая позиция. С записью на бумаге всего. Кто кому сколько должен. То, что не записано на бумаге - не существует.
PS. Напугать мужчину - невозможно. Он может испугаться чего либо. Или - испугаться за кого-либо. И - "решить проблему" (с)

Возможно закавыка в уровне развития личностей.
Ведь чего только в слово "подкаблучник" не вкладывают...
Для одной семьи это вопрос в том, "кто главный хорёк в доме", а в другой просто договорились в семье, что за семейные решения жена отвечает.
И для одних обсуждение "подкаблучизма" мягко переходим к обсуждению "инструментов для перетягивания одеяла", манипуляциям то-бишь. В системе ценностей "человек человеку - волк". И манипуляции эти не очень похожи на "добрые намерения для блага обеих сторон". Скорее, как кого поиметь с наибольшей для себя выгодой.

а для других - вопрос уважения друг к другу "на равных" и договоренное распределение ролей в семье.

Допустим, что ИХ это устраивает, в смысле главенство жены в семейных решениях? Вот такой, например, "подкаблучник" выходит из дома, и становится "харизматичным бизнесменом" - не встречали? Вот ТимаРедгоф явно встречал или встречала, да и мне часто встречаются.

А по поводу "Муля, не нервируй меня" - может быть их устраивают отношения муравья и дохлой гусеницы? Тащит муравей гусеницу, а она-то - тащится . Нашли друг друга люди, стали "протезами" друг для друга - дык и хорошо, если ИМ хорошо.

А вот если обсуждать кто кого "делает" (мама, жена, жизнь, обстоятельства), то видится мне в этом позиция "не я отвечаю за себя", "так устроен мир" - позиция "ребёнка". Тоже бывает. Лично я в 22 года тоже был в этом смысле "ребёнком" - что поделать, так сложилась жизнь...
Токмо какие бы не были родители, жена, жизнь и "это всё"; если уж понял, что ты такое и чего в этой жизни хочешь сделать, то дальше всё зависит от тебя. Хочешь - становись взрослым человеком, хочешь - "Мулей".
Решай, что для тебя ближе: человек человеку волк, брат или шкаф?

А в идеале - всего поровну.

А в идеале - всего поровну.

Я говорил о том, что человек сам выбирает, как ему относиться к другому человеку и, соответственно, какие отношения он выбирает выстраивать. Можно выстраивать отношения, считая, что в человеке есть и "волк", и "брат", и шкаф".
Только боюсь, что тогда отношения будут похожи на "шкафообразное волкобратание",
Мне ближе - Человеческие и братские
Я понимаю, что люди могут поступить "по-волчьи", или относиться ко мне, как к "шкафу". Я о другом - сам я не буду "вцепляться в глотку" и обращаться с другими, как с мебелью.
Если имелось ввиду другое, поясни...

После просмотра "Семейки Осборнов" возник вопрос: а Оззи не подкаблучник? Он же во всём слушается супруги, она у него продюсер, в доме её слово закон. Но как же подкаблучнику удаётся собирать стадионы на протяжении 25 лет?