Как делают сенсации (про грузию и сбитый самолёт) [ про Грузию и сбитый самолёт ]

Итак господа вы все знаете, что Российский самолёт Миг-29 сбил над зоной безопасности в Абхазии грузинский БПЛА.
Видеозапись этого преступления представленно грузинской стороной можно посмотреть тут:
http://media.izvestia.ru/foreign/article215/
или тут
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/7359514.stm


Хотелось поделиться с вами некоторыми интересными наблюдениями по этому поводу, связанными с тем как рождаются мировые сенсации и как они поддерживаются заинтересованными людьми.


Удалось в гугле найти привязку к местности одного куска из того что нам показали:
Карта Гугл мап района






А теперь несколько забавных кадров этих записей:

Тут север показан в правильном направлении


А тут снята совсем другая территория, скорее всего вообще не абхазская:



Ракета была пущена с конца крыла Миг-29, что не соответствует схеме подвески вооружения на пилонах самолёта



После уничтожения дрона и потери сигнала на экран продолжает выводиться и что характерно меняться телеметрия


При покадровом просмотре заметно наложение инверсионного следа ракеты поверх изображеиня:





Что интересно, так это то, что все уже понимают что грузины представили фальшивку.
Это понимают даже сами грузины, которые не стали представлять в совбез ООН "видео" ограничившись только несколькими фотографиями.
Народ во всю глумиться над этими кадрами создавая например такие:


Но тем не менее все продолжают игру.
Поддерживая миф.
В общем все довольны и счастливы.

В интересное время мы с вами живём товарищи.

Сообщение отредактировал(а) VovaLee - 24.04.2008 - 15:14

Там уже достаточно взглянуть на скорость летящей ракеты, что бы стало понятно, что под Голливуд конкретный закос. Ибо ВВ ракеты с такого расстояния летели бы гораздо быстрее, всё ж почти 7 махов. Да и тратить на такой самолёт ВВ ракету - то же странное решение, дорогая она, тут штатной пушки истребителя хватит.

Я видел видео на евроньюс. Показалось убедительным. Если и сбили - то поделом.

Ага, а все остальное в политике, и в подаче российских телеканалов чистейшая правда !!!

Смотрела несколько раз!!!
Интересно... Самолет сбили, а "уникальные кадры" остались!!! Просто фантастика! Как им повезло (этим самым кадрам)

Ну, в принципе, кадры-то могли передаваться по радио в реальном времени как прямой репортаж. С наложением следа ракеты на потерю сигнала - косяк, конечно. Хотя, хрен его знает, как там сигнал кодируется и воспроизводится? Может быть, он жмётся в какой-то хитрый формат, так и передаётся?

Я если честно, просто не знаю всей политической подоплёки, и имеет ли право Грузия запускать свои БПЛА над Абхазией (какие конкретно договоры существуют по этому поводу), а наши - их сбивать, но мне непонятна позиция наших. Если сбили на самом деле, и сделали это на законных основаниях (ну, например, если Грузия официально заключила такое соглашение (типа, если вы так, то мы - сяк, - согласны? - согласны, но том и договорились, но потом они всё равно на самом деле делают так, а мы - сяк), то каого фига стыдливо умалчивать об этом. Ну, - сбили - и сбили. На основании того-то и того-то. И правильно сделали. Наборот, надо заявить на весь мир: ДА, СБИЛИ! И впредь сбивать будем!

Так кадры - то передавались, а там - записывались.

Чисто технически я допускаю всё что угодно. В частности, хитрый формат сжатия информации (потору как сжать и передать жатый поток может быть быстрее чем просто гнать нежатый), а там могут быть любые артефакты. В частности, наложение предыдущих кадров. Некоторые форматы сжатия предусматривают использование предыдущих кадров, кодируя только произшедшие изменения (а их обычно бывает меньше чем информация о картинке всего кадра). Тогда при воспроизведении вполне может быть и такое. Особенно, если поток прервался на середине кадра, там в звголовке сказано (закодировано) что это не новый кадр, а изменения с предыдущего. С какого-то момента сигнал пропал (пошли нули) и декодёр мог понять "изменений нет". А могла применяться ещё и черезстрочная развёртка... Тогда вообще в такой момент может выскочить всё что угодно. Но это я так - чисто теоретически.

Шумы в конце - явная декорация. Могла быть сделана просто так для красоты показа по телевидению. Остальное видео - затрудняюсь говорить.

При цифровом кодировании не может быть аналоговой "войны белых точек с черными".

Камера "дрона" очень мило следит за ракетой. Он наверно специально свою смерть снимал!

Поделка настолько кустарная - даже удивительно, что ее решили выпустить на государственном уровне. И эту страну собираются принять в НАТО!..

по мне так смешно другое, нам такую тупость дают по ТВ, и грузинское руководство и к сожалению российское, что даже обидно, неужто нас такими идиотами считают? И самолеты сбитые и ...инфляция... Мне даже кажется что не мешало бы пройти тем кто наверху тренинг соответствующий ( есть такие?), ну чтоб парить мозги жажадущим сенсации профессионально.

Смотрите ТВ чаще!!!

Думаю, подобным образом делаются новости и сенсации во многих странах. Просто в европе монтаж качественней и сценаристы опытней ))
По этому поводу есть замечательный фильм - "Хвост виляет собакой", или в русском переводе встречается под названием "Плутовство".
Вот и верь потом новостям