Религии [ Что думаете вы ]

Попалось интересное социологическое исследование о роли религии в современной жизни. Результаты показались спорными. Возникло желание провести «независимый опрос».

Что доброго, на ваш взгляд, дает религия человеку? А лично Вам?

Отношусь к атеистам (даже больше именно реалист), поэтому и к религии у меня отношение - нейтральное (не хорошее и не плохое). Но лично по-моему, довольно многим религия даёт первые три-четыре пункта из данного опроса. Лично мне в большинстве своём попадались именно такие люди, которым религия давала преимущественно первые три пункта, и почти всегда - не какой-то один и/или два из них, а все три, но не так, чтоб какой-то из них преобладал.
Я же к верующим отношусь не хорошо и не плохо - я их просто уважаю, за исключением ярых фанатиков, которых не одобряю.

Waxa, думаю, избежим острых углов и симтомов весенеего обострения! Прошли времена, когда приятие религиозных взглядов считалось не вполне легальным в психологических кругах. Сейчас даже в вузовских учебниках находишь такую метафизику, которая раньше только разве что присниться могла... Кроме того, что тема травмоопасная (конечно), она еще светлая и добрая. Поскольку отражает лучшие стремления человека, будь он верующий или атеист. Никого не осуждаем, говорим о себе.

Надо бы внести дополнение: свой вариант предполагает расшифровку в отдельном посте. Естественно, по желанию. Если нет боязни.

На отзыв: и так может быть.

Сообщение отредактировал(а) Smile - 18.02.2008 - 01:52

Ну, как говаривал незабвенный Вождь Мирового Пролетариата, "Религия - опиум для народа" (все вопросы и минусы - к нему, а я тут только констатирую факт, что говаривал). Тот опиум, который не в переносном, а в самом прямом смысле тоже приносит:
1. Внутренний покой (в конце концов - вечный)
2. Смысл жизни (который сводится к одному, понятно к чему)
3. Полезные знания (где и почём достать)
4. Приятные переживания (ещё какие)
5. Интересные знакомства (у кого достать)

Я – атеист

Спокойствие, силу, желание творить добро, ощущение единства с людьми и миром, понимание "зачем", спокойное отношение к смерти. Правда, я не знаю, можно ли назвать это религией, т.к. ни к одной из конфессий себя я не отношу, хотя в Бога верю. Вера - наверное, это ближе.

Я был глубоко верующим до 16 лет (так воспитали), потом стал атеистом. Сначала, в 16, была ненависть к Богу за отдельные несовершенства мира, и что он позволил такому миру иметь место быть. Затем было осознание - ну не мог Всемогущий и Вседобрейший создать такой несправедливый и нелепый мир. А потом я много читал и думал, и окончательно убедился, что сказка о Боге - гениальная разводка всех времен и народов, имеющая в своей основе определенные инстинкты, и держащаяся на них. Религия действительно очень многое дает: смысл жизни и осмысленность существования, внутренний покой и возвышенные чувства, ощущение защищенности "папой" (имеется в виду Бог). Я сам помню, как в детстве ложился в кроватку после чтения молитвы и на душе так хорошо-хорошо было: ни что плохое со мной не случится, и в мире вокруг меня не случится, а если и случится - то справедливость будет восстановлена, а если не будет восстановлена - то в загробном мире будет. И мне не надо ни о чем этом заботиться - ВЕДЬ ЕСТЬ ЖЕ БОГ! - я всего лишь раб его, он за меня подумает, когда дело зайдет о глобальных вещах, он спасет и защитит, он накажет "плохих", если кто-то причинит вред невиновному. Так спокойно и приятно знать, что есть могущественная сила выше меня. Добрая и справедливая. И о смысле жизни не надо задумываться.
А в 16 лет я уже твердил, как заклинания, не молитвы, а совсем другие стихи. Например, Омара Хайма:

Преграды, ямы на моем пути,
Их Бог расставил, и велел идти,
И все предвидел, и меня оставил,
И судит тот, кто не хотел спасти!

Или гениальное Цветаевой:

О слезы на глазах!
Плач гнева и любви!
О Чехия в слезах!
Испания в крови!

О черная гора,
Затмившая — весь свет!
Пора — пора — пора
Творцу вернуть билет.

Отказываюсь — быть.
В Бедламе нелюдей
Отказываюсь — жить.
С волками площадей

Отказываюсь — выть.
С акулами равнин
Отказываюсь плыть —
Вниз — по теченью спин.

Не надо мне ни дыр
Ушных, ни вещих глаз.
На твой б е з у м н ы й м и р
Ответ один — ОТКАЗ!!!

Далее, мой отказ от Бога был подкреплен целой доказательной базой, что Библия писалась различными людьми, жившими стереотипами своих эпох и социумов. Появилось понимание, кто, как, когда и зачем создавал религии, и почему религии оказались так живучи и необходимы. Только не надо меня просить здесь что-либо доказывать. Это бессмысленно: верующий верит вопреки логике и очевидным доказательствам. Спор между таким человеком и атеистом приводит к гигантским эмоциональным и временным потерям с обоих сторон, но каждый остается при своем мнении. Сколько таких споров было, и сколько человек после них перестали верить в Бога? Я сам был верующим, и знаю, что несомневающегося в своей вере человека логически разуверить невозможно. Да и не правильно это будет, наверное: отнять у человека смысл жизнь - это круто, и непрогнозируемо опасно. Религия многим дает очень многое. И сейчас, когда мне уже не 16, я спокойно отношусь к верующим. Это их выбор и их право. А иногда - и единственная надежная точка опоры в этом мире.

Трудно сказать. Она примерно как цветное зрение - дает мне всего понемножку и разноцветный мир.

Когда я читала библию, то лично для себя определила эту книгу как то, что может дать мне представление о жизни и культуре, об образе жизни людей, которые жили очень давно. Т.е. с помощью этой книги я как буд-то соприкаснулась с тем временем и с тем образом жизни и с теми ценностями, которые были у людей в то время. Ни к какой религии не принадлежу, но каждую религию увожаю, как то что имеет право быть. И если человеку религия дает что то хорошее в жизни то пусть так и будет.
Вот так я думаю
Спасибо.

Кто бы что не говорил, однако

• Религия - это средство управления.

Управления не важно чем и кем, ибо она может применяться как для самого себя, так и для управления целыми странами.

В силу понимания этого простого принципа, религия даёт мне власть. Религии достойны изучения и грамотного применения, если вы тот, кто держит власть в своих руках, религии, как принцип жизни достойный выбор тех, кто желает власти над собой.


ЗЫ.... Атеизм, кстати, то же религия.

Например, удовлетворение эмоциональных потребностей.

Затащить счастливого человека в секту невозможно – с хрена ему там делать?  Но у большинства людей ярко выражена потребность в любви, принятии, защищенности, смысле жизни. Религии эффективно организуют:
• Возможность компенсировать недостаток знаний о мире, предложив свои догматы, принимаемые на веру.
• Возможность переложить свою ответственность. Если жить по предложенным правилам, то можно не задумываться над сложностями, подкидываемыми жизнью.
• Образование микросоциума для комфортного общения в среде единоверцев.
• Обеспечение ухода от социума и его проблем.
• Прочие мелкие «плюшки» типа досуга, общения и т.д.
Кроме сект (церкви), подобные услуги мало кто предоставляет, поэтому проповедники находят благодатную почву.


Приводит, например, к таким вещам:

Не все знают, что кроме рыцарских крестовых походов были еще и детские. Средневековые аферисты заявили, что «гроб господень» покориться не жадным рыцарям, а невинным детям. Так тысячи детей из Франции и Германии пешком отправились в Иерусалим, чтобы одолеть арабов только своею верой.

(Кончилась эта история, как и следовало ожидать, очень печально. Не хотите расстраиваться – лучше не читайте. Одна группа детей смогла дойти до Венеции. (Через Альпы, предвосхитив путь суворовской армии. Суворов потерял тогда треть состава; дети, вероятно, не меньше половины). Власти Венеции, проявив благоразумие, отправили детей обратно по домам (опять через Альпы). Вторая группа детей добралась до Марселя и стала искать корабль. Скоро нашелся сердобольный торговец, который пообещал доставить детей в Иерусалим. Обещание он «выполнил»: перевез детей через море в Африку и там продал в рабство, а оттуда их в цепях перегнали на иерусалимские рынки. Так всеблагой Иегова отблагодарил детей за веру в него.)

Мне кажется, что она дает веру в чудо, во что-то светлое!!! Когда ты читаешь, например, те же притчи и воспринимаешь их как ребенок сказки, то есть полностью принимая, и ни одно мгновение не сомневаясь в их правдивости!!! А взрослым очень сложно по-настоящему поверить, потому что для этого им нужно заглушить голос разума, чуть ли не отказаться от него (отказаться от той действительности, которую предпочитают все, ну или почти все вокруг)...

Кому- как. Кому - в "светлое", а кому и в очень даже тёмное. Вот, не будешь слушаться...

На отзыв Алексея Клименко:

Леш, тема не об этом. Зачем так буквально? (если не сказть, цинично ).. Мне кажется, представленность или непредставленость религий в социуме влияет на богатство реализации нашей жизни. В противном случае, КУЛЬТУРА - тоже в кавычках - лишает возможности выбора.

И слепое замыкание на своей системе ценностей не есть хорошо для развивающегося человека.

Мне очень интересно, что дает тебе твоя вера. Но не любопытствую. Захочешь - ответишь.

На отзыв № 2: Лия, очень тонко. Что именно некорректно, на твой взгляд?.. Подкорректируем...

Сообщение отредактировал(а) Smile - 20.02.2008 - 02:41

1.Религия - не панацея от всех людских бед. Это весьма эффективный инструмент для решения многих проблем, но, вместе с тем, он же таит в себе определенную опасность. Главный положительный момент любой религии, как я понимаю, заключается в принятии Божественной воли, смирении. «Господи, твою волю вижу во всем». Это формула почти не имеет недостатков. Ничего плохого в принятии мира таким, какой он есть, я не вижу. С другой стороны, то, что не развивается, то умирает. Если ты не идешь вперед, ты скатываешься назад. Вот и получается, если человек остановился в развитии, он, неизбежно, деградирует. Поэтому каждый человек для себе вынужден постоянно решать вопросы совмещения духовного мира и материального (дом, семья, работа). Другая опасность заключается в появлении зацепленности за религиозные ценности, зацепленности за духовность. Есть мнение, что Россия до «социалистического периода» была зацеплена именно за духовность. В трансерфинге это называется избыточным потенциалом важности. Избыточный потенциал разрушается, что мы и получили в результате. Разрушается то, чему мы придаем избыточное значение: абсолютизируем любовь – теряем ее, молимся на деньги – теряем состояние, вкладываемся без остатка в детей – они бросают престарелых родителей и т.д. Есть еще момент, мы можем получить страстно желаемое, но потерять что-то несравнимо более ценное (смерть родственника, бесплодие и т.д.). Если вы свободны от зацепок, то вы можете иметь яхту, дворец и т.д. Большинство людей, насколько я могу судить по накопленному опыту, весьма болезненно переносит внезапно свалившееся богатство. Человека начинает «распирать», затем разрушается семья, разваливается здоровье. Верующему человеку с такими «проблемами» справится гораздо легче. В лагерях времен Соженицына самыми стойкими, по отзывам очевидцев, были именно верующие люди. Вот и выходит, что религия – благо, если ей разумно пользоваться. А именно, нельзя абсолютизировать духовность, т.к. это приведет к осуждению, ненависти, фанатизму, уничтожению инокамослящих. И еще, не надо искать в религии решения всех своих проблем. Не следует просить у Бога здоровья, денег, семейного благополучия, т.к. это потребительство чистой воды. «Никогда и ничего не просите, увидят и сами дадут» © . Здоровье, деньги, семейное благополучие и т.д. – не цель, а побочный продукт. Цель – любовь!
2.Я не могу назвать себя глубоко верующим человеком. Я философствующий виталист (шутка). К православной вере отношусь положительно. Скажем так, мое мировоззрение включает в себя концепцию Божественного устройства мира. Лично мне оно дало понимание смысла жизни, как бы это громко не звучало. Помогло решить многие проблемы и приблизиться к пониманию мира, частью которого мы все являемся.

Сообщение отредактировал(а) Мой генерал - 20.02.2008 - 01:46

Не вижу необходимости, вполне симпатишненький толерантно-атеистический опрос
Просто постановка вопроса "что вам хорошего дает религия" предполагает, что религия - это некий посторонний инструмент для решения наших оперативно-тактических задач. А для большинства верующих это не так. И для нас это вопрос из разряда "что хорошего вам дает биология".

На отзывы:
Антон АА - А это будет другой вопрос. Хотя, тоже забавный. Но все равно спасибо
Smile - Мировоззрение - это не ответы, а вопросы Все хорошо.