Здравствуйте, глубокоуважаемые участники сего форума!
Зная, преимущественно негативное отношение Систона к наркотикам, я бы хотел задать следующий вопрос, точнее мне нужны дополнительные аргументы...
В нашем небольшом, но очень славном городе не так давно появилась некоторая группа лиц, которые называют себя "психоделические люди". Как понятно из названия, данная группа пропагандирурует на собственном примере употребление некоторых "веществ". Самыми распространенными из них являются псилобициновые грибы, пресловутый Connabis и т.д., увлекаться не стоит, а то данный постинг тоже можно будет рассматривать, как скрытую рекламу.
Среди данной группы есть мои знакомые. Несколько раз я пытался переубедить их, но каждый раз все оставались при своем мнении.
Кратко перечислю аргументы обеих сторон:
Они.
Данные вещества, в отличие от тяжелых наркотиков не вызывают привыкания.
Вред от данных веществ не больше чем от обычных кофе, сахара, гораздо меньше, чем от алкоголя (Попутно идет агитация за легалайз). В большинстве случаев он связан со способом употребление, например, если курение, то канцерогены однозначно.
Данные вещества активизируют творческие способности человека, погружают в различные состояния и т.д., чего в обычных условиях можно добиться только годами упорной медитации. Далее, зачастую следует прогруз про эндорфины, нейроны, зоны мозга и тому подобное, причем на достаточно высоком уровне.
Мои аргументы.
Человеческий мозг в настоящий момент изучен достаточно слабо, и даже если сейчас нет исследований подтверждающих вред психоделиков, то это не значит, что он отсутствует, все, например, помнят печальный пример супругов Кюри.
Главная опасность, возможно, лежит даже не в физической, а социальной плоскости; обычно «психоделические люди» выпадают из нормального общества.
Очень, часто неподготовленные подростки не понимаю их высоких психоделических идеалов, а используют «вещества» как ступень для перехода к тяжелым наркотикам.
Как я уже писал, на мой взгляд, представленные аргументы в принципе кроют друг друга, и обсуждения обычно заканчивались вничью. Надеюсь, что участники форума смогут подсказать мне дополнительные аргументы, естественно, небезынтересно мнение Н.И.