Улучшения в работе форума [ Ваши оценки и предложения ]

goodvin
Я тебя понимаю, но считаю, что всё тобой перечисленное гораздо важнее для Н.И.Козлова и О.Паратновой Вот, если им будет угодно поменять то, что есть сейчас (длинно и не очень понятно), на указанное тобой "понятно даже поисковикам", то это будет сделано. А мне, по большому счету, все понятно и устраивает в названиях тем и разделов.
Свое обоснование появления раздела о воспитании детей я уже высказала ранее.

Андрей Бухановский
В жж Искателя еще пара человек высказались о желании иметь копию жж, но нам (я присоединяюсь к этим голосам) важнее иметь все - и записи, и картинки, и комментарии. И если это все можно будет делать одной кнопочкой, то вообще - ВАУ!

goodwin

Прочитал твое сообщение, кое с чем согласен, кое с чем - нет.

Стнадартная фитча такого рода форумов. Пусть будет. Никому она и не мешает. Считаю, что нужно оставить как есть. Кроме того, мне, например, такая информация была всегда полезна. То есть знать, кто сможет тебя редактировать.

Изменение структуры - дело серьезное. Я сейчас обдумываю один большой проект, который постепенно вбирает подобные идеи. Если нужно сделать мега-справочник по психологическим технологиям, то об этом надо крепко задуматься. ИМХО, форум для такого - не предназначен. В крайнем случае, иметь рубрикатор. А он, насколько я знаю, есть.

Только они за бесплатно не любят консультировать.

Какого сайта?

Андрей Бухановский

Будет ли достаточно впросто дополнительной ссылке в ЖЖ "все", по которой показывается все содержимое ЖЖ?

Искатель (:

Я чувствую себя каким-то потребителем. Ну как будто бы мастеру по ТВ я претензии предъявляю, зная при этом, как работает ТВ.

Естественно, что показ всех записей на одной странице - это траффик, это геморрой клиента. Ну вот у меня тут - 277 страниц по пять постов. Да и картинок нет. Это при том, что я два ЖЖ тут убил - примерно по столько же постов (: А если б их все раскрыть на одной странице? Да с комментами? Да с картинами (которые по ссылкам с другого сайта)? Понятно, что проблемно.

Естественно, что сам по себе бэкап части БД, да еще по запросу клиента - затратен. Мягко говоря.

Я не знаю компромиссов. Потому - да - не настаиваю. Надежность - полезнее сомнительных фич.

Добавил маленькую "вкусность".

Теперь при наборе сообщений в браузерах Mozilla (все более-менее современные реинкарнации), Opera (> 8.0) и Safari можно пользоваться горячими клавишами (раньше такая опция была доступна только в Internet Explorer). То есть нажимая на клавиатуре (Ctrl+B) вы получите тот же результат, что и при нажатиии на кнопку "Жирный". Учтены особенности клавиатуры "Макинтошей", вместо Ctrl на этих компьютерах будет задействована стандартная клавиша Command (Alt).

Весна

Понял, извини что отвлек и обратился не по адресу

Искатель

Спарвочник - это твоё собственное предложение.
Я предлагал другой вариант: понятные подтемы в каждом разделе.

Искатель

Как минимум она мешает мне - значит термин "никому" - меняем.
Возможно еще есть люди, которым будет более удобно по другому.

Впервые слышу что термин "стандартная фитча" - это синоним "лучше"
Я его понимаю так: - "взяли готовое что нибудь, потом изменим если понадобиться"

Следовательно варианты:
1. перенастроить уже существующую
2. найти другую стандартную "фичу" с подразделами
(например стандартную PHP bb)

- Vbulletin 3.0.3
- ParkerForum
- PhP bb
Форумные движки

Заявлена цель топика:
Цель - сделать использование форума максимально удобным для его участников.

Хочу посоветоваться:
1. Меняем под конкретно Весну и Гудвина, или задумываемся как удобнее будет всем участникам?
2. "Привычнее" и "удобнее" - это одно и тоже?
3. "Меня устраивает" - и "удобнее для участников" это одно и то же?

Если это будет удобнее Николаю Ивановичу и О.Паратновой - то это уже удобно как минимум троим участникам форума. Это уже мнение которое стоит рассмотреть более внимательно.

Наверное это удобно. Как думаешь, какое количество Форумчан этими "фичами" пользуется?
Я например и не знал, о таких клавишах. Дамаю как и 90% пользователей этого форума
Хотя я могу и ошибаться.

Сообщение отредактировал(а) goodvin - 25.06.2007 - 07:36

Искатель

А кто говорит - за бесплано?

Правильно ответим на вопрос- для чего нам сайт и форум - прийдем к ответу "где тут деньги". Увидим где деньги - сможем считать еффективность и окупаемость вкладов денег в сайт и форум. Как только мы это просто и понятно (на русском языке) обьясним НИКу и О.Партновой - нам дадут денег.

Иначе мы будем доделывать и переделывать сначала сайт, затем форум, затем ЖЖ, дизайн и еще чего, меняя то одну то другу "фичу"!

Подход называется:
- целеполагание
- написание ТЗ

Используя опыт Баха, считаю для себя лично
дальнейшее участие в этой дискусии мало результативным.
Удачной реализации того, что уже предложено и высказано.

Андрей Бухановский, это мерзкая особенность движка.

Мерзкая, но думаю, что легко устранимая

Извините, что еще раз к вам обращаюся...
Оно так и не работает... Ни в ЖЖ, ни в форуме.
Раньше, при клике на имя пользователя оно автоматически появлялось в поле ответа.
Сейчас - все ручками, ручками. Может, автоматизируем, как раньше?

Угу. В общем так.
В файле скрипта, который выводит журналы (вероятней всего это файл journal.php или же один из его шаблонов) есть определение стилей.
Находим там следующий стиль

и в его определение дописываем следующий кусочек:

Своими руками с учетом времени написания этого поста у меня это заняло 10 минут. Думаю что это легко

Когда просматриваешь свои комментарии (вообще какие есть или за конкретный пост) иногда возникает желание ответить автору комментария в личку. В первой колонке показан ник автора комментария (если он не выбрал режим "Анонимно"). Но когда кликаешь на этот ник, то почему-то отображаются какие-то другие комментарии, которые этот участник ставил кому-либо ещё. А мне это не интересно (и не представляю, кому могло бы быть интересно в данном случае). Мне нужен профиль этого участника, откуда можно послать в личку, е-мэйл и т.п. Сделайте пожалуйста так, чтобы при клике на его нике выдавался его профиль. А комментарии, которые он давал кому-то там ещё, пускай будут доступны через профиль...

Не совсем понятно про что конкретно идет речь.
1. Журналы. Комментарии к конкретному посту - у каждого комментария есть ссылка "Профиль", которая ведет на страницу профиля, а уже оттуда можно написать в приват.
2. Форум. Посты в темах - клик по нику открывает мини профиль. Оттуда тоже можно писать в приват.

: Прошу прощенья - ступил Речь идет о модуле отзывов. Модуль живет своей обособленной жизнью. Действительно имело бы смысл при показе списка отзывов добавить еще и ссылку на профиль того кто оставил отзыв или того кому этот отзыв предназначен.

Сообщение отредактировал(а) newman - 12.09.2007 - 13:12

Да, об отзывах.
Я смотрю отзывы мне, положим. То есть, отзывы другим я тоже могу смотреть, но там, как правило, такой потребности (ответить на отзыв) не возникает. Итак, отзывы - мне. Плюсы, минусы и комментаии. Первая колонка: от кого. Там ник (или "Аноним", но он не интересен). Вторая колонка - название темы. Там ссылка на пост, к которому отзыв. Правильно. Дальше - сам текст отзыва... Далее - оценка, дата... Всё.

Ну, так вот. Если я жму на ник автора-отправителя отзыва (который не аноним, разумеется), то хотелось бы входить в профиль. Где есть "Отправить PM". Но там выскакивает другая страница - все отзыва, отправленные данным отправителем кому-либо ещё (что мне совершенно не интересно, но если кому надо, то ссылка на неё пусть будет в профиле). Либо пусть будет где-то отдельная ссылка "Ответить PM отправителю". А пока приходится долго и мучительно "Поиском" искать профиль по нику, и тогда уже отправлять.

Очено нехватает подписки.
Или хотябы "слежение за темой" ака закладки.

В самом верху, под названием темы есть три сслки: "Подписка на тему | Сообщить другу | Версия для печати"

Оно?