Еще одна игра с Летнего Базового, которую я не совсем поняла, и, видимо, до сих пор не встроила в свою жизнь - это Калифорния-Канада-Аляска.
(Опять-таки, если эти материалы разглашать не надо, я подредактирую сообщение)
Предварительные выводы я сделала такие:
- В жизни каждого человека существуют вещи (проекты, отношения, дела), которые отнимают огромное количество ресурсов, а результат их вилами по воде писан, т.е. скорее всего - с огромной долей вероятности - будет нулевой, и с учетом катастрофической потери ресурсов - отрицательный. Люди часто не отдают себе отчет в убыточности проекта, или продолжают его тянуть из соображений типа "а вдруг" или еще каких-нибудь, такого же уровня осознанности. (Условно -
Аляска: высокая вероятность если не погибнуть, то почти наверняка пострадать от голода и холода, при надежде на добычу золота, баснословном результате, но надежда совсем зыбкая.)
- Также есть вещи, на реализацию которых идет малое количество ресурсов, а результаты сулят быть богатейшими. (Условно -
Калифорния: богатейшие природные ресурсы.)
- И есть не то, не се. Малое количество ресурсов, достаточное впрочем для поддержания жизни на неком низком уровне. Это - имхо - самый тухлый вариант, поскольку он довольно устойчивый, и все это может продолжаться долго, вообще без надежды на какое-то изменение как в одну так и в другую сторону. (Это
Канада: условия достаточные для того, чтобы постоянно бороться за выживание, но недостаточные для чего-то другого).
На тренинге я выбрала Канаду.
Сейчас я думаю, что это гиблое засасывающее болото, из которого лучше выбираться, причем в любую сторону - все равно - в сторону ухудшения или улучшения.
Все же у меня остались вопросы по поводу Аляски. Как определить, что дело является безнадежным. Ведь многие дела начинают приносить какую-то пользу - или доход - не сразу, а лишь спустя годы! И зачастую человек продолжает заниматься по всем параметрам безнадежным делом лишь на голой воле.
С другой стороны, всегда можно назвать ресурсозатратное дело, требующее больших вложений на первом этапе - Аляской - и бросить его быть может в шаге от прорыва.
Интересны ваши объяснения. (А может, я чего напутала).