А что умеют психологи? [ К какой работе их готовят? ]

В старые добрые (или не очень) времена многие автолюбители могли самостоятельно починить своего железного коня, и железного коня соседа по гаражу... имея специальность по диплому - отнюдь не "автослесарь".....

Во первых, я не говорил, что я "еще не определил для себя верна ли мысль автора о необходимости профессионализма в психологической помощи". Во-вторых, я не называю "консультации волонтеров и студентов сомнительными." Я говорил другое: согласно статье с мыслью о необходимости высокого профессионализма при оказании психологической помощи (может, мысль верна, может, неверна) и, если считать косультации волонтеров и студентов психологической помощью, то эти консультации выглядят сомнительными. Логика чисто такая: если принять 2 условия, то имеем такую вот сомнительность. Это два разных утверждения:
- Консультации сомнительны.
- Консультации сомнительны, если верны некие другие утверждения.

Если уж применять метод ловушек, то нужно внимательно следить и за своей логикой. Иначе, пойдем по кругу.

Сообщение отредактировал(а) POMAH - 2.12.2011 - 14:54

Сударь, либо Вы запутались и противоречите сами себе ненарочно, либо все-таки тролль.

И Раковского в архив снесли
Хм. А Раковского так просто не снесёшь

Сообщение отредактировал(а) Mamagoose - 2.12.2011 - 14:42

POMAH Дата 1.12.2011 - 22:44

Роуман, вернись в реальность, угу... на мне таковой табличка отсутсвует.
Мало, что в волонтёры не записывался, так я ещё и конфликтогены практикую, дабы особо "чувствительные" ко мне доверией не воспылали вдруг.
Советовать советую, если претензии по какому-то конкретному совету, то слушаю выниматильно , а так... не каркай под руку, угу.

А про профессионализм - это мимо... Люди так непрофессионально занимаются желудочным переварингом пищи, гастриты и язвы всякие зарабатывают. Нужно запретить им этим заниматься срочно. Ага, переварингом должны заниматься только профессиональные желудковеды (гастрологи?), и кормить остальных... внутривенно, угу.
Если кому-то вздумалось нормальное человеческое общение выделить в профессию и начать заниматься этим "профессионально", то это не моя проблема. А я, как нормальный человек, "занимаюсь" соучастием, сокращённо счастьем (что конечно не отменяет выработку правил техники безопасности, которые вообще ничто никогда не отменяет).

Продолжу мысль, Роман!

Навык починки мелких поломок своей психики, и способность немного помочь в этом ближнему - обычное дело для взрослого человека. Равно как и способность подлечить насморк....

Тебе виднее. Но смею возразить, что умение избегать логических ошибок в суждениях - тоже важное условие профессионализма. Пока что мы зациклились но проблеме воспринимать простые логические конструкции.

Спасибо. Поэтому вопрос я ставлю так (и опять же с конкретной целью): РОМАН, ты уже определил для себя - верна ли мысль автора о необходимости профессионализма в психологической помощи?

В таком случае, поясни, пожалуйста значение твоей фразы "вещи сомнительные" в цитате из твоего поста:

Как только мы с тобой почувствуем, что идем по кругу, я тему закрою. Троллингу и флуду здесь не рады. Поэтому нам с тобой лучше изъясняться предельно однозначно, без возможности утверждать "я этого не говорил".

И я склонен согласиться с Владимиром Раковским. Я еще не уверен, но мне кажется, что ты троллишь народ.

На отзыв: РОМАН, задавая эти вопросы, я для себя решаю - троллишь ты или нет и как на это реагировать. Пока думаю, что троллишь. Нежелание и всяческий уход от ответа - повод предполагать неискренность твоих целей в теме. Как реагировать - думаю.

Угу. Одному моему старому другу от душевных неурядиц лучше всего помогают мои сырники. Хотя я не профессиональный повар. )) Ну, может быть еще поговорим и песен "поорем" наших, дуэтных. Хотя за 300 верст ехать "на сырники" - полный бред))

Логично. Все дело только в мере. На мой взгляд проблема в том, что обычно так бывает, что если человек сам не справляется со своей психологической проблемой, то постороннему ему помочь сложно без специальных навыков.

Сообщение отредактировал(а) POMAH - 2.12.2011 - 15:24

Наверное, никто не будет возражать, что в любой работе профессионализм желателен. И в работе психолога тоже. В исходной статье написано не это, а то, что в массе у психологов профессионализма нет и быть не может, за редкими исключениями.

Начинающий автолюбитель не смог, сосед по гаражу помог, вместе потом выпили, все дела....

из блога - кусок записи от 12 ноября 2011....

полностью - тут (жирный шрифт - мой)
http://impressionante.livejournal.com/2011/11/12/

POMAH, можешь привести пример консультанта (в любой сфере), который дает гарантию?
Что он может гарантировать?

ВОВА, лично у нас на работе всяк бывает, и похлеще. Ничего не вижу удивительного и порочащего автора. Лично для меня этот инцидент характеризует автора с одной очень положительной стороны: она искренне говорит о своих промахах. Никакой страшащийся своего разоблачения шарлатан себе этого не позволит.

Ласкер

Он может гарантировать профессиональный подход к проблеме и, по-возможности, ее профессиональное решение. В то время как гарантии дилетанта совершенно расплывчаты: поговорить. Скажем, так.

Сообщение отредактировал(а) POMAH - 2.12.2011 - 16:57

http://impressionante.livejournal.com/21124.html#cutid1
(из послесловия к "осторожно-психологу")

Следует ли из этого что "хождение по тренингам до психушки доведет"?
- нет. Не следует..... Видно ли из обследования, что они "ходили к психологам" именно в остром состоянии, когда психиатрическая патология должна быть видна? Не вполне..... Даты, сроки.....

Отмечу, что блог может быть интересным. Неоднозначным, но интересным.
не собирался никого порочить...... есичо.

Сообщение отредактировал(а) BOBA - 2.12.2011 - 16:51