Улучшения в работе форума [ Ваши оценки и предложения ]

Данная тема является результативной

Цель - сделать использование форума максимально удобным для его участников.

Предупреждение: улучшения имеют технический характер, обсуждение политики модерирования и правил форума выходит за его рамки. К сожалению эти темы до сих пор являются потенциально больными. Если у кого-то есть замечания по этой части, вы можете присылать их мне в ЛС.

Во-вторых, тема создается временно, то есть имеет оперативный характер. На форуме уже есть темы аналогичного характера Ящик идей и Нелады в работе Форума. Просто в них лежит слишком большое количество предложений и замечаний, из которых нужно выудить то, что действительно нужно.


Жду ваших пожеланий, найденных недочетов, просто неожиданных находок, работа по которым могла бы сделать форум более удобным для пользования.

В первую очередь, приветствуются предложения по:

1. Интерфейсу и его эргономичности

2. Безопасности

3. Пользовательским функциям

И первое улучшение:

Теперь форма набора сообщений работает полноценно не только в Internet Explorer 5+ и Opera 8+, но и в Mozilla (все современные разновидности) + Safari. Например, я набирал этот текст в браузере Mozilla Firefox 2.0.

В ЖЖ теперь возможно полноценное редактирование сообщений, кроме Internet Explorer, в Mozilla, Opera 8.x и Safari.

Значицца будем копировать из Ящика
На разделы не делила, лично мне все нижеперечисленное нравится и хочется иметь))))

Сначала про ЖЖ:
1. На форуме есть такая фишка: читаешь тему, а в самом низу страницы отображаются пользователи, читающие эту же тему в данный момент. Хотелось бы, чтобы такое было и в ЖЖ. А то, бывает, просмотры увеличиваются буквально на глазах, и очень любопытно становится, кто же это с таким интересом читает твой журнал!
2. Отображать в ЖЖ, какие именно пользователи (по именам) и сколько гостей читали сегодня журнал.
3. В ЖЖ добавить возможность менять выравнивание текста (по центру, левый край, правый)
4. Предлагаю сделать в ЖЖ так, чтоб выбраный пост всегда первым в списке был.
5. Предлагаю сделать в ЖЖ поиск. Набираешь слово и выдаются посты, содержащие его. А то порой очень долго приходится искать нужный пост (возможно, эту функцию стоит сделать только для автора жж)
6. Введение ссылки в жж сделать так же как и на форуме.
7. В ЖЖ сделать уведомления о добавлении в Друзья или в Избранные (и удалении) через ЛС.


Про форум и профили:
1. Ввести возможность ответа на негативную оценку в виде списка допустимых реакций "согласен", "несогласен", "не понял", "согласен частично".

2. Наряду с предупреждениями выносить благодарности (спорно, но можно).

3. Предлагаю на странице, где добавляются отзывы, разместить смайлики (хотя бы основные). И тэг цитирования! Скопировал нужное предложение, нажал кнопочки, и пишешь дальше в отзыве что хотел на это сказать...

4. Предлагаю перед ссылкой "новые сообщения" добавить префикс ("мои"), при нажатии на который будет выдан результат только по тем темам, в которых пользователь принимал участие.

5. После выставления оценки хотелось бы видеть сколько ещё плюсов осталось в запасе.

6. Хотелось бы чтобы ограничение по плюсам было на день, а не на неделю. Т.е. например 5 плюсов в день. Выбрал лимит завтра продолжишь.

6. Сделать на форуме, такое же окошко как и в ЖЖ для прилепливания картинок!!!!!! (а то через тернии каждый раз)

7. Когда пишешь ответ и количество открытых скобок и количество закрытых (например в цитатах) не совпадает весь текст показывается как есть. Найти эту случайно залетевшую скобку ой как сложно. Почему бы не показывать всё правильно до тех пор, пока не встретится лишняя скобка (или нужно вставить недостающую)?

8. А можно сделать одному участнику несколько аватарок? И, чтоб они проявлялись случайным образом?

9. Что если добавить фичу отключения пользователя на определенное время по его запросу?

10. А было бы очень удобно: сделать в личном ящике "кнопочки" След. и Пред., чтобы было удобнее двигаться между письмами... сейчас-то приходится все время возвращаться в исходную папку... А когда писем много это как "через пень колоду"?..

11. Может ли быть такая возможность: как только человек становится Лидером обсуждения, у него в настройках профиля появляется строка, в которой можно самому менять свой персональный статус? Что бы не теребить каждый раз администратора.

12. Мне кажется, не помешала бы возможность не только редактировать, но и удалять свои сообщения и темы. В любое время, до первого ответа, в течение 15 минут после отправки - это можно решить. А то иной раз сдублируешь сообщение - приходится модераторов дергать.

13. Было бы здорово, если бы на форумах в каждой теме был бы список пользователей, отметившихся в данной теме. Некий показатель интересности. А если ещё в этом списке и пользователи on-line будут выделяться - легко спрогнозировать, как скоро можно получить ответ в теме.

14. Предлагаю сделать возможность наложения фильтра на "новые сообщения". Фильтр можно сделать по рубрикам форума. Если я давно не заходил на форум, то при нажатии на "новые сообщения" вываливается море страниц, среди которых может запросто затеряться что-то важное. Использование фильтра позволит систематизировать новости. Например, просмотреть, что нового появилось в "философии" или в "тренингах".

15. Почему бы не добавить в профиль поле "Имя"? И дать возможность отражать его для всех или нет...

16. Предлагаю ввести возможность создания опроса, где можно кликнуть сразу по нескольким вариантам.

17. В профиле добавить поля: Чёрный стул, Золотой стул, Свечка. Или в разделе "Стулья и свечки" на первой странице повесить список участников, открывшие соответствующие темы.

18. В профиле пользователя добавить к "Найти все сообщения этого пользователя" подобное, но:
выдающее ту же информацию, сгруппированную по темам. Или даже список тем, в виде ссылок, нажимая на которые будет доступно либо новое окно с сообщениями пользователя в этой теме либо та же информация, но раскрывать ее на той же странице странице (ну и закрывать ).

19. Неоднозначное, но: в связи с сближением статуса сообщения и отзыва реализовать для отзывов функциональность близкую к теме - может сделать возможность одновременной оценки с оставлением отзыва + галочка "оставить мой отзыв как сообщение в теме". Почему? - отзывы писать удобнее, быстрее, проще + заодно и плюсы ставить.

20. Сделать чтобы выскакивающее окошко с отзывами содержало все отзывы или какое то ограниченное число например 5.

21. длинно, но зато понятно

22. Предлагаю создать раздел "О воспитании детей" и перенести туда все релевантные темы.

23. Хотел бы иметь возможность подписываться на все новые посты выбранных мною пользователей.

24. Хотелось бы упростить цитирование так:
я выделяю в цитируемом тексте будущюю цитату и нажимаю какую-нибудь кнопочку. В поле быстрого ответа попадают: Имя пользователя жирным шрифтом и текст цитаты, уже оформленный тегами цитирования. Это здорово сократит количество кликов.

1. Возможность на форуме получить список своих постов в определённой теме.

2 и др. пункты появятся после реализации первого.

Ещё было бы интересно видеть сортировку ответов в теме по количеству отзывов. В теме с предложениями такая функция, например, показала бы, какие предложения поддерживаются форумчанами особенно активно.

Такое ощущение что люди писали туда просто так а не потому что им это было нужно.

Ну если нужно скопировать то скопируем:
http://forum.syntone.ru/index.php?showtopi...indpost&p=48497
http://forum.syntone.ru/index.php?showtopi...indpost&p=52883
пункт 6 и возможно 10 из http://forum.syntone.ru/index.php?showtopi...indpost&p=56936
http://forum.syntone.ru/index.php?showtopi...indpost&p=57014
http://forum.syntone.ru/index.php?showtopi...indpost&p=58418
http://forum.syntone.ru/index.php?showtopi...indpost&p=65368
http://forum.syntone.ru/index.php?showtopi...ndpost&p=105272
http://forum.syntone.ru/index.php?showtopi...ndpost&p=108434
http://forum.syntone.ru/index.php?showtopi...ndpost&p=157059
http://forum.syntone.ru/index.php?showtopi...ndpost&p=164705
http://forum.syntone.ru/index.php?showtopi...ndpost&p=168849
http://forum.syntone.ru/index.php?showtopi...ndpost&p=171330
http://forum.syntone.ru/index.php?showtopi...ndpost&p=178302
http://forum.syntone.ru/index.php?showtopi...ndpost&p=180351

И ещё очень бы хотелось видеть в какой то теме сообщения о проделанных изменениях на форуме. Т.е. вот сегодня добавилось такая то фича...

Поддерживаю идею создать
ТЕМАТИЧЕСКИЕ РАЗДЕЛЫ

Например.
(пока не продумывал, навскидку)

- Синтон и Семья

• воспитание детей
• отношение с родителями
• отношение с детьми
• отношение с родственниками

Синтон и Отношения

• любит не любит
• Пожалейте (хелп, меня никто не любит...)
• помогите (дайте пендюль)
• подскажите (чё ему надо)

Синтот и Карьера

• работа
• обучение
• тренинги
• трудоустройство

Синтон и Здоровье

• Спорт
• Отдых
• Обливания холодной водой
• Режим дня

В начале раздела - ссылка на классификатор.
Или отдельная ветка форума!

Сообщение отредактировал(а) goodvin - 21.06.2007 - 14:27

Еще очень хочу ПОИСК.
по форуму, по ЖЖ

1. Заглушки на ошибки в сервисах. Безо всяких чтобы =mysql error=, =gateway timeout=, =temporary busy= и тп.

2. Бэкап ЖЖ. (Три года прошу).

3. Админить ЖЖ не по признаку =друзья - не друзья= - привилегии которых невнятны и туманны. А по доступу - =чтение=, =полный запрет=, =чтение и комментарии= - для каждого юзера отдельно.

4. Внятное размещение картинок, а не через =ишаки=, которые временами просто не работают.

5. И упаси вас от рюш и мелкостей, которым свойственно вылезать боком в неожиданный момент, взамен на убогий и бесполезный функционал.

Только что вернулся из командировки. Благодарю всех за проявленную активность. Будем действовать

>>> Весна >>>

ЖЖ - отдельная песня.

Можно попробовать. Прямо сейчас не обещаю, но вполне возможно

Тоже возможно, но несколько сложнее.

Вот это вполне реально. Сделаю в порядке очереди.

Технически это возможно, но сложнее (оценить пока не могу).

Дело такое. ЖЖ работает на стандартном движке, примочке к форуму IPB. Если в новых версиях его такие возможности есть, то можно просто обойтись обновление. Иначе это технически очень непросто. Хотя посмотрим

Вот это - очень скоро.

Хм, возможно. Только просьба подождать. Пока что есть задачи более важные, касающиеся самого форума.

Про форум

Негативная оценка чего? Если сообщений форума, то не знаю, будет ли от этого большая польза. Вообще бы лучше, чтобы было, как два года назад, когда минусы ставили гораздо чаще, чем сейчас. Теперь же минусы стали чем-то вроде страшного оскорбления, мега-конфликтогена. Но это административными мерами не изменить. Форум живет по таким законам, некоторые из которых даже его организаторы не может изменить.

Над эти стоит подумать. Идея хорошая, стоит обговорить отдельно. Единственное, что мы можем получить таким образом дополнительную градацию оценок, существование которой не совсем оправдано. Такое решение должно быть четко определенным.

Вот это реально

Пока сложно

Политика отзывов - отдельный вопрос, который волнует и меня. Ограничение введено некогда Андреем Крюковым, поправки к которому уже назрели.

Угу, посмотрим насколько это реально

Придется сильно усложнять скрипты. Не стоит этого делать

В ближайшее время нет. Технически сложно

Лучше это сделать модератору или администратору просто через запрос в ЛС.

Пока не приветствую технически непросто

В ближайшее время нет.

Пусть лучше все пока останется как есть.

Хм. Пока нет, но в будущем возможно

Ну пока что в долгий ящик. Извини, но пока есть много технических препятствий

Пусть лучше сами вводят. таблица пользовательских данных на форуме статична. Отредактировав ее можно получить кучу глюков.

Давно хотели. Надо посмотреть наличие таких модов для IPB.

Подумаю.

Технически возможно, но пока что сложно. На будущее в копилку. Вообще такие вопросы лучше отдельно выносить на голосование

Не стоит. Такого нигде нет, насколько я знаю. Да и сейчас все нормально.

А разве сейчас не так?

Посмотрю

Это вопрос к модераторам и администрации. Думаю, после их согласия, оно будет сделано.

Хм. Но не сейчас.

Скрипты усложнятся слишком. Не стоит


>>> Верчинаский Анатолий (Бах) >>>

Если это будет нужно большому числу пользователей, сделаем

Сложно с технической точки зрения. Не стоит сильно перегружать форум.


>>> MegaVolt >>>

Немало. Посмотрю завтра.

>>> Goodvin >>>

Поговорю с Waxой и Древним.

>>> Андрей Бухановский >>>

Эти сообщения нужны и мне как техническому администратору. Кроме того, таки образом поступает более-менее подробная информация от других пользователей. Хотя таким образом реализуется одна из уязвимостей форума.

А тебе он зачем?

ЖЖ нужно обновлять как движок.

На хостинге сейчас уже недостаточно места для хранения картинок. У меня есть идеи реализовать Ajax-размещалку картинок на imageshack, но это - не сейчас. Судет время - сделаю. Этим интересовалось много пользователей.

В данном случае просто очертить круг таких бесполезных рюшечек (у каждого он будет свой, это без сомнения).


Еще раз всех лично благодарю за участие. Пишите еще!

Не знаю, будут ли результатными следующие мои сентенции, но - рискну (:

1. =Хотя таким образом реализуется одна из уязвимостей форума.= В том все и дело. Первое и главное - профессиональное исполнение. Которое не дает на обзор публике =селекты= из mySQL. Впрочем, это ты знаешь и без меня (:

2. Зачем бэкап.

Во-первых - такой сервис есть на известных сайтах, предоставляющих услуги ЖЖ.
Во-вторых - мне нравится бэкапить и удалять потом все свое из ЖЖ, =экономя= место на вашей площадке. Мне удобнее читать не загружая по сто раз страницы, а перечитывать в спокойной обстановке, без подключения к инету.
В-третьих, если кто-то захочет закрыть свой ЖЖ, он сможет забэкапить и удалить потом все.

Я не претендую в бэкапе на то, чтобы сохранялись мои картинки. Но текст - было бы неплохо.

Если бекап будет представлять собой структурированную HTML-страницу, это то, что тебе нужно? Или требуется что-то другое? Если да, то что конкретно?

goodvin
По-моему, тематические разделы уже есть:
Семья, Отношения - ЛДС [Всё о личной жизни и межличностных взаимоотношениях.]
Карьера - Технология успеха [Успех в деловой сфере: конкретика и факты.
Как выйти в лидеры? Как зарабатывать деньги и куда их вкладывать? Где выгоднее всего получать образование? Чему выгоднее и актуальнее учиться?]
Здоровье - Активный образ жизни, Психологические техники [Здоровое питание. Спорт. Режим дня. Разумные физические нагрузки. Продуманный имидж и стиль. Самые различные психологические упражнения, направления, техники и советы.
Душевная гармония и стабильность. Бодрость и энергичность темперамента.]

Неужели вопрос только в переименовании?
А вот с тем, чтобы создать раздел о воспитании детей - я согласна, потому что в последнее время появилось очень много релевантных тем.

Искатель
Спасибо за то, что уже возможно реализовать! Было бы здорово увидеть "примерный план работ", чтобы было понятно, что "после насущных задач" - это когда - через две недели или через два месяца? (не сочти за наглость, просто хочется понять - это "когда-то" или "никогда".)

Негативная оценка чего?

Ответ на минус (негативную оценку), поставленный другим участником. Впрочем, я согласна, что сейчас минусование происходит редко и, возможно, что это уже не актуально.

Пусть лучше все пока останется как есть.

Почему?

А разве сейчас не так?

Нет, не так. Если к одному сообщению стоит два и больше отзывов, то виден только последний. И к тому же, есть какое-то "ограничение на видимость" - если знаков более какого-то количества (не знаю какого), то отзыв (даже один) виден не полностью. А уж если сделали возможность видеть отзывы при наведении мыши (без клика), то было бы хорошо иметь эту возможность "в полном объеме"

Еще раз спасибо, Искатель!

Именно с целью выявления того, что требуется сделать, что желательно, что не обязательно и чего не стоит делать была создана эта тема.

Наташа ты частично права, у меня несколько аргументов.

Во первых они не выделены, и не "читаются" (эти описание есть как-бы в подтеме).
Это мы с тобой о них знаем, что они в в разделе "Психологические техники и течения",
а новичкам это не извесно. Если я новичок - и не знаю где на этом форуме нужно искать подобную тему, и как точно она называется. Деньги, заработок, вклады или работа?

Во вторых смысл менять название есть.
Он именно в том, чтобы так назывался "раздел на форуме" или "Страницы" т. к. именно они учатвуют в рейтинге и индексируются поисковыми системами.
Чаще в Яндексе ищут слова "успех", "свой бизнес", чем "Успех в деловой сфере: конкретика и факты"
Чаще в Яндексе ищут "заработок", "вклады", "Инвестирование" - чем "Как зарабатывать деньги и куда их вкладывать?"

согласна?
Могу привести статистику поисковых запросов

Запрос: "как зарабатывать деньги и куда их вкладывать" - 0 ль. поисков в месяц.
результат: Искомая комбинация слов нигде не встречается
Статистика по "как зарабатывать деньги и куда их вкладывать

Запрос: "заработок" - 11053 (показов) в месяц
Статистика по "заработок"

Запрос: "как заработать" - 29792 (показов) в месяц
Запрос: "бизнес идеи" - 20066 (показов) в месяц

Большая разница, да?

И третье. Чем проще - тем лучше.
ИМХО конечно.

Сообщение отредактировал(а) goodvin - 22.06.2007 - 13:39

Предлагаю рассмотреть идею изменения названий разделов.
Цель: Упростить поиск информации, систематизировать темы,
учесть поисковую оптимизацию Yandex, Google и т.д..

СЕЙЧАС ЕСТЬ
--------------------------------------------------------------


Много лишней ифформации.
Глядя на это - я вижу 3-ри абзаца такста. Глаз цепляется только за выделенные участки.
Это названия разделов и информация о модераторах. Для чего мне изначально знать кто там Модератор? Какой конкретно смысл? Если будут вопросы - я зайду в тему, посмотрю кто модератор, к кому обратится.

Дальше. Захожу внутрь темы "Психологические техники и течения".
Там нет разделов и подразделов. Есть только 3-ри активные темы.

- Дианетика (миф или реальность?)
- Тренинг "Коммуникативной компетентности" (Страницы 1 2 3 все)
- Развитие голоса по методу Владимира Багрунова

Где мне искать например - Бодрость? На какой странице? Сново ити в "Поиск"?
Это мало удобно.


ЧТО ПРЕДЛАГАЮ
--------------------------------------------------------------
1. Упростить список. Вывести сначала только названия разделов. Затем внутри - название подразделов.
2. Изменить названия тем, названия страниц сайта. Провести сравнительный анализ поисковых фраз. Подобрать подходящие по смыслу - которые часто ищут в поисковике.

Например:

Активный образ жизни
Психологические техники и течения
Технология успеха


Просто - компактно. Все видно. Заходим Внутрь - там список подтем.
или при наведении мышкой на тему - всплывает подсказака с подтемами.

Психологические техники и течения


Мне кажется так понятнее и проще!
Эти названия важно не только придумать - их важно специально подобрать.
Подобрать с точки зрения "обще употребления" и частоты поисковых запросов.
Тогда от названий будет польза.

Названия я предлагаю изменить на специальные - ключевые слова.
Например есть название темы "Самые различные психологические упражнения" .
Измениь на - "психологические упражнения".

Некоторые темы слабо соответствуют разделам. Перенести.
В разделе "успешность" есть темы:
- Душевная гармония и стабильность.
- Бодрость и энергичность темперамента.

Хорошо, понятно, но мне кажется нужно перенести в другой раздел. Куда перенести? К Здоровью, к Активному образу жизни. Согласен, успешный человек должен быть душевным и энергичным.
После переноса мы можем дать ссылки на эти темы в разделе "Здоровье".

Выгода:
Возможно нам с тобой все равно как назвать раздел.
Назвать его "работа" или "поиски работы по душе". Людям которые ищут инфорацию не все равно.
Поисковой системе не все равно. Разница ровно в 10 000 посетителей в месяц

Если всего 1% от этих людей найдет информацию, придет на качественный тренинг
- то это хорошая сумма 100 чел * 5 000 р. = 50 000 р,
Это равно зарплате опытного программиста, специалиста по продвижению сайтов и потимизации кода.
Может такие вопросы начать поручать специалистам?

П.С.
Я специалист в другой области, и имею мало опыта в раскрутке сатов.
Сейчас активно собираю информацию и учусь.

Что думаешь?
Ели есть специалисты дизайнеры, и WEB програмисты - проконсультируйте.
Верны ли рассуждения, или есть явные промахи?
Ворос важен, т.к. раскрутка этого и других сайтов для меня лично актуальна.

Итоги. То что уже сделано - хорошо.
Есть много чего улучшить. Это функционал и удобство работы с нашим сайтом.
И это, как мне кажется, важнее чем "новые смайлки".

Сообщение отредактировал(а) goodvin - 7.11.2007 - 01:50

Искатель (:

Мне лично вообще даже plain-text годится. Даже без структурирования и, возможно, без комментариев. Кстати - на том же li.ru организовано в виде xml и без возможности бэкапа комментариев. То есть - я не привередлив к этому ресурсоемкой фиче.

Уточню - если интереса к бэкапу кроме меня ни у кого не возникнет - можно обойтись и без него. Семеро одного не ждут, собака лает, караван идет (:

goodvin
Я тебя понимаю, но считаю, что всё тобой перечисленное гораздо важнее для Н.И.Козлова и О.Паратновой Вот, если им будет угодно поменять то, что есть сейчас (длинно и не очень понятно), на указанное тобой "понятно даже поисковикам", то это будет сделано. А мне, по большому счету, все понятно и устраивает в названиях тем и разделов.
Свое обоснование появления раздела о воспитании детей я уже высказала ранее.

Андрей Бухановский
В жж Искателя еще пара человек высказались о желании иметь копию жж, но нам (я присоединяюсь к этим голосам) важнее иметь все - и записи, и картинки, и комментарии. И если это все можно будет делать одной кнопочкой, то вообще - ВАУ!

goodwin

Прочитал твое сообщение, кое с чем согласен, кое с чем - нет.

Стнадартная фитча такого рода форумов. Пусть будет. Никому она и не мешает. Считаю, что нужно оставить как есть. Кроме того, мне, например, такая информация была всегда полезна. То есть знать, кто сможет тебя редактировать.

Изменение структуры - дело серьезное. Я сейчас обдумываю один большой проект, который постепенно вбирает подобные идеи. Если нужно сделать мега-справочник по психологическим технологиям, то об этом надо крепко задуматься. ИМХО, форум для такого - не предназначен. В крайнем случае, иметь рубрикатор. А он, насколько я знаю, есть.

Только они за бесплатно не любят консультировать.

Какого сайта?

Андрей Бухановский

Будет ли достаточно впросто дополнительной ссылке в ЖЖ "все", по которой показывается все содержимое ЖЖ?

Искатель (:

Я чувствую себя каким-то потребителем. Ну как будто бы мастеру по ТВ я претензии предъявляю, зная при этом, как работает ТВ.

Естественно, что показ всех записей на одной странице - это траффик, это геморрой клиента. Ну вот у меня тут - 277 страниц по пять постов. Да и картинок нет. Это при том, что я два ЖЖ тут убил - примерно по столько же постов (: А если б их все раскрыть на одной странице? Да с комментами? Да с картинами (которые по ссылкам с другого сайта)? Понятно, что проблемно.

Естественно, что сам по себе бэкап части БД, да еще по запросу клиента - затратен. Мягко говоря.

Я не знаю компромиссов. Потому - да - не настаиваю. Надежность - полезнее сомнительных фич.

Добавил маленькую "вкусность".

Теперь при наборе сообщений в браузерах Mozilla (все более-менее современные реинкарнации), Opera (> 8.0) и Safari можно пользоваться горячими клавишами (раньше такая опция была доступна только в Internet Explorer). То есть нажимая на клавиатуре (Ctrl+B) вы получите тот же результат, что и при нажатиии на кнопку "Жирный". Учтены особенности клавиатуры "Макинтошей", вместо Ctrl на этих компьютерах будет задействована стандартная клавиша Command (Alt).

Весна

Понял, извини что отвлек и обратился не по адресу

Искатель

Спарвочник - это твоё собственное предложение.
Я предлагал другой вариант: понятные подтемы в каждом разделе.

Искатель

Как минимум она мешает мне - значит термин "никому" - меняем.
Возможно еще есть люди, которым будет более удобно по другому.

Впервые слышу что термин "стандартная фитча" - это синоним "лучше"
Я его понимаю так: - "взяли готовое что нибудь, потом изменим если понадобиться"

Следовательно варианты:
1. перенастроить уже существующую
2. найти другую стандартную "фичу" с подразделами
(например стандартную PHP bb)

- Vbulletin 3.0.3
- ParkerForum
- PhP bb
Форумные движки

Заявлена цель топика:
Цель - сделать использование форума максимально удобным для его участников.

Хочу посоветоваться:
1. Меняем под конкретно Весну и Гудвина, или задумываемся как удобнее будет всем участникам?
2. "Привычнее" и "удобнее" - это одно и тоже?
3. "Меня устраивает" - и "удобнее для участников" это одно и то же?

Если это будет удобнее Николаю Ивановичу и О.Паратновой - то это уже удобно как минимум троим участникам форума. Это уже мнение которое стоит рассмотреть более внимательно.

Наверное это удобно. Как думаешь, какое количество Форумчан этими "фичами" пользуется?
Я например и не знал, о таких клавишах. Дамаю как и 90% пользователей этого форума
Хотя я могу и ошибаться.

Сообщение отредактировал(а) goodvin - 25.06.2007 - 07:36

Искатель

А кто говорит - за бесплано?

Правильно ответим на вопрос- для чего нам сайт и форум - прийдем к ответу "где тут деньги". Увидим где деньги - сможем считать еффективность и окупаемость вкладов денег в сайт и форум. Как только мы это просто и понятно (на русском языке) обьясним НИКу и О.Партновой - нам дадут денег.

Иначе мы будем доделывать и переделывать сначала сайт, затем форум, затем ЖЖ, дизайн и еще чего, меняя то одну то другу "фичу"!

Подход называется:
- целеполагание
- написание ТЗ

Используя опыт Баха, считаю для себя лично
дальнейшее участие в этой дискусии мало результативным.
Удачной реализации того, что уже предложено и высказано.

Андрей Бухановский, это мерзкая особенность движка.

Мерзкая, но думаю, что легко устранимая

Извините, что еще раз к вам обращаюся...
Оно так и не работает... Ни в ЖЖ, ни в форуме.
Раньше, при клике на имя пользователя оно автоматически появлялось в поле ответа.
Сейчас - все ручками, ручками. Может, автоматизируем, как раньше?

Угу. В общем так.
В файле скрипта, который выводит журналы (вероятней всего это файл journal.php или же один из его шаблонов) есть определение стилей.
Находим там следующий стиль

и в его определение дописываем следующий кусочек:

Своими руками с учетом времени написания этого поста у меня это заняло 10 минут. Думаю что это легко

Когда просматриваешь свои комментарии (вообще какие есть или за конкретный пост) иногда возникает желание ответить автору комментария в личку. В первой колонке показан ник автора комментария (если он не выбрал режим "Анонимно"). Но когда кликаешь на этот ник, то почему-то отображаются какие-то другие комментарии, которые этот участник ставил кому-либо ещё. А мне это не интересно (и не представляю, кому могло бы быть интересно в данном случае). Мне нужен профиль этого участника, откуда можно послать в личку, е-мэйл и т.п. Сделайте пожалуйста так, чтобы при клике на его нике выдавался его профиль. А комментарии, которые он давал кому-то там ещё, пускай будут доступны через профиль...

Не совсем понятно про что конкретно идет речь.
1. Журналы. Комментарии к конкретному посту - у каждого комментария есть ссылка "Профиль", которая ведет на страницу профиля, а уже оттуда можно написать в приват.
2. Форум. Посты в темах - клик по нику открывает мини профиль. Оттуда тоже можно писать в приват.

: Прошу прощенья - ступил Речь идет о модуле отзывов. Модуль живет своей обособленной жизнью. Действительно имело бы смысл при показе списка отзывов добавить еще и ссылку на профиль того кто оставил отзыв или того кому этот отзыв предназначен.

Сообщение отредактировал(а) newman - 12.09.2007 - 13:12

Да, об отзывах.
Я смотрю отзывы мне, положим. То есть, отзывы другим я тоже могу смотреть, но там, как правило, такой потребности (ответить на отзыв) не возникает. Итак, отзывы - мне. Плюсы, минусы и комментаии. Первая колонка: от кого. Там ник (или "Аноним", но он не интересен). Вторая колонка - название темы. Там ссылка на пост, к которому отзыв. Правильно. Дальше - сам текст отзыва... Далее - оценка, дата... Всё.

Ну, так вот. Если я жму на ник автора-отправителя отзыва (который не аноним, разумеется), то хотелось бы входить в профиль. Где есть "Отправить PM". Но там выскакивает другая страница - все отзыва, отправленные данным отправителем кому-либо ещё (что мне совершенно не интересно, но если кому надо, то ссылка на неё пусть будет в профиле). Либо пусть будет где-то отдельная ссылка "Ответить PM отправителю". А пока приходится долго и мучительно "Поиском" искать профиль по нику, и тогда уже отправлять.

Очено нехватает подписки.
Или хотябы "слежение за темой" ака закладки.

В самом верху, под названием темы есть три сслки: "Подписка на тему | Сообщить другу | Версия для печати"

Оно?

Прошу прощения, что сам не увидел
просто искал-искал и не нашел..

Всплывает вопрос управления этими подписками, например из профиля.
Или хотябы я могу просмотреть список всех тем на которые подписан?

И остался открытым вопрос о закладках - "слежение за темой"

В профиле в левой колонке есть строка "Мои подписки". А под ней две ссылки "Темы" и "Форумы"


А про закладки не совсем понял что имеется в виду. Какой функционал ожидается?

У меня технические сложности - пользуюсь Firefox 2.0.0.7.

Первое - когда нажимаю на ник, он переноситсся в форму ответа без тэгов b (выделение жирным).

Второе - когда я выделяю текст, и пытаюсь его перенести с помощью "нажмите сюда", он вставляется не в конец, как раньше, а в произвольное место среди уже существующего в той форме текста.

Не знаю, куда это вставлять - вроде сюда.

1) Почему закрыта-задраена Стервология? Такой популярный и интересный раздел?

2) опять-таки не знаю, куда обращаться - сайт Синтона у меня не отображается правильно (браузер Сафари, Макинтош) - строчки наехивают одна на другую и ничего не видно и нельзя прочесть?

Спасибо!

А оно надо? Я специально так сделал.

Насчет Сафари - виноваты сами Apple-вцы. Сыроват он (особенно ветка 2.x, которая сейчас наиболее распространена). К сожалению, насчет сайта я ничем не могу помочь. А обращаться есть куда - см. http://www.syntone.ru/?l2=siteinfo . Вообще лучше поставить Mozilla Firefox или Opera для Macintosh - проблему будет в разы меньше.

Проверю. По идее, место это - не произвольное, а диктуемое параметрами textbox.selectionStart и textbox.selectionEnd.

Это - вопрос не технический, а административный. Советую обратиться к Древнему или Waxe.

Искатель

Надо Федя, надо! (с)
Выделенное имя привлекает внимание в общем тексте. Когда нескольким собеседникам отвечаешь - очень удобно.

Это сообщение я создавал с помощью Mozilla Firefox 2.0.0.2. Текст вставляется не в случайное место, а в место текущего курсора ввода. Все работает нормально.

Я получил большое количество запросов на этот счет. Сделаем.

Последние пару недель странный глюк - после клика "Отправить" меня выбивает на главную страницу сайта московского синтона.

А имена пока невыделенные копируются. Искатель, ты ж обещал.

У меня - тоже самое. И не только после клика отправить.

Это происходит потому что истекает время обработки запроса и выходит сообщение об ошибке. Зависит от настроек хостинга. Я запрос администраторам отправил, пока дожидаюсь ответа.

Проблемы в работе форума:

• множество раз из разных месть перенаправляет на сайт syntone.ru без моего ведома
• уже какое-то время странички форума вижу не самые свежие. Рефреш помогает, но потом надо делать опять. прикол еще в том, что старое содержание может быть разным ... т.е.: предыдущий вариант, рефрешь - Ок, потом опять захожу туда и вижу еще более старый вариант ... иногда рефрешь не помогает - т.е. выдает какой-то промкжуточный вариант
• уведомления на e-mail приходили с каким-то диким отставание в дни ...
• периодически возникают проблемы с отправкой сообщений в ЛС - в основном из формы быстрого ответа
• общие тормоза

Даже не знаю, что предполагать ... может мощностей оборудования не хватает? - так повесим банер, как в вики - пожертвуйте!

Опять не получилось вставить в сообщение картинку - совсем маленькую - jpeg, 20 Кб

Вот это похоже на работу плохо настроенного кешируюшего прокси сервера. Точно на твоей стороне ничего такого нет? Прокси сервер или роутер какой особо умный.

С почтой сейчас везде отдельная песня - куча спам фильтров думает что они самые умные и часто почта срезается еще на сервере отправителя

А что раньше можно было?
Как я понимаю возможно добавление картинок находящихся на сторонем сервере. А добавление производится через установку ссылки на картинку. А в этом случае размер не имеет значения. Бывает что иногда у картинок бывает очень замудренный URL и тогда движок не признает его за корректный и игнорирует вставку картинки.

А можно сделать так, чтоб выбрасывало на на сайт синтона, а хотя бы на главную страницу форума?

Не стоит. Эти настройки глобальны для форума, ЖЖ и самого сайта Синтона.

Можно ли будет организовать фильтр просмотра с широкими критериями - в том числе и с указанием имени пользователя?
Примеры:
хочу посмотреть конкретную тему и что именно в ней писал определенный участник либо что писали все кроме него ...
хочу увидеть только положительно оцененные сообщения в теме ...

Извините конечно, но мне кажется что это конкретный прогон.
Какие-то такие настройки могут влиять на поддомен и домен одновременно? Теоретически это две совершенно разных сущности.
И если практически получается нет так, то хостера надо менять

Э-э... или у меня что-то не в порядке, или объем почтового ящика действительно увеличился до 1000 писем?! Если так, то спасибо!

Ребят, не знаю, в чем дело.
Вот здесь - http://forum.syntone.ru/index.php?showtopi...ndpost&p=155176 не могу отредактировать собственное сообщение.
Если что - удалите адрес. Он пока неактуален.
Спасибо.

У меня проблема с отзывами - не могу оставить, не могу просмотреть.

Вылетает ошибка базы данных:

mySQL query error: SELECT m.id, m.name, m.rep, COUNT(r.CODE) as ups
FROM ipb_members m
LEFT JOIN ipb_reputation r ON (m.id = r.member_id and r.CODE = '01')
WHERE m.id = '5049' GROUP BY m.id

mySQL error: Got error 127 from storage engine
mySQL error code:
Date: Thursday 29th of November 2007 11:24:26 AM

У меня примерно то же

mySQL query error: SELECT msg_id FROM ipb_reputation WHERE post = '196485' AND from_id='7632'

mySQL error: Got error 127 from storage engine
mySQL error code:
Date: Thursday 29th of November 2007 12:54:35 PM

Ребята,

У нас есть некоторые сложности с отзывами. И мне, и Искателю, и, думаю, другим модераторам, писали в аську и в ЛС.

Мы знаем, мы понимаем, мы работаем. Я надеюсь, что в силах Искателя исправить эту ошибку в течении ближайшего времени.

Прошу отнестись с пониманием!

Табличку надо поченить.
А лучше всю базу проверить и поченить то что нужно

Вполне достаточно phpMyAdmin'а

Хорошо бы отображать в списке страниц темы побольше страниц (ведь место-то есть). А то когда просматриваешь какую-нибудь тему страниц на 20-50 очень тяжело перейти на какую-нибудь страничку посередине. Или кнопочку с окошком сделать - перейти на (номер) страницу...
И (присоединяюсь к уже имевшему место пожеланию) отзывы отображать целиком (т.е. не только несколько первых строк последнего). Для пользователей на Dial Up - повремёнке это очень актуально. А таких за пределами Москвы-Питера ещё очень много по России!

Как хорошо, хорошо знать своих пользователей

Антон, нажми на слово "Страницы" около нумерации страниц и введи туда нужный номер страницы

Bonne chance!

Ликвидировано еще на прошлой неделе.

В панели управления есть замечательная настройка:

Ваша Панель управления -> Настройки форума -> Количество сообщений за страницу темы (в категории "Настройки отображения форума"). Устанавливай 50 сообщений на страницу - количество сократится.

Кроме того, есть еще ссылка "все", там же где список страниц у темы - можешь подождать окончания загрузки и потом сохранить с целью дальнейшего прочтения.

Про отзывы - тебе такое решение наоборот боком выйдет по скорости. Потому что у тебя будут грузиться данные для всех отзывов в теме. А нужно ли тебе видеть их все (которых может быть до 10 и больше на сообщение)? Реализовывать не будем.

А можно сделать так, чтоб не выбрасывало совсем?
Уже порядком поднадоело и время ,которое требуется на загрузку нужного топика и то, что в любой момент этого времени просто кидает на сайт Синтона.
Спасибо.

Вопросы по смену хостинга пока что в процессе решения.

Я не специалист, но мне непонятно, почему, когда раньше на форуме было 60-80 человек одновременно - все было ок, а сейчас, когда 10-15 человек (потому что очень сильно надоело, что невозможно нормально ничего открыть) - какие-то проблемы.
Почему?

Сильнейшие проблемы - на регулярной основе, когда заходишь в раздел или тему, выбрасывает на сайт Синтона. После 5-й попытки теряешь терпение и уходишь с сайта. Очень действует на нервы.

Можно это скорректировать?

Bybonchik, у меня тоже самое, я, правда настырная, жду полчаса, потом ещё раз три раза подряд пробую. Но всё равно достаёт и время не всегда есть.
Кстати, да, Матроsкин, по-моему, тоже такие проблемы форуму популярности не добавляют.
Там где критика, там должны быть и предложения. Я к сожалению, не специалист, ничего толкового предложить не могу. На другом форуме эта проблема тоже существует, но знающие люди бьют себя в грудь, что это устранимо, владелец форума говорит, что нет средств и времени этим заниматься, знающие продолжают вопить, что ни фига это не стоит, заняться только надо, короче, вода в ступе толчеться не первый месяц.

Сообщение отредактировал(а) Аленький Цветочек - 19.12.2007 - 15:48

Уважаемые Господа,
Если персоналии мордераторов нам всегда были более не менее знакомы, то технический бэк-офис почему-то всё время то ли тщательно маскируется, то ли просто не афишируется по недосмотру.
Пожалуйста,
Лица в студию:
- Кто Форум программировал изначально?
- Кто его улучшал?
- (самое главное) Кто конкретно те программисты, которые сейчас отслеживают техническое состояние и отвечают за безобра улучшения в работе Форума и ЖЖ?
Желательно с фото. Очень хочется, чтобы люди отвечали своим лицом за свою работу.
С уважением (надеюсь), Матмастер.

Дорогие мои, проблемы с доступностью форума решаются.
Не так быстро, как бы хотелось, но хотелось бы, конечно, что бы они и не возникали...

Форум писала команда Андрея Крюкова, а сейчас его технически поддерживает, в меру своих сил и доступного времени Искатель.

И люди отвечают всем, чем подписывались, а не чем хочется Матмастеру (ой, думаю не про лицо он спрашивает... ).

Сейчас основная проблема в возросшей популярности: нынешний провайдер просто не справляется. А переезд создаёт целый ряд технических задач.

Алексей, я очень хотела отредактировать одно свое сообщение, но соответствующей кнопки вдруг не нашла.........

Или это теперь новая фитча?


Вау! а около ЭТОГО сообщения есть! Точно - новая продвинутая фитча

Отчего такое дело?





Сообщение отредактировал(а) КиЛа - 23.12.2007 - 00:33

На Форум Синтона ходят, как правило, те, кто в Синтоне уже были и поняли, что в Синтоне им – хорошо (людей, которым тут хорошо по другим причинам, здесь тоже - есть, но об оных отдельный разговор). Они будут сюда ходить вне зависимости от качества Форума. Но у Форума есть и другие фукции. Как и всякий любой другой форум или сайт любой другой организации, он имеет цель привлекать людей, доселе здесь не бывших.

Предположим, я здесь впервые или о Синтоне не знаю ничего. Захожу. Что имею:

1. Форум грузится медленно. Стану ли я ждать или уйду на другой ресурс, благо выбора у меня есть?
2. Когда я захожу в чужой ЖЖ, меня на раз через три выбрасывает на сайт Синтона. Стану ли я повторять попытку, не зная, чего ради или уйду на другой ресурс, благо выбора у меня есть?
3. Увидев всё это, стану ли я создавать здесь ЖЖ, если буду знать, какая участь постигнет меня читающих (благо выбора у меня есть)?
4. Когда я захожу на свой ЖЖ, меня на раз через три выбрасывает на сайт Синтона. Стану ли я продолжать его вести (и далее по тексту)
5. Когда я оставляю комментарии в чужих ЖЖ, меня на раз через два выбрасывает на сайт Синтона. При этом написанное может запросто потеряться, и надо помнить, что на всякий случай копирование моего бессмертного произведения необходимо для сохранения его в назидание потомкам. Стану ли я думать о том, не лучше ли оставлять назидания в других местах?

Итого: Форум Синтона на сегодняшний момент привлекателен только для тех, для кого Синтон УЖЕ является предпочитаемым кругом общения (то есть для лучших людей). И этим лучшим людям он создаёт проблем кучу!

Выводы:
1) Форум Синтона предназначен для создания кучи проблем самым лучших людям планеты.
2) Как аттрактант для новых желающих вступить в ряды лучших людей он работает никак!!!
3) Как репелленту ему смело можно присвоить знак «Товар года».

Предлагаю всё-таки найти виновных ответственных за состояние Форума и ЖЖ (вряд ли имею в виду отдельно взятого Искателя, ибо есть ещё организаторы, задача которых сами знаете какая). Необходимо урезать злодеям то, чем они подписывались (корень слова как раз к месту) и чем, судя по всему, работают.

Есть мнение что Хостинг лучше сменить.
доводы в пользу этого:

1. При трассировке tracert www.forum.syntone.ru
он делает 11-12 прижков. Причем идет зачем то через Питер на ww.piterstar.net
и www.lefortovonet.ru

2. Сейчас у Синтона хостинг на www.bizhosting.ru
Это хостер 2-го уровня. Т.е он перепродает хостинг Синтону

Зачем? Есть прямые хостеры www.nic.ru и www.leaderhost.ru
они Надодятся в Москве, Конкретно в Бауманке,
на крупнейшей магистрали M9. M9 - выходит на один из первичных DNS серверов.

По моим подсчётам, ежедневно 300 ботов-спамеров оставляют каждый час 100 комментариев в местных ЖЖ (это 2000-3000 комментариев в сутки). А один оставленный комментарий - это минимум 3 хита. Потом по этим километровым комментариям ещё и поисковые боты шастают.

Предлагаю лишить незарегистрированных пользователей возможности оставлять комментарии в ЖЖ. Возможно, после этого ситуация с хостингом улучшится.

и все-таки....

очень хочется иметь возможность и в этой теме http://forum.syntone.ru/index.php?showforum=56 редактировать СВОИ собственные сообщения!

обращаться куда?

Вопрос от Матмастера.

Я внёс в "чёрный список" на посещение моего жожо некоторых странных людей. Однако, по косвенным признакам, оказывается, что эти странные люди продолжают там появляться.
Чёрный список в жожо - он не работает, или же причина в том, что злодеи лазиют туда читать с чужих компьютеров?
--------------------------------------------------------------------------------------
Бах
На Форуме есть возможность отключить доступ туда людей по их IP, чем и пользуются при забанивании. Значит, теоретически в жожо, которые тоже относятся к Форуму, подобную возможность тоже реально реализовать. Вот я и хотел проагитировать: есть ли возможность ввести такую полезную опцию?

Сообщение отредактировал(а) Матмастер - 9.01.2008 - 22:01

Матмастер

Внося людей в черный список, ты запрещаешь им оставлять комментарии, но не запрещаешь смотреть и читать твой ЖЖ.

Если ты хочешь закрыть запись от их взора, под окном ввода текста есть пункт "Только для друзей" -- и тогда запись смогут прочесть только те, кому ты разрешишь.

Бах прав

Вот тут много народа тусуется, которым Синтоновский форум нравится и есть желание его улучшить.
Это хорошо.
Мы стараемся сделать форум удобным местом для общения хороших и дельных людей.

Но сейчас у меня есть предложение по улучшению работы форума Синтона для ВАС.

Форуму требуется Технический Администратор с наличием времени желания делать форум лучше.

Обращаться ко мне, или Waxe.

Могу предложить свою кандидатуру

В данный момент спам-роботы остановлены Вроде бы за последнюю пару недель ничего не проскакивало. На данный момент незарегистрированые пользователи могут оставлять комментарии в ЖЖ, но после того как введут код с картинки. Так же был вычищен весь спам из комментариев в ЖЖ. Кажется ничего ценного не пострадало

Поэтому нужна субъективная оценка - что у нас сейчас со скоростью работы? Чувствуется ли разница или все же виноват хостинг...
Чем больше людей ответит тем целостней будет картина происходящего.

А что случилось с оценками в прошлую ночь? Практически у всех участников форума "со стажем" куда-то исчезла часть плюсиков. Это технический сбой, или введены какие-то новые критерии оценок и правила их "сгорания"?

2 newman Спасибо, форум грузится хорошо.

Мне кажется, на форуме хорошо смотрелся бы раздел, противоположный "консультарию". Аналог на форуме Леви - "ура, заработало!"

Нет это не сбой. Это наоборот. Вчера был исправлен и оттестирован механизм, отвечающий за "амнистию" (сгорание плюсов и минусов).
До этого механизм не работал наверное больше полгода. Теперь такие процедуры будут проходить ежедневно - в конце недели.

newman

Тогда стоит подправить механизм подсчёта сообщений за отчётный период, когда действуют оценки. Сейчас он явно отключен и показывается сколько сообщений вообще, а не за 9 мес. И КПД аналогично работает некорректно.

Ок. Спасибо. Возможно глупый вопрос - где смотреть кол-во сообщений и где смотреть КПД.
Вероятней всего действительно расчет ведется исходя из сообщений за весь период.

: кажется я понял в чем может быть проблема и сейчас сделал пересчет с другими условиями. Сейчас более правильные цифры?

А... Понятно Но, по-моему, механизм работает не совсем некорректно. Вроде бы, в правилах было сказано, что плюсы сгорают через 9 месяцев, а минусы - через шесть. У меня, например, первая оценка датируется согласно статистике отзывов 29.06.2007. Т.е. плюсы, по идее, должны начать сгорать 29.02.2008. А сегодня только 25.02.2008 Или считаются месяцы по 30 дней?

Мда... А случилось, похоже, наоборот. Плюсы сгорели с давностью 6 и более, а минусы - с давностью 9 и более.

Да, похоже промашка вышла.
Итак результат буйной деятельности в том что у многих хороших людей несправедливо сгорели плюсы. Это плохая новость. Прошу прощенья за невнимательность. Хорошая же новость следующая: теперь в течении 3 месяцев кол-во плюсов будет только расти. Есть куда стремится.

Есть у меня предложение по улучшению работы форума. Сначала опишу ситуацию:
Иногда бывает, что хочется в форуме (или ещё где) сослаться на конкретный пост, а не на тему. Ссылка на тему (даже с указанием страницы) зачастую неудобна тем, что сложно указать тот пост, на который ссылаешься (если один человек, к примеру, написал их несколько). Кроме того, бывает так, что пост с указанной страницы уже ушёл (сообщения редактировались, или модераторы тему чистили, например). Ещё бывает, что пост, на который ссылаешься, убран в модераторский архив по каким-то причинам. В общем, найти конкретный пост по прошествии времени становится весьма проблематично.
Теперь предложение. Как я понимаю, в базе данных форума каждый пост имеет свой уникальный код-идентификатор, так? Нельзя ли этот идентификатор светить вместе с постом, например в той строке, где отображается дата и время поста, но не слева, а справа?
Ну, и поиск устроить по этим кодам, само-собой...
Это технически возможно? Реализация не слишком сложна?

Что-то подобное сейчас находится в разработке
На данный момент это что-то называется "цитатник".
Основной функционал заключается в том что можно часть любого поста занести себе в цитатник. При этом автоматически будут сохранятся ссылки на пост из которого цитируют и на автора цитаты. Таким образом некий список цитат будет у каждого пользователя.

Форма оставления отзыва на данный момент представляет из себя довольно маленькое в высоту окошко, где постоянно приходится прокручивать текст, если отзыв достаточно объёмен. Нельзя ли увеличить высоту окошка, где мы набираем текст? Хотя бы до размеров, которое оно имеет в форме отправки сообщений?

Пардон, я тут случайно, но если я правильно понял, то такие ссылки на конкретный пост уже предъявляются участникам на форуме. Чтобы увидеть образец, нужно кликнуть на "Мой помощник", затем на "10 моих последних сообщений". Там под каждым сообщением идёт конкретная ссылка на месторасположение поста:

Форум: Консультарий · Просмотр сообщения: #206472

Вероятно, код соответствующий ссылки можно распространить на любые сообщения.

Если в теме больше 80 сообщений - то при нажатии на кнопку все выдаёт ошибку и отправляет на главную форума.

Хохматый

Мне кажется, что вы с Антоном изобретаете велосипед.

Если я правильно понимаю, стоит задача -- получить ссылку на конкретный пост. Так?

Посмотрите на верхний левый угол этого сообщения. Там написано слово "Дата". Ткните на эту гиперссылку и в получите ссылку на этот конкретный пост.

Удачи.

Смотрю. Что-то не получается. Вот, например:
1) Эта тема, сообщение Waxa от 4.04.2008 - 20:33 - ссылка - http://forum.syntone.ru/index.php?showtopic=12513&st=75&#
2) Эта тема, сообщение Антон АА от 27.03.2008 - 12:32 - ссылка - http://forum.syntone.ru/index.php?showtopic=12513&st=75&#
3) Эта тема, сообщение Андерсон от 25.02.2008 - 17:51 - ссылка - http://forum.syntone.ru/index.php?showtopic=12513&st=75&#
Как видим, ссылки абсолютно идентичные, хотя сообщения - разные. Т.е. это ссылки НЕ на конкретные посты. Итого - не работает. Нет пока ещё такого велосипеда.

А я уже было отзыв написал с плюсиком и боооольшущим спасибой, но в последний момент взыграла моя программистская сущность и решил проверить сказанное, протестить

Антон АА
Моя программистская сущность решила проверить написанное тобой - всё работает именно так, как сказала Waxa. Просто нужно не смотреть ссылку наведением мыши, не открывать в новой вкладке и не копировать ярлык или адрес ссылки правой кнопкой мыши, а нажать на Дату и в появившемся окне скопировать полученную ссылку в строку броузера.

Предлагаю переназвать эту ссылку. Или вывесить рядом ещё одну с пометкой "код" или что-то вроде. А то по названию "дата" понять этого нельзя, при наведении мышки и открытии в новом окне - тоже. В общем, догадаться о таком оригинальном предназначении этой ссылки пользователю крайне сложно... Так что, повторение подобного вопроса - дело времени, ИМХО.

Ещё одно предложение.
При редактировании текста в окне отправки сообщения на форум работают кнопки и горячие клавиши выделения текста тегами. Например, Ctrl-Q - цитата, Ctrl-B - жирный шрифт, Ctrl-U - подчёркивание и т.д. Это очень хорошо и удобно. Однако, при редактировании больших сообщений (когда текст не умещается в окошке и приходится использовать полосу прокрутки), при пользовании этими функциями наблюдается автоматический переход полосы прокрутки (и текста в окне) к началу сообщения. Это сильно мешает, т.к. постоянно приходится возвращаться в конец текста и искать то место, с которым до этого работал.
Нельзя ли устранить этот недостаток?

Сейчас я использую Mozilla Firefox.

Пытаюсь сегодня целый день отправить запись в жожо, копируя туда небольшой текст из ворда. Операция проста: выделил в ворде - скопировал - вставил в окно, жму на "отправить" - так меня выбрасывает на список журналов, а записи в моём при этом, естественно, не появляется.

Чё за фигня?

Ребят, уже пару недель один и тот же баг, что в IE, что в FF (Mozilla).
При заходе на форум и жж картинку показывает в лучшем случае 12-ти часовой давности. Надо постоянно обновляться.
Я - живу в будущем, скажите?

Причин может быть две.
1. стоит кеширование на сервере
2. стоит кеширование у тебя на компьютере - выходишь в интернет через прокси сервер или еще что-то подобное...

По идее, как не странно более вероятен первый вариант, так как примерно 2-3 недели назад меняли хостинг.

Но правда подобный глюк выскакивает не у всех... Значит получилось какое-то непонятное сочетание условий и настроек на сервере и тебя на компьютере что и дало этот эффект.
Посмотри в настройках браузеров по поводу кеширования и проверь идет ли подключения напрямую или через какой-нибудь прокси-сервер.
Мы со своей стороны тоже посмотрим в чем может быть дело

Форум открывается жутко медленно.

При чём уже недели три как.

И не только у меня.

Иногда бывает, что открывается почти нормально, чаще, особенно днём - просто катастрофа, пару раз терялись сообщения в темы.

Самое неприятное, что теряется время и вместе с ним желание заходить на форум.

С другими сайтами проблем нет. С интернетом у меня проблем нет - DSL с хорошей скоростью.

Приём-приём.... меня слышно?

Ситуация поправимая? Когда станет лучше работать форум?

Меня кто-то слышит?

Техподдержка только свои ники иногда на форуме показывает, а ответ кто держать будет?

Последние два дня открывать форум крайне затруднительно.

Кто мне может обьяснить, в чём дело?

Может администраторы?

Алексей Клименко - ты имеешь к этой теме отношение?

А я думал это только у меня так, однако... действительно медленно работает форум и часто из-за этого приходиться на него не заходить (

Форум открывается медленно или не открывается вообще. Жожо практически то же самое.

Тссс...
Ща все таки будет

Я понимаю что мы все тут лишаемся... но проблему с налета диагностировать не получается (NB: я вернулся в цивилизацию только в вторник вечером). Судя по всему какие-то проблемы с выполнением запросов к базе данных. Либо сама база дурит, либо индексы слетели. Посему для подтверждения диагноза и лечения ждем системного администратора. У техподдержки правов не хватает

Форум сегодня практически не открывался примерно с десяти утра по московскому времени и в час дня ещё невозможно было зайти. Ранним утром вечером и ночью заметно легче попасть сюда, но всё равно притормаживает по сравнению с другими сайтами.

Форум сейчас работает ужасно - темы не открываются, отправленные сообщения теряются.
Ситуация вцелом, как и неделю назад, даже хуже.

У меня тоже.

Товарищи, и даже господа,

Форум невыносимо просто читать.


Каждая страница, кроме начальной, грузится по 15 минут или истекает время. Неужели кто-то толковый не может решить эту проблему? Примите, пожалуйста, какие-то меры. Спасибо.

Бубончик, а ты пользуйся браузером Опера и включи режим "Кешированные рисунки". Страницы будут сохраняться на винчестер, а догружаться только изменения в них.

Сообщение отредактировал(а) Dronni3d - 10.08.2008 - 18:29

Почитал посты ранее.
Есть предложение сменить движок форума с IPB на vbulletin. Немного с ним сталкивался, он быстрее и стабильнее.
Что скажет администрация?

Сообщение отредактировал(а) Dronni3d - 10.08.2008 - 18:32

Ты сам оплатишь предлагаемые тобой работы, или предлагаешь оплатить кому?


Форум Синтона - проект некоммерческий, со всеми вытекающими.
Учитывая, существующий объём задач, решения пока не вписываются в бюджет.

У нас форум Пошлян на Вэ Булеттин. Открывается, конечно, быстрее, но глюкалово... Не исключено, что это будет смена шила на мыло.

У меня создаётся впечатление, что форум нужно писать самому. Делать серьёзный форум на подобных движках - всё равно что сайт на CMS: какую ни поставь, а лучше всё равно руками... Если они, конечно, не кривые. И вот в последнем всегда все загвоздки.

Ясненько ) Мое дело предложить, Ваше отказаться.

По поводу глюкалова не знаю, не сталкивался в использовании) ) БОльшинство крупных форумов/проектов на буллетне, все пиратские сайты на нем, наверное ж не зря . Просто к нему еще надо программист нормальный, чтобы настроил, а это все деньги) В эту тему и шило с мылом) ) денежные трудозатраты)

Всем хорошего настроения!

Ты предлагаешь свои услуги?
Нам нужна помощь на форуме, вот только деньги рыночные адекватные платить мы не можем.

Многие пользователи пользуются нейтральным отзывом как ЛС. Очень неудобно отвечать на такие реплики, если есть, что ответить - надо найти пользователя в "Участниках" и написать ему ЛС.

Нельзя ли приделать рядом с кнопкой "оставить отзыв" кнопку "написать в ЛС", я в разделе отзывы кнопку "Ответить в ЛС"?

Или (может быть по желанию пользователя) копировать отзывы в ЛС?

Непонятно почему нельзя удалять свои сообщения?

Сообщение отредактировал(а) нечто - 22.08.2008 - 18:06

Основная проблема почему нельзя избавиться от "тормозов" в том что невозможно определить причину. Одна и та же страница может грузиться несколько секунд, а может и сразу же...

Сейчас вроде бы после нескольких сеансов "уличной магии" стало побыстрее... Но иногда натыкаюсь и на 20-30 секундную генерацию страниц. Будем шаманить дальше

Позволю вставить свои 5 копеек.

Ошибка запроса из БД. То бишь складываеться впечатление, что траблы в выборке данных из базы. Когда идет выборка, идут тормоза и ошибки. В остальном раота форума отличная.
Как вариант, можно попробовать сменить хостера. Надо плотно с ним пообщаться, поспрашивать почему так.
Перенести форум на другой хороший хостинг и посмотреть что измениться.
Если перенести сложно, перенести копию, и симитировать запросы (много), чтобы как в реале.
Где то так.
Андрей Бухановский, цитата в тему. Изменил свое мнение по форумам. Почему то IPB чаще используеться, видно не зря. Только тут ИМХО проблема не в форуме, а с базами.

Спасибо. Именно так в течении всего лета и делали. Параллельно чистили базу данных и занимались прочей оптимизацией. Что-то из этого помогло... как-то...
Пока форум считаю ограниченно функциональным, но работы ведутся.

Хммм. Если помогло не все, возможно вариант - связаться с разработчиками IPB, у них кажеться есть официальный [url=http:// www.forums.invisionpower.com/]форум[/url] спросить там решение задачи...
Только не словами, а приводя в доказательство системные логи, какие именно ошибки выскакивают. У Вас же лицензионный, должны ответить.
Есть вебмастера по IPB, можно поискать в сети, но как то отдавать в их руки форум... Разве что если они из Москвы и заключить с ними договор и отдать только копию и смотреть что и как делаеться. Где то так.

У меня есть идея-просьба (к техподдержке): нельзя ли на форуме реализовать тэг "скрытый текст" или "оффтопик". Т.е. пишем [off][/off] например, а текст между тегами скрывается и отображается в виде раскрываемого "плюсика", как реализованы скриншоты на torrents.ru, например.
Мне кажется, это помогло бы доходчивее оформлять посты (пряча необязательные объяснения, чтобы чётче обозначить основную мысль, но давая возможность все желающим проследить всю цепочку рассуждений с отсылками к источникам, цитатам и т.д.). Кроме того, это в значительной мере решило бы проблему оффтопа - он бы не мозолил глаза (иногда бывает, что в посте есть дельные мысли, но и оффтопа полно - оставлять в ленте стрёмно, а сносить в архив - жалко).

Ок. В принципе идея хорошая. Посмотрю что можно сделать

Дело было до обеда... делать было нечего. В общем вроде бы должно работать.
Воспринимается как короткие теги [OFF] так и длинные [OFFTOP]. Главное что бы открывающий и закрывающий теги были одинаковые.

пойду обедать

И да. По идее теги регистронезависимые.
В журналах это не работает И с вложеностью тегов лучше не экспериментировать[u]

Смотрите! Я даже картинку здесь спрятала!

Правда, я крута, а Ньюман - молодец? И наоборот.

Сообщение отредактировал(а) adma - 15.10.2009 - 15:11

А ещё одну просьбу можно? Пожалста-пожалста!...
Можно как-то реализовать на форуме тэги для оформления таблиц, хотя бы - самых простых, прямоугольных, с границами-линиями? Иногда в дискуссиях нужно приводить много цифр, а текстом их писать - неудобно...

И ещё одна просьбочка: можно добавить иконку для тэга [O F F] оффтоп [/O F F] в панель оформления постов (что висит над каждым редактируемым постом?) И навесить её на какое-нибудь "горячее" сочетание клавиш, Ctrl-O, например?

P. Кстати, заметил странный баг: при переносе поста в модераторский архив, тэг

оффтоп

перестаёт работать... Причём, во всех вариантах написания.

Сообщение отредактировал(а) Антон АА - 21.01.2010 - 23:01

насколько реально получить права модератора в свои темы в части снесения комментариев?

Что я делаю не так, что у меня тег:

не работает в других темах?

при этом есть предположение у Антона, что

Цитата

с этим тегом

Прикольно получается Но в вышеуказанной теме, похоже тег "оффтоп" вообще не работает т.е. не прописан или что-то вроде того.

Сообщение отредактировал(а) Юрий Зоря - 25.01.2010 - 15:28

У меня тоже есть просьба.

Мне хотелось бы иметь опцию "закладки" в помощнике. Дело в том, что у меня есть обыкновение просматривать-перечитывать старые темы, не отвечая в них, но иной раз возвращаясь. Находить эти темы легко только в первый раз, но вот во второй, третий, десятый... Подписка мне здесь не поможет, да и не пользуюсь я ей. Копировать ссылки на темы себе тоже не вполне удобно, так как я захожу на форум с разных машин...

Словом, маленькая строчка "мои закладки" в помощнике (даже если ссылки в нее придется вставлять ручками) была бы весьма мила и приятна моему сердцу.

Anita Viola, а ты, если что пользуйся своими отзывами или оставляй их кому-то, а потом у него смотри. Если тема нравится - оставь отзыв человеку и ему будет приятно и ты сможешь в тему потом глянуть

Просьба наверное к Саше Новикову. Уже сделано, что каждый человек, зарегистрировавшийся на форуме, автоматически оказывается зарегистрированным на Психологосе. Это - удобство, но только в том случае, если участники форума будут об этом знать. Какие есть возможности об этом участников информировать? Может быть, на той странице, где люди регистрируются, в конце приписать: "Вы теперь зарегистрированы не только на форуме Синтона, но и в Психологосе: энциклопедии практической психологии. Можете заходить! (и дать ссылку).
Получится сделать?

А почему бы в профиле забаненных участников не оставлять информацию о том, за что их забанили? Во-первых, инфу о предупреждениях можно прочесть - когда и за что. Во-вторых, другим участникам не только любопытно, но и полезно было бы знать, за что их могут забанить.

Возможно что математика и глючит немного. Предлагаю принять это как данность и не обращать на это внимания
Вырезать статистику, либо "чинить" ее - не очень рационально в данный момент.

В подразделе "Заочная дистанция" исчезли все темы.

Все темы на месте.
Там стоит фильтр показывать темы только за 30 дней.
Надо поменять фильтр внизу страницы.
Вот так: http://clip2net.com/s/4WlORy

Всем доброго дня!
Начну не с форума - с сайта (но раз отдельной темы нет, пишу сюда. Если не туда - простите и перенесите, пожалуйста): на странице про ВВС-2015 внизу совершенно неактуальная информация - про команды ВВС-2014.
А теперь про форум: очень прошу создать уже раздел, посвященный ВВС-2015. Поговаривали, что где-то в гугле али еще на каких просторах будет отдельное разговорное пространство создано, но до сих пор ни на него ссылки нет, ни на форуме раздела. А, главное - зачем такое общее обсуждение (о концепции игровой, о командах), делать где-то еще, если вот этот самый синтоновский форум прекрасно для это подходил и подходит.

Ну прямо как маленькие Все года вся информация практически идентична. Я даже удивлен, что кто-то из капитанов со стажем это читает каждый год

А если серьезно - то думаю что информация в ближайшее время обновится. Правда на 99% уверен что основные изменения будут касаться смены числа 2014 на 2015.

Не могу отказать . До этого момента как-то никто особо и не просил... Но раз надо, то значит надо. Так что добро пожаловать в раздел форума ВВС 2015

Это правило неправильное, ошибочное. Его нужно из правил удалить. Прежде всего потому, что проблемы у всех одинаковые и многократно повторяются. Тот, кто придумал это правило, чего-то боится. Имеет какую-то психологическую проблему.

Должен быть соответствующий раздел и соответствующая тема. Обсуждение ошибок модераторов, админов и руководителей -- вещь в принципе неизбежная и повсеместно реализуется. Критика, в том числе публичная, -- это нормально. А запрещать публичную критику -- это не нормально. Имеется огромное количество случаев и причин, когда возможна только публичная критика. Не смотря на беспрецендентные полномочия админов, руководство всё равно чего-то боится.

Почему участники форума (большей частью именно благодаря этому пункту) находятся в униженном положении перед модераторами? Почему участников вынуждают заискивать перед ними. Почему правила сначала провозглашают, что админы и участники форума равны, а потом вдруг эту изначальную установку, именно этим пунктом перечёркивают. Мы думали, что форум придуман для того, чтобы здесь участники форума чувствовали себя комфортно. Ан нет. Забота проявляется, прежде всего, о модераторах, чтобы именно модераторы себя здесь чувствовали комфортно.

Нахождение такого пункта в правилах говорит о том, что руководитель заведомо не может себе предположить, что обсуждение "процессуальных вопросов" может быть конструктивным. А в чём же тогда сила мастерства тех гросместеров, если они на самом деле конструктивные публичные дискуссии вести не умеют? Публичной критики оказывается психологи бояться. Получается, что на словах мы крутые, а на деле, как при совке. Никому ничего вякать нельзя.

Почему участники форума, только лишь при заикании о действиях админов, должны дергаться, как бы их за это не забанили. Кому это вообще нужно, -- этот страх?

Кстати, этот пункт правил нарушает статью 29 Конституции:

Сообщение отредактировал(а) Budda - 30.09.2021 - 16:23

Когда на форуме осталось полтора человека, и не осталось модераторов, самое время заняться улучшением правил, касающихся модераторов