Интегральная графика [ Ваши впечатления об интегральной графике ]

Дорогие форумчане, синтоновцы!
Кто-то из вас, наверное, ходил к НЛП-ру Саше Любимову, в частности на его оригинальную «Интегральную Графику». Есть ли желающие поделиться своими впечатлениями и мыслями по этому предмету? В Синтоне Александр преподавал в 1995-2003 гг., затем создал свой центр.

В группе у Саши Любимова очень доброжелательная обстановка.
У ведущего великолепно подвешен язык, его просто очень приятно слушать (можно наслаждаться говорением как таковым, что встречается нечасто).
Цели ставятся благородные.
Технология НЛП сама по себе воспринимается легко на первом уровне.
Дальше - сложнее, и это уже индивидуально.
Чтобы получить результат обучения, естественно, надо прозаниматься хотя бы несколько месяцев, а лучше пару лет.
Работает комплексно - то есть только этот курс вряд ли будет эффективен, надо что-то еще.. Очень хорошо сочетается с Синтон-программой.
Что касается техники прорисовки проблем или вопросов - то это один из вариантов. В группе бывают слабые и случайные участники, задающие дурацкие вопросы. Если кто-то подумает, что сможет за пару месяцев именно научиться рисовать, то это ошибка - учат рисовать лет пять по три раза в неделю в традиционных учебных заведениях.
А подробности - на энэлперских сайтах и на их занятиях.

Хорошая техника, но уровне, но нельзя сказать что принципиально выдающаяся.

По сути связывание ситуации с изображением с последующей трансформацией изображения и как следствие ситуации. Половина прикладных школ магии использует похожие приемы.

О Саше самые хорошие впечатления. Человек хороший и мастер тоже. С удовольствием бы увиделся. Хочется посмотреть, чего добился человек, уже бывший вполне состоявшимся мастером лет пять назад.

Еще вот что можно добавить о психологической стороне рисования как такового - если рисовать не умеешь, можно через рисунок попытаться выразить свои проблемы, вопросы к себе и другим, к окружающему миру и своему в нем месте. А если умеешь... ...
Все великие художники психологичны. Какие глаза, какой оттенок щек на портрете, какая поза, какие детали и почему они в картине? Зачем на дальнем плане горы? Почему небо хмурится? Отчего это такие складки на бархате? Перед картиной Мастера можно стоять часами - и находить там, внутри, - все новые и новые черточки характеров. Можно додумывать прежнюю судьбу героев. Можно даже заставить их разговаривать между собой и угадать продолжение. Даже если картина показывает лишь букет цветов в кувшине на столе и ничего больше, - там можно углядеть столько характеров, столько случившихся и предстоящих историй...
А если умеешь нарисовать только квадратик - тоже полезно. Что ты заложишь в квадратик? Почему одна сторона с таким нажимом, а другая - с меньшим? То есть, карандаш - в любом случае вещь сильнейшая. Забавно видеть, когда люди что-то черкают на газете, разговаривая по телефону. Неспроста это...

Хорошая, эффективно работающая техника.
Мне понравилась гораздо больше, чем аутотренинг и его разновидности.
Причем практически все о ней написано на его Сайте
На семинар по ИГ, на мой взгляд, имеет смысл идти для того, чтобы за час-два "наработать" основные практические навыки.

Дальнейшее сидение и рисование "под присмотром" уже никакого смысла не имеет.
Рисовать вы и дома сможете.

А что, на тренинге учат рисовать???
В описании про рисование ничего нет...

Я был на тренинге лет сто тому назад, может быть все сейчас и поменялось.
Тогда (в 1994 году) было так: основные техники были те же, их можно сейчас и на сайте прочитать.
Присутствие на семинаре было нужно для того, чтобы:
а) увидеть образец, как делать слияние (хотя это очень напоминает слияние якорей в НЛП: сходящиеся сами руки и т.д.)
б) убедиться в том, что это работает.

Есть подозрение, что именно для получения уверенности в том, что это действительно работает и желательно сходить на семинар.

А на семинаре действительно рисуют сюры и делают "слияние" с желаемым результатом под контролем тренера.
Всю технику можно за два часа выучить.

С другой стороны у техники есть одно узкое место - узнав, что при помощи нее можно изменить в себе очень и очень много народ часто ленится идти дальше.
Вот как я сейчас - как изменить себя при помощи ИГ знаю, и менять вроде бы есть что - а не использую. Увы.

Вот примеры картинок из "Интегральной графики".
Corel Xara, Компьютер.
2003 год.

Выложил вот здесь: http://forum.syntone.ru/index.php?showtopic=20888 ссылочку на ММ-карту (Интеллект-карту) по техникам "Интегральной графики".

Делал для себя, чтобы все техники в одном файле можно было хранить.
Рекомендую.

Сообщение отредактировал(а) Dimitry188 - 4.05.2012 - 23:01

Более чем.
Позволяет работать ОЧЕНЬ глубоко.
Причём чем больше у вас опыт работы в трансе (контакт с бессознательным и умение отслеживать изменения) - тем интереснее результат.

Только один важный момент в книжке не упоминается: очень часто после "соединения" с картинкой полезно спросить "бессознательное"
(ну, внутренний голос, внутреннее "я" или как вы там это называете... )
, через сколько времени завершатся запущенные изменения.

У меня это обычно занимает примерно от 5 до 10 минут, хотя были особо сложные и замысловатые вопросы, где процесс длился "до 9 вечера" или "до завтрашнего утра".

Понятно, что всё это время можно заниматься другими делами, а не сидеть, прижимая ладошку к картинке.

Очень мощные результаты получаются при использовании "пространства состояний".
Можно достаточно просто переобозначать "боюсь-не боюсь", "нравится-не нравится", "верю-не верю"...

То же самое можно делать при помощи субмодальностей, но там слишком много геморройных тонкостей отслеживать приходится.
А здесь всё гораздо проще, бессознательное само необходимые изменения делает.
Только о предварительной экологической проверке не забывайте.

Сообщение отредактировал(а) Dimitry188 - 4.05.2012 - 23:02

http://trenings.ru/online/vebinary/1052-ve...ya-grafika.html

Александр Любимов проводит 27 февраля вебинар по "Интегральной графике" - уникальной и очень мощной технике, которая с успехом заменяет аутогенную тренировку и массу других похожих техник, позволяет очень простыми и доступными средствами решать кучу психологических и проч. проблем.
Главная проблема техники - что хотя был один-два раза нужно "глазами" увидеть, как это делать.
Так что вебинар этот - уникальная возможность "примерить" к себе новую технику.
Очень рекомендую!
Со стороны это выглядит так: человек на клочке бумаги рисует некую абстрактную картинку, потом кладёт на неё сверху руку, а в результате - начинает разрешаться какая-то сильно мешавшая проблема.
Отличная штука!