| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форумы Синтона > Философия Синтона > Определение "Что такое Добро?" |
| Автор: Данко 3.12.2004 - 15:55 |
| Добрый день. Возник вопрос: а существует ли более менее определение "добра", которое должно увеличиваться, а то интуитивно мне стало сложно трактовать некоторые свои и чужие действия. |
| Автор: Н.И.Козлов 3.12.2004 - 16:06 |
| Данко, существует. Но прежде чем ответ тебе буду формировать я, сделай работу свою: расскажи, что ты из моей или другой литературы на эту тему читал - или вынес из Синтона, если Синтон-программу проходил. Подсказываю: как минимум, эта тема раскрывается в "Истинной правде". Плюс - обязательно посмотри "Формулу успеха" тему "Четыре позиции восприятия" и примерь, как это к твоему вопросу относится. За работу, Данко! |
| Автор: Данко 6.12.2004 - 20:37 |
| Хорошо. Определение добра в данном контексте мне сейчас видится как практический механизм, прекрасно отвчающий своим целям. Т.е. используя ИНТУИТИВНО понятный и привычный термин можно бустро и легко направить человека в более-менее "правильном" направлении. Мой вопрос посвящен определению "добра" в секторе глобального целеполагания. Я, возможно, готов увеличивать "добро" в мире, но в данной постановке ЛЮБОЕ моё или чужое действие сейчас воспринимается как нейтральное миру, вместо "доброе", либо "злое". |
| Автор: Данко 11.01.2005 - 21:57 |
| Добрый день. А можно и мне ответ?(стр. 25) |
| Автор: Н.И.Козлов 11.01.2005 - 23:32 | ||
Это условие, Данко, пока не выполнено. |
| Автор: Данко 12.01.2005 - 22:05 |
| [Хорошо. Определение добра в данном контексте мне сейчас видится как практический механизм, прекрасно отвчающий своим целям. Т.е. используя ИНТУИТИВНО понятный и привычный термин можно бустро и легко направить человека в более-менее "правильном" направлении. Мой вопрос посвящен определению "добра" в секторе глобального целеполагания. Я, возможно, готов увеличивать "добро" в мире, но в данной постановке ЛЮБОЕ моё или чужое действие сейчас воспринимается как нейтральное миру, вместо "доброе", либо "злое". ] Если ваш ответ был с учётом этой цитаты с 25-й страницы, то я, видимо не понимаю в чём заключается моя работа. Что понял - то сформулировал. Если нужно что-то ещё, тогда можно поподробнее? |
| Автор: Н.И.Козлов 13.01.2005 - 08:51 | ||
Данко
Данко, конкретно: приведи свой конспект (это текст такой, иногда достаточно подробный) той литературы, которую я упомянул (в рамках обозначенной тобой проблематики). Я работаю только с теми, которые сами вопросами своими горят и сами работают без экономии, с запасом. Если вопрос для тебя не случаен - ты все это сделаешь. |
| Автор: Данко 15.01.2005 - 18:34 |
| Николай Иванович, а можно сначала мне уточнить зачем этот труд? На вопрос вам он, по-моему, ответить не поможет (не претендую я на художественное написание текстов своих, а тем более профессиональный анализ текстов чужих, хотя, разумеется все ваши ссылки я перечитал), я для себя дополнительно ничего не уясню (т.к. анализ я уже провел и так, а дополнительной информации пока нет) и т.д. Вопрос для меня не случаен, т.к. его можно считать базовым в секторе целеполагания (в том числе основой для максимума жизни и еще много чего). И вопросом, разумеется, горю, но время будет затрачено а к результату движения, по-моему, не будет. |
| Автор: Н.И.Козлов 15.01.2005 - 23:40 |
| Затем, чтобы мне не писать тебе то, что я уже написал в этих книгах. Там ответы на многие аспекты твоего вопроса уже - есть. |