Свободная семья

Совершенно верно. И было это преступлением не против общественной нравственности, а тяжким имущественным. Потому что кому-то, возможно, пришлось бы тратиться на воспитание чужого ребенка.

Это было религиозным преступлением. Как идолопоклонство.
В случае с наложницей у мужика тоже были все шансы в случае чего тратиться на воспитание чужого ребенка, но эти вопросы не входили в компетенцию тэкскэзэть верховного суда, а прекрасно решались на местах, как любые другие имущественные вопросы.

Все религиозные заповеди, кроме собственно требований поклоняться конкретному богу и никому больше конкретным образом, всегда соответствовали законодательным уложениям. По декалогу это отлично видно.

ВОВА,

Холодильник может стать основой близости?
Терзают смутные сомненья.

Угу, например помнить день субботний, или почитать отца и мать ))
Нет, Саш, это разные темы. Точнее, зависимость обратная - законодательные уложения формировались из религиозных. Смертная казнь полагалась (щас че-нибудь забуду) за умышленное убийство, за прелюбодеяние (изнасилоаание замужней женщины туда же) и идолопоклонство или злостное нарушение субботы. Насчет похищения людей не уверена, но вообще это как раз то что запрещено красть в декалоге.
За воровство или нанесение ущерба - нет, к имущественным вопросам в том законодательстве вообще относились крайне прагматично и без фанатизма. Нанес ущерб - компенсируй и отдай еще столько же. Нечем отдавать - отрабатывай. Делов-то...

Еще как может. Помнится, в одном немецком (кажись) городе была башня, куда помещали подавшие на развод пары. В башне всего было по одному предмету: одна ложка, одна кружка, одна миска и т.д. Многие не выдерживали этой пытки и выходили из башни, раздумав разводиться.
ЗЫ У нас на предприятии в советское время молодым специалистам давали жилье в одной квартире на несколько человек (устраивали из квартиры коммуналку, хотя по планировке она коммуналкой не была). Надо ли говорить о том, что в этих квартирах какбэ случайно заводились семейные пары? Я свечку не держал, но что-то мне подсказывает, что начиналось все с общего быта, т.е. с пресловутого холодильника.

Ох... Сейчас - мало, а было-то в свое время - достаточно.

Ну да... А хочется жить долго и счастливо и ... ну, в общем, ты поняла. Отличие счастливой семьи от шашлыков в том, что в первом случае ты не всегда и не наверняка знаешь, когда это закончится. А в остальном - да.
Я хотел бы подчеркнуть, что совершенно не пытаюсь отговорить тебя от разрыва отношений. "Если лошадь сдохла - слезай с нее!".
То, что я хочу заметить - у меня ощущение, будто ты хочешь как-то зачеркнуть то счастье, которое когда-то было. Или я неправильно чувствую?
И еще эта позиция "тогда я была наивной дурочкой" (извини, это почти цитата). Возможно, отношения надо было закончить раньше, но не более того.
Ты видишь свою "ошибку" в том, что ввязалась в свободный брак, а я продолжаю думать, что дело не в этом. Извини еще раз, но еще более наивно полагать, что штамп в паспорте означает, что кто-то что-то должен. Главное - какой человек, никакие штампы и никакие домострои и никакие списки обязанностей не спасут, если человек и не собирается двигаться навстречу тебе, а собирается на тебе поездить. Это не исключает удобства разделения обязанностей или даже создания их списка, но элементарно же: "когда я прихожу в другую страну, я не спрашиваю, какие там законы, я спрашиваю, соблюдаются ли они".
Уфф... зачем так много букаф написал? Наверно, что-то свое гложет.

ВОВА,

Холодильник может стать основой близости?
Терзают смутные сомненья.

введение и выведение отростка одного в отверстие другой может стать основой близости? терзают смутные сомнения (с)майл.

Наверно

Я вот присоединяюсь к Vpotapov - у у меня тоже

Прости, если ошибаюсь.

Товарищи, если у вас возникли ощущения по поводу моих душевных движений, которые я не озвучивала - мне очень жаль, но я совершенно не могу ничем помочь, или как-то их прокомментировать, или разделить ответственность за них - в конце концов, это _ваши_ ощущения.
Сеанс стриптиза также объявляю завершенным, но кто хочет предаться отвлеченным умствованиям на тему - херцлихь вилькомен, очень я это дело люблю и одобряю

Сообщение отредактировал(а) Лия - 2.12.2014 - 17:43

Лия, ну и тебе всего хорошего, но чем подитожить?
тем, что своб-семья не гуд? гуд но для молодых? т.е. некоей точки не хватает....
жанрово. по ритму смысла.... или многоточия.

или на ноте синтоновского тотального хорошо - славно то, что это было, хорошо, что нынче нет?

рыбенок растет.... чему учить? ото ж оно как....

Сообщение отредактировал(а) BOBA - 2.12.2014 - 18:26

дежавю. Может и в нынешнем синтоне мальчик и девочка создают свободную семью на 17 лет..... а как надо? а может так и надо - через граблии к звездам. Жаль, что Николай Иванович уже давно сюда не пишет. ни другие ведущие. может модель поправили? неизвестно. с 90 х наверное. сумбур в мыслях.

Сообщение отредактировал(а) BOBA - 2.12.2014 - 19:09

возможно, секс как сверхценность - это свойство определенного (фертильного?) возраста, плюс навязанные стереотипы (должно быть ВАААУ!!) В реальной жизни, как в открытой, так и в традиционной семье секс редок, а при наличии детей - редок вдвойне. Хорошо, если 1 раз в неделю; с учетом того, что свое тело знаем лучше только мы сами, мастурбация - оно и приятнее, и легче осуществимей...

Меня всегда радовало, когда я был кому-то нужен. А что значит "нужен"? Значит, я мог сделать что-то для этого человека. Ну, и, соответственно, другой человек нужен мне, когда может что-то сделать для меня.
Как-то НИК это называл, что-то вроде "взаимного потребления". И, по-моему, он как-то осуждающе про это говорил. Не помню.
Но я думаю, что это и есть нормальные человеческие отношения - когда люди нужны друг другу и делают что-то полезное друг для друга. Это основа всего. А любовь, чувства - это уже вторично.