На главную страницу



Страницы: (9) « первая ... 5 6 [7] 8 9 все  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

> Куда уходит смысл?
Пользователя сейчас нет на форуме ВиталийЯ
Дата 6.11.2010 - 01:46
Цитировать сообщение


Участник Форума

Группа: Ведущие
Сообщений: 41
Профиль

Отзывы: [+1 | -0 | 20]


Игоревич, я понимаю твою обеспокоенность за "навязываение" чуждого тебе смысла другим людям.

Цитата
И совершенно другое, если эта схема навязывается другим людям - согласен? Кроме тебя, в этой в теме, никто никому ничего не навязывает и не предлагает


Верю, что у людей есть голова на плечах и они ею думают. Если идеи, высказанные в моей статье для кого-то полезны, они их себе возьмут, или придумают лучше. Не совсем понимаю, как вопрос о смысле жизни, основанный на идеях франфуртской школы философии, напрямую связан с типологией, разработанной Козловым Н.И.

Теперь о ней.
Творцы нужны, кому - не их вопрос. Эдисон изобретал лампочку, ему говорили - для кого, это не нужно, не будет востребовано. Появилось изобретение, обозначились потребители. Творцы просто верят, что делают своё дело для людей, поэтому, человечество их помнит. Помним ли мы потребителей?

По поводу "навязывания". В средние века сожгли многих, кто навязывал своё представление о том, что земля круглая.
Понимаю, типология Козлова тебе не близка, ты можешь сказать, я её не принимаю, у меня есть лучше. Я за тебя рад. Изложи.
Если ты говоришь, "не надо её навязывать другим людям", - это о ком? Ты решаешь за других? Надо ли им знать, думать, принимать или нет? Решать для себя, на сколько им данная типология подходит, полезна. Может быть, пусть сами разберутся?


--------------------
Всё для личного успеха
и эффективного бизнеса Моя страница
Отправить личное сообщениеОтправить сообщение на e-mailСайт пользователяЖурнал пользователя
Top
Пользователя сейчас нет на форуме Темур
Дата 6.11.2010 - 01:58
Цитировать сообщение


эксперт

Группа: Пользователи
Сообщений: 651
Профиль

Отзывы: [+3 | -0 | 306]


Изложить? Типологию?

А какую именно?

Мою? Сталкера? Леви? Юнга? Райха? Беркема?

Типологии, знаете ли, творчеством Козлова не ограничиваются.


--------------------
С уважением, Темур.

Ханжа думает, что его собственные жизненные правила и привычки - это законы природы.

Фанатик защищает свой идеал только одним способом - ненавистью ко всем другим идеалам.


Самое важное предпочитаю обсуждать в скайпе, рука бойцов писать устала.
Отправить личное сообщениеОтправить сообщение на e-mailЖурнал пользователя
Top
Пользователя сейчас нет на форуме Игоревич
Дата 6.11.2010 - 07:05
Цитировать сообщение


Активный житель

Группа: Пользователи
Сообщений: 224
Профиль

Отзывы: Мастер общения
[+65 | -0 | 89]


Виталий, были заданы конкретные вопросы и заданы не творцам, которые ”просто верят“ , не людям которые ”сами разберутся“ , а именно тебе !
Еще раз предлагаю, без демагогии, средних веков, изобретателей и лампочек- просто ответь на вопросы:
Кому нужны творцы и их творения, если не будет потребителей?
В чем смысл жизни творцов, если их продукция никому не нужна?


Сообщение отредактировал(а) Игоревич - 6.11.2010 - 07:24


--------------------
Что нужно для того, чтобы ясно видеть?
Не смотреть сквозь самого себя.
П.Я.Чаадаев
Отправить личное сообщениеЖурнал пользователя
Top
Пользователя сейчас нет на форуме Крысолов
Дата 6.11.2010 - 09:25
Цитировать сообщение


हावा नागील

Группа: Администраторы
Сообщений: 6019
Профиль

Отзывы: Гроссмейстер обсуждений
[+328 | -6 | 2364]


Цитата
Кому нужны творцы и их творения, если не будет потребителей?
В чем смысл жизни творцов, если их продукция никому не нужна?

А вот здесь (хоть и оффтоп) я встану на сторону Виталия.
Тебе не нравится эта типология, и ты предлагаешь оппоненту высказать утверждения, чтобы самому их критиковать. То есть предлагаешь оппоненту заведомо невыгодную позицию защиты утверждений, основанные на твоих вопросах.

Это не запрещено, конечно, но невежливо.

Тем не менее. Э.Ф.Рассел написал замечательную повесть «И не осталось никого», в которо описывается планета, живущая без денежной системы, на основе обмена «обами» - обязательствами. Цитата:
Цитата
— На нашей планете земля принадлежит тем, кто ее обрабатывает. Пока человек продолжает на ней работать, никто не оспаривает его права на этот участок. Все, что тебе нужно, — найти свободный участок, а их здесь сколько хочешь, и начать работать на нем. С этой минуты он твой. Как только ты перестанешь на нем работать и покинешь его, он принадлежит кому угодно.

— Святые метеоры! — Глид уставился на него неверящим взглядом.

— Более того, если тебе повезет, можешь наткнуться на брошенную ферму, которую оставили из-за болезни, смерти или желания перебраться куда-нибудь, где подвернулось что-то поинтереснее. В таком случае тебе достанется готовая ферма с сараями, коровниками и всем хозяйством.

— А что я буду должен предыдущему владельцу?

— Ничего. Ни единого оба. С какой стати? Если он ушел оттуда, то он рассчитывает на что-то лучшее. Не может же он пользоваться выгодами и от одного и от другого.

— Бессмыслица какая-то. Где-то здесь ловушка. Кому-то мне придется выкладывать на бочку либо деньги, либо кучу обов.

— Несомненно. Ты заводишь ферму. Соседи помогают тебе построить дом. Это накладывает на тебя солидные обы. Будешь, к примеру, два года снабжать плотника и его семью продуктами с фермы и погасишь об. А потом будешь поставлять ему продукты еще два года и тем самым будешь иметь об на него. И так со всеми остальными.

— Но не всем же нужны сельскохозяйственные продукты.

— Ну и что? Вот, к примеру, жестянщик сделал для тебя маслобойку. Продукты ему не нужны. Его жена и трое дочерей на диете, и одна только мысль о еде приводит их в ужас. Но у него есть портной или сапожник, которые имеют на него обы. Он переводит эти обы на тебя. Поставляя продукты портному или сапожнику, ты погасишь об жестянщику. И все довольны.


А теперь про паразитов:
Цитата
— Это детская сказочка, — пояснил Сет. — Ее все детишки наизусть знают. Классика вроде как… как… — Он сморщил лоб. — Совсем забыл сказки, которые привезли пионеры.

— Красная Шапочка, — подсказал Гаррисон.

— Вот-вот, — благодарно кивнул Сет.

Он провел языком по губам и начал рассказ:

— Этого Ленивого Джека привезли сюда с Терры ребенком, он вырос в нашем новом мире, изучил нашу экономическую систему и решил, что он всех перехитрит. Он решил стать хапугой. Мы так называем тех, кто хватает обы и пальцем не шевелит, чтобы их погасить или дать другим иметь об на себя. Человек, который брать берет, а давать не хочет. Ну так вот, до шестнадцати лет это ему сходило с рук. Он ведь был ребенком. А у детей всегда есть к этому склонность. Мы это понимаем и делаем определенные скидки. Но после шестнадцати он влип.

— Каким образом? — спросил Гаррисон, которого сказочка заинтересовала больше, чем он хотел показать.

— Он хапал все, что попадалось под руку. Еду, одежду. А городки у нас небольшие, в них все друг друга знают. Месяца через три Джек стал известен как самый настоящий хапуга. И куда бы он ни пришел, везде получал отказ. Ни еды, ни крова, ни друзей. Проголодавшись, он вломился ночью в чью-то кладовую и в первый раз за неделю поел по-человечески.

— И как его наказали за это?

— А никак. Ничего ему не сделали.

— Но безнаказанность наверняка только поощрила его.

— Да нет, — усмехнулся Сет. — Люди просто стали все запирать. В конце концов ему пришлось перебраться в другой город.

— Чтобы там начать все сначала, — сказал Гаррисон.

— На некоторое время… А потом пришлось перебираться в третий город, в четвертый, в двадцатый. Он был слишком упрям, чтобы делать выводы.

— Но ведь он устроился, — сказал Гаррисон. — Брал все, что надо, и передвигался с места на место.

— Не совсем. Городки у нас, как я говорил, маленькие. Люди часто ездят друг к другу в гости. Все всё знают. — Сет перегнулся через стол и сказал выразительно: — До двадцати лет Джек кое-как протянул, а затем…

— Затем?

— Он пытался прожить некоторое время в лесу на подножном корму. А потом его нашли висящим на дереве. Одиночество и презрение к самому себе погубили его. Вот что случилось с Ленивым Джеком, хапугой.

— У нас на Терре людей за лень не вешают, — сказал Глид.

— У нас тоже. Им предоставляют свободу сделать это самим. — Сет обвел собеседников проницательным взглядом и продолжал: — Но пусть вас это не беспокоит. За всю мою жизнь я не припомню, чтобы случалось что-либо подобное. Люди уважают свои обязательства в силу экономической необходимости, а не из чувства долга. Никто никому не приказывает, никто никого не заставляет, но сам по себе образ жизни на нашей планете содержит в себе определенное принуждение. Либо будешь играть по правилам, либо пострадаешь. А страдать никому не хочется, даже дуракам.


Быть Творцом - выгодно и надежно, потому что у Творца всегда есть ресурсы на обмен - он их создает. И это ему не более сложно, чем Паразиту - постоянно искать, у кого бы хапнуть.


--------------------
Все, мной сказанное, выражает исключительно мою персональную точку зрения, если прямо не указано иного.
Я не отвечаю на вопросы и реплики, оставленные в отзывах.
Мешаю "Ты" и "Вы", извините.
Отправить личное сообщениеСайт пользователяОтправить сообщение на ICQЖурнал пользователя
Top
Пользователя сейчас нет на форуме Темур
Дата 6.11.2010 - 10:05
Цитировать сообщение


эксперт

Группа: Пользователи
Сообщений: 651
Профиль

Отзывы: [+3 | -0 | 306]


Крысолов

Написанием утопий увлекались задолго до Кампанеллы, но утопии не доказывают ничего. Они просто иллюстрируют фантазии их авторов.
И наивных оторванных от реалий жизни мечтателей так и называют - утописты.

Если сформулировать своими словами определение Творца, то Творец - тот, кто живет для других, а не для себя. Вот вы бы желали своему сыну, брату, другу чтобы он всю жизнь жил не для себя?


--------------------
С уважением, Темур.

Ханжа думает, что его собственные жизненные правила и привычки - это законы природы.

Фанатик защищает свой идеал только одним способом - ненавистью ко всем другим идеалам.


Самое важное предпочитаю обсуждать в скайпе, рука бойцов писать устала.
Отправить личное сообщениеОтправить сообщение на e-mailЖурнал пользователя
Top
Пользователя сейчас нет на форуме Белкус
Дата 6.11.2010 - 10:40
Цитировать сообщение


Активный долгожитель

Группа: Гроссмейстеры
Сообщений: 7938
Профиль

Отзывы: Гроссмейстер обсуждений
[+463 | -0 | 1128]


Цитата
Творец - тот, кто живет для других, а не для себя

Может, это и есть их смысл жизни, они так хотят-любят. Потребитель любит иначе - у него такой смысл И совсем не значит, что "хорошие люди могут быть бестолковыми , как Виталий писал, и без смысла" Хороших людей неспроста называет кто-то хорошими, значит у них свой смысл огого какой - хорошим человеком трудно быть, на мой взгляд (легче быть просто человеком, чем хорошим..хи)

Для Творца смысл Потребителя маловатым кажется или никаким. А то, что Потребитель является частью его, Творца, смысла, не всегда берется в рассчет (как в басне: "когда я не пахала, то нечего б тебе здесь было и стеречь") А и Творец - он , в свою очередь, имея свой смысл, тоже является частью чужого смысла, и далее. И таких взаимодействий бесконечно, поэтому общий смысл и есть жизнь, а личный - своя жизнь.

пс:Подумала про беспомощных людей, про которых спрашивала - какой у их жизни с болезнью-старостью смысл - наверное, стать частью чьего-то смысла (забота) - это тоже немало.
Может, сумбурно получилось, но что-то вот накрутилась такая цепочка.


--------------------
Жизнь складывается из того, что не отложили на завтра.
Отправить личное сообщениеОтправить сообщение на e-mailЖурнал пользователя
Top
Пользователя сейчас нет на форуме Крысолов
Дата 6.11.2010 - 10:44
Цитировать сообщение


हावा नागील

Группа: Администраторы
Сообщений: 6019
Профиль

Отзывы: Гроссмейстер обсуждений
[+328 | -6 | 2364]


Цитата
Вот вы бы желали своему сыну, брату, другу чтобы он всю жизнь жил не для себя?

Каждый развлекается, как хочет/может. Если ему в кайф - так почему нет?

Ну вот вообрази: есть некто, кто очень любит секс. И не просто секс, а чтобы партнер тащился. Сильно тащился. Его, понимаешь, это возбуждает. Да, все его партнеры счастливы. Это что, беда? Надо переучиваться?

Или, скажем, некто любит готовить. Пляшет у плиты с приправами, изобретает рецепты… Но ведь кто-то это все должен съесть? Не выкидывать же, обидно!

Третий некто имеет хобби фотографировать. Всех знакомых тянет за руку попортретоваться. Получается хорошо. Всем хорошо.

Да, никто не обязан иметь радости, полезные и приятные другим. Ну ведь их и не заставляют, верно?

Однако, повторяю, иметь востребованное окружением хобби/призвание/специальность/стиль жизни - выгоднее и удобнее.


--------------------
Все, мной сказанное, выражает исключительно мою персональную точку зрения, если прямо не указано иного.
Я не отвечаю на вопросы и реплики, оставленные в отзывах.
Мешаю "Ты" и "Вы", извините.
Отправить личное сообщениеСайт пользователяОтправить сообщение на ICQЖурнал пользователя
Top
Пользователя сейчас нет на форуме Sh18
Дата 6.11.2010 - 10:53
Цитировать сообщение


Активный долгожитель

Группа: Гроссмейстеры
Сообщений: 2168
Профиль

Отзывы: Гроссмейстер обсуждений
[+155 | -1 | 582]


Цитата (Темур @ 6.11.2010 - 10:05)
Вот вы бы желали своему сыну, брату, другу чтобы он всю жизнь жил не для себя?

Если у человека (неодолимая) внутренняя потребность жить для других - то это уже не на все сто жизнь для других, а где-то очень даже удовлетворение собственных амбиций, нет? Да и вообще, за очевидным прямым смыслом почти любого утверждения обычно скрывается не очевидный противоположный. Категоричные определения и утверждения всегда грубое приближение.


--------------------
У меня новый эксперимент: я решил жить вечно.
Пока все идет хорошо...


Нет темы - нет проблемы. Каламбур.

Приказ господина ПЖ — всем пацакам надеть намордники. И радоваться.
Отправить личное сообщениеОтправить сообщение на e-mailЖурнал пользователя
Top
Пользователя сейчас нет на форуме нечто
Дата 6.11.2010 - 11:16
Цитировать сообщение


Активный долгожитель

Группа: Гроссмейстеры
Сообщений: 2275
Профиль

Отзывы: Гроссмейстер обсуждений
[+125 | -1 | 697]


Цитата
Вот вы бы желали своему сыну, брату, другу чтобы он всю жизнь жил не для себя?

А в чем вы здесь видите проблему?

Цитата
Если у человека (неодолимая) внутренняя потребность жить для других - то это уже не на все сто жизнь для других, а где-то очень даже удовлетворение собственных амбиций, нет?

Это если не разделять желание жить для других и непосредственно жизнь для других.

Сообщение отредактировал(а) нечто - 6.11.2010 - 11:23


--------------------
Говорят, трижды три - двенадцать;
Я не верю про это, но все ж
Я с мечтой не хочу расставаться,
Пусть моя экзистенция - ложь;
Отправить личное сообщениеСайт пользователяЖурнал пользователя
Top
Пользователя сейчас нет на форуме Темур
Дата 6.11.2010 - 11:18
Цитировать сообщение


эксперт

Группа: Пользователи
Сообщений: 651
Профиль

Отзывы: [+3 | -0 | 306]


Sh18 Согласен.
Как у Диогена
Цитата
Однажды Диоген прибыл в Олимпию и заметил родосских юношей в богатых одеяниях. Он сказал:"Это спесь".
Потом он увидел спартанцев в поношенной и скудной одежде и сказал: "Это тоже спесь, но иного рода".


Или как у Стругацких
Цитата
Андрей горячо втолковывал ему, что здесь он готов на любую работу, здесь – любая работа дает особое удовлетворение, что он замечательно чувствует себя, работая мусорщиком…

А Изя долдонил что-то неприятное, обидное что-то: якобы он, Андрей, на самом деле просто испытывает сладострастное унижение от того, что он мусорщик, что вот он такой умный, начитанный, способный, годный на гораздо большее, тем не менее терпеливо и с достоинством, не в пример другим-прочим, несет свой тяжкий крест…


И заметьте, наш Самый Главный Творец занят миссионерской деятельностью и предает анафеме тех кто не собирается всю жизнь делать хорошо посторонним людям.


--------------------
С уважением, Темур.

Ханжа думает, что его собственные жизненные правила и привычки - это законы природы.

Фанатик защищает свой идеал только одним способом - ненавистью ко всем другим идеалам.


Самое важное предпочитаю обсуждать в скайпе, рука бойцов писать устала.
Отправить личное сообщениеОтправить сообщение на e-mailЖурнал пользователя
Top
Пользователя сейчас нет на форуме Темур
Дата 6.11.2010 - 11:25
Цитировать сообщение


эксперт

Группа: Пользователи
Сообщений: 651
Профиль

Отзывы: [+3 | -0 | 306]


Цитата
     - Вы были сегодня в Красном Здании?
     - Ну, был.
     - Меня вы там видели?
     Изя опять осклабился.
     - Вас я вижу каждый раз, когда захожу туда.
     - В том числе сегодня?
     - В том числе.
     - Чем я занимался?
     - Непотребством, - сказал Изя с удовольствием.
     - Конкретно?
     - Вы совокуплялись, господин Воронин. Совокуплялись сразу
со  многими  девочками  и одновременно проповедовали  кастратам
высокие принципы.  Втолковывали  им, что занимаетесь этим делом
не  для   собственного   удовольствия,   а   для   блага  всего
человечества.   
Андрей стиснул зубы.
    
     - Вы  лжете, - сказал Андрей. - Вы  там не видели меня.
Вот ваши собственные слова: "Судя по твоему виду,  ты побывал в
Красном Здании..." Следовательно, там вы меня  не видели. Зачем
вы лжете?
     - И не  думаю,  - легко сказал Изя.  -  Просто мне было
стыдно за вас, и я решил дать вам понять, что вас там не видел.
     - Вы же говорите, что это вроде сна. Тогда какая разница,
видели вы меня во сне  или  не видели?
     - Да нет,  -  сказал Изя.  -  Я просто постеснялся  вам
сказать, что о вас думаю иногда. И зря постеснялся.


Сообщение отредактировал(а) Темур - 6.11.2010 - 11:30


--------------------
С уважением, Темур.

Ханжа думает, что его собственные жизненные правила и привычки - это законы природы.

Фанатик защищает свой идеал только одним способом - ненавистью ко всем другим идеалам.


Самое важное предпочитаю обсуждать в скайпе, рука бойцов писать устала.
Отправить личное сообщениеОтправить сообщение на e-mailЖурнал пользователя
Top
Пользователя сейчас нет на форуме Крысолов
Дата 6.11.2010 - 12:17
Цитировать сообщение


हावा नागील

Группа: Администраторы
Сообщений: 6019
Профиль

Отзывы: Гроссмейстер обсуждений
[+328 | -6 | 2364]


Да, я тоже не люблю этиков с миссионерским зудом, когда они проповедуют мне. Но вынужден признать, что для организации необразованных масс они необходимы. К сожалению, они абсолютизируют свои взгляды и не в состоянии сделать различие между теми, кому они нужны и теми, кто их давно и прочно превзошел на ниве персональной философии. Поэтому, конечно, случается, что в сыгранный оркестр заявляется проповедник с учебником сольфеджио для начальных классов музыкальной школы и назидательно и пафосно пытается поделиться мудростью.

Не могу не вспомнить. В советское время за границу поехать было трудно - боялись развратить народ загнивающим капитализмом. Поэтому ездили наиболее надежные под охраной еще более надежных. И вот к какой-то культурной дате выпустили делегацию деятелей искусств на всемирный съезд деятелей искусств.Натурально, почти полностью, если не полностью, эта делегация состояла из партийных фунционеров. И вот, на заседании, посвященном роли образа матери в искусстве, присутствующие стали усердно ездить по разнообразным Мадоннам. Наши функционеры, понятно, молчат, потому что - что они могут сказать? Но атмосфера так интеллектуально-романтична, так пронизана эстетическим и сыновним восторгом, что один не выдерживает, и, восхищенный своей наблюдательностью, просит слова:
- А вот, господа, вы не задумывались, отчего Мадонна почему-то всегда изображается с мальчиком, и никогда - с девочкой?

Но, тем не менее, никто его шваброй по голове не бил, и в гневных выражениях на его неуместность не указывал. Он просто выступил не перед той аудиторией.

На отзыв Francaise (я, конечно, на отзывы не отвечаю, но собственные правила устанавливаю я лично, и исключения тоже): Понимаешь, Виталий в цугцванге. Он действительно успешный тренер и уважаемый в Синтоне специалист (а такая репутация в Синтоне на «ля» не зарабатывается), поэтому ему надо сохранить лицо, соответствуя статусу. Но для этого ему надо сделать две противоположные вещи: признать ошибку и сохранить позицию «сверху». Я не вижу из этой ситуации изящных выходов и сочувствую ему, но мое чувство юмора сильнее моего сочувствия. Ради красного словца никого не пожалею. Виталий, прости меня, пожалуйста.


--------------------
Все, мной сказанное, выражает исключительно мою персональную точку зрения, если прямо не указано иного.
Я не отвечаю на вопросы и реплики, оставленные в отзывах.
Мешаю "Ты" и "Вы", извините.
Отправить личное сообщениеСайт пользователяОтправить сообщение на ICQЖурнал пользователя
Top
Пользователя сейчас нет на форуме Francaise
Дата 6.11.2010 - 12:52
Цитировать сообщение


Активный долгожитель

Группа: Гроссмейстеры
Сообщений: 3205
Профиль

Отзывы: Гроссмейстер обсуждений
[+364 | -0 | 574]


Цитата
Помним ли мы потребителей?

А не будь потребителей — КТО бы помнил творцов?


--------------------
Segui il tuo corso, e lascia dir le genti. (с) Данте
(Иди своим путем, и пусть себе болтают, что хотят)

Je ne cherche pas. Je trouve. © Пикассо
(Я не ищу. Я нахожу)
Отправить личное сообщениеЖурнал пользователя
Top
Пользователя сейчас нет на форуме vpotapov1
Дата 6.11.2010 - 13:26
Цитировать сообщение


Активный долгожитель

Группа: Гроссмейстеры
Сообщений: 3548
Профиль

Отзывы: Гроссмейстер обсуждений
[+514 | -0 | 707]


В творце его творческое начало сидит и просится наружу. Если он его из соображений целесообразности (поясню ниже) убьет, то труп внутри доставит немало неприятностей бывшему творцу и окружающим. Если же даст волю, будет работать и бесплатно, лишь бы была крыша над головой и что поесть (чем многие ловкие люди и пользуются). Так сказать, нашел счастье в работе. Неплохо, конечно, если за это еще и платят. Бизнесмен и изобретатель в одном флаконе (Нобель, к примеру) - скорее исключение.
Если общество его продукт с удовольствием потребляет - возникает резонанс. Если нет - трагедия, но творец может и не прекратить творчество. Да была такая тема в 30-е годы: будет ли писать писатель, если безвозвратно окажется на необитаемом острове. Породила бурные дискуссии на тему "искусство для искусства" или "искусство для народа".
Если же продукт творчества потребляется, но не так, как хочет изобретатель, то (раз уж сегодня день Стругацких):
Цитата

Румата, звеня шпорами, подошел к столу, бросил на скамью  перчатки  и снова посмотрел на отца Кабани.  Отец  Кабани  сидел  неподвижно,  положив обвисшее лицо на ладони. Мохнатые полуседые брови его свисали над  щеками, как сухая трава над обрывом. Из ноздрей крупнозернистого носа  при  каждом выдохе со свистом вылетал воздух, пропитанный неусвоенным алкоголем.
     - Я сам выдумал его! - сказал он вдруг, с усилием задрав правую бровь и поведя на Румату заплывшим глазом.  -  Сам!  Зачем?..  -  Он  высвободил из-под щеки правую руку и помотал волосатым пальцем. - А все-таки я ни причем!.. Я его выдумал... И я же ни при чем, а?!.. Точно - ни при  чем...  И вообще мы не выдумываем, а черт знает что!..
     Румата расстегнул пояс и потащил через голову перевязи с мечами.
     - Ну, ну! - сказал он.
     - Ящик! - рявкнул отец Кабани  и  надолго  замолчал,  делая  странные движения щеками.
     Румата, не спуская с него глаз, перенес через скамью ноги в  покрытых пылью ботфортах и уселся, положив мечи рядом.
     - Ящик... - повторил отец Кабани упавшим голосом. - Это  мы  говорим, будто мы выдумываем. На  самом  деле  все  давным-давно  выдумано.  Кто-то давным-давно все выдумал, сложил все в ящик, провертел  в  крышке  дыру  и
ушел... Ушел спать... Тогда что? Приходит отец  Кабани,  закрывает  глаза, с-сует руку в дыру. - Отец Кабани  посмотрел  на  свою  руку.  -  Х-хвать! Выдумал! Я, говорит, это вот самое и выдумывал!..  А  кто  не  верит,  тот дурак... Сую руку - р-раз! Что? Проволока с колючками. Зачем? Скотный двор от волков... Молодец! Сую руку дв-ва! Что?  Умнейшая  штука  -  мясокрутка называемая. Зачем? Нежный мясной фарш... Молодец! Сую  руку  -  три!  Что? Г-горючая вода... Зачем? С-сырые дрова разжигать... А?!
     Отец Кабани замолк и стал клониться вперед,  словно  кто-то  пригибал его, взяв за  шею.  Румата  взял  кружку,  заглянул  в  нее,  потом  вылил несколько капель на тыльную сторону ладони. Капли были сиреневые  и  пахли сивушными маслами. Румата  кружевным  платком  тщательно  вытер  руку.  На платке остались маслянистые пятна. Нечесаная голова отца Кабани  коснулась
стола и тотчас вздернулась.
     - Кто сложил все в ящик - он знал, для чего это  выдумано...  Колючки от волков?! Это я, дурак, - от волков... Рудники, рудники  оплетать  этими колючками... Чтобы не бегали с рудников государственные преступники.  А  я не хочу!.. Я сам государственный преступник! А  меня  спросили?  Спросили! Колючка, грят? Колючка.  От  волков,  грят?  От  волков...  Хорошо,  грят, молодец! Оплетем рудники... Сам дон Рэба и оплел. И мясокрутку мою забрал. Молодец, грит! Голова, грит, у тебя!.. И теперь, значит, в  веселой  башне нежный фарш делает... Очень, говорят, способствует...
     Знаю, думал Румата. Все знаю. И как кричал ты у дона Рэбы в кабинете, как в  ногах  у  него  ползал,  молил:  "Отдай,  не  надо!"  Поздно  было. Завертелась твоя мясокрутка...


Сообщение отредактировал(а) vpotapov1 - 6.11.2010 - 13:32


--------------------
В Потапов
Отправить личное сообщениеОтправить сообщение на e-mailЖурнал пользователя
Top
Пользователя сейчас нет на форуме Francaise
Дата 6.11.2010 - 13:38
Цитировать сообщение


Активный долгожитель

Группа: Гроссмейстеры
Сообщений: 3205
Профиль

Отзывы: Гроссмейстер обсуждений
[+364 | -0 | 574]


Цитата
Но для этого ему надо сделать две противоположные вещи: признать ошибку и сохранить позицию «сверху». Я не вижу из этой ситуации изящных выходов и сочувствую ему, но мое чувство юмора сильнее моего сочувствия.

А я - выход, кажется, вижу icon_wink.gif
Переделать статью с учетом вышесказанного и предложить нам.
И да - написать эту статью - С ЮМОРОМ.
Выход?


--------------------
Segui il tuo corso, e lascia dir le genti. (с) Данте
(Иди своим путем, и пусть себе болтают, что хотят)

Je ne cherche pas. Je trouve. © Пикассо
(Я не ищу. Я нахожу)
Отправить личное сообщениеЖурнал пользователя
Top
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Опции темы Страницы: (9) « первая ... 5 6 [7] 8 9 все Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса